science4all. vol2

καθηγητής Δ. Κιτσίκης , έρχεται ο διαμελισμός της Τουρκίας

2011-10-07T23:27:00.000-07:00

Ο πλέον πολυσυζητημένος Έλληνας Τουρκολόγος, καθηγητής Δημήτρης Κιτσίκης, μιλάει αποκλειστικά στον “Ε. Κ.”
Στην Αθήνα για τις καλοκαιρινές του διακοπές βρίσκεται εδώ και λίγες ημέρες ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Οττάβας και τακτικό μέλος της Βασιλικής Καναδικής Ακαδημίας Δημήτρης Κιτσίκης.
Σε μια περίοδο που οι εξελίξεις στην Τουρκία βρίσκονται παγκοσμίως στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας, οι πάντες καλούνται στα τηλεοπτικά παράθυρα να πουν την γνώμη τους, αλλά για τον καθηγητή Κιτσίκη υπάρχει αυστηρή απαγόρευση! Όχι τόσο γιατί επιμένει να δηλώνει … Εθνικομπολσεβίκος και να θαυμάζει συγχρόνως τους Αξιωματικούς της 21ης Απριλίου, όσο εξαιτίας της παλιάς κόντρας του με τον κολωνακιώτη φίλο της παιδικής του ηλικίας κ. Χρήστο Λαμπράκη….
Ακόμη και οι εχθροί του (που δεν είναι λίγοι) ομολογούν ότι ο Δημήτρης Κιτσίκης γνωρίζει καλύτερα από κάθε άλλον Έλληνα την Τουρκία και τα όσα κρίσιμα για τον ελληνισμό γεγονότα διαδραματίζονται εκεί.
Σύμβουλος του μακαρίτη Προέδρου της Τουρκίας Τουργκούτ Οζάλ επί πολλά χρόνια, ο Κιτσίκης έχει επί χρόνια εσωτερική πληροφόρηση για την γειτονική μας χώρα, πράγμα που κατά καιρούς τον έχει βάλει στο στόχαστρο της ζήλειας των επικριτών του, οι οποίοι διαδίδουν για αυτόν διάφορα. Από το ότι υπήρξε πράκτορας της Τουρκικής ΜΙΤ, μέχρι ότι είναι ο Αρχηγός της 17 Νοέμβρη!

Οι φίλοι του απαντούν ότι στην πραγματικότητα ο καθηγητής Κιτσίκης είναι ένας φανατικός Έλληνας με εξαιρετικά ενδιαφέρουσες και επικίνδυνα προχωρημένες απόψεις. Γιος του κορυφαίου καθηγητή του Πολυτεχνείου Νίκου Κιτσίκη και της θρυλικής Κολωνακιώτισσας κομμουνίστριας Μπεάτας Πετυχάκη, ο Δημήτρης Κιτσίκης ανατράφηκε σαν άθεος, αλλά από αντίδραση έγινε φανατικός Χριστιανός.
Ο “Ελεύθερος Κόσμος” τον συνάντησε την περασμένη Τρίτη στο κτήριο του Δήμου Ζωγράφου (Αγ. Ιωάννου 22) όπου δίνει κάθε Τρίτη και Πέμπτη βράδυ μαθήματα Ελληνοκινέζικης Ιστορίας και είχαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνομιλία μαζί του. Τους τελευταίους μήνες οι Κεμαλικοί στην Τουρκία έχουν πανικοβληθεί, βλέποντας ορατό το ενδεχόμενο διαμελισμού της χώρας. Όταν εσείς μιλούσατε για διαμελισμό της Τουρκίας εδώ και 15-20 χρόνια σας έλεγαν γραφικό.
Μέχρι και ο παλιός σας φίλος Νεοκλής Σαρρής βγήκε πρόσφατα στα τηλεοπτικά παράθυρα να μας πει ότι οι Αμερικανοί ετοιμάζουν θριαμβευτική επιστροφή στην Τουρκία του περίφημου Φετουλλάχ Γκιουλέν, του σουνίτη Τούρκου “Χομεϊνί”, που είναι ο πνευματικός ηγέτης όλων των ισλαμιστών της Τουρκίας…
Όταν εγώ μιλούσα για τον Φετουλάχ Γκιουλέν, στην Ελλάδα οι αυτοδιαφημιζόμενοι τουρκολόγοι δεν ήξεραν ούτε το όνομά του.
Ο Γκιουλέν ζει πλουσιοπάροχα στις ΗΠΑ από το 1997 και οι Αμερικανοί τον υποστηρίζουν ως εναλλακτική λύση.
Από καιρό σχεδιάζουν να διαμελίσουν την Τουρκία.
Πρόκειται για ένα πολύ παλιό σχέδιο των Αμερικανών, μόνο στην Ελλάδα δεν το ξέρουν αυτό. Στην Ελλάδα όλοι νομίζουν ότι οι Αμερικανοί υποστηρίζουν μια Μεγάλη Τουρκία, ότι υποστηρίζουν τους στρατιωτικούς και κάτι τέτοια. Ποτέ δεν ίσχυε αυτό.
Απλώς, μέχρι το 1989, λόγω της Σοβιετικής Απειλής, οι Αμερικανοί ήταν υποχρεωμένοι με το δόγμα Τρούμαν να χρησιμοποιούν την Τουρκία σαν φράγμα στην κάθοδο των Σοβιετικών.
Από την στιγμή που έπεσε η Σοβιετική Ένωση, η Τουρκία έχασε την στρατηγική της θέση και σήμερα αυτό που προέχει για τις ΗΠΑ είναι η εκμετάλλευση των αγωγών πετρελαίου. Και να ξέρετε κάτι: Όπου υπάρχει αγωγός πετρελαίου, εκεί υπάρχει και διαμελισμός, υπάρχει η προοπτική δημιουργίας ενός Κουβέϊτ…
Τελικά ποιος είναι ο χειρότερος εχθρός για την Ελλάδα; Οι Κεμαλιστές ή ο Ερντογάν; Και ποιόν από τους δύο υποστηρίζουν οι Αμερικανοί;

Αυτό που κυρίως ενδιαφέρει τους Κεμαλικούς είναι να μην διαμελιστεί η Τουρκία. Οι Αμερικανοί υποστηρίζουν τα δικά τους οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα.
Τυχαίνει σήμερα οι Κεμαλικοί να μην κάνουν την δουλειά τους. Μέχρι το 1989 την κάνανε, αλλά τώρα δεν την κάνουν. Άλλωστε το Κεμαλικό Καθεστώς είναι μοναδικό παράδειγμα παγκοσμίως μιας μούμιας που συνεχίζει να επιβιώνει.
Ο Κεμαλισμός σαν Ιδεολογία έχει παρακμάσει από καιρό. Ούτε καν στην Κίνα ο Μάο δεν έχει την θέση που έχει ο Κεμάλ στην Τουρκία. Μιλάμε για μία μούμια που δεν ενδιαφέρει πλέον κανέναν και που δεν μπορεί πλέον να κρατήσει την ενότητα της Τουρκίας, Συγχρόνως, όμως, είναι λάθος να λέμε ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τον Ερντογάν..
Δηλαδή, τι υποστηρίζουν οι Αμερικανοί;

Τον έλεγχο των αγωγών.
Κι επειδή ένας από τους αγωγούς περνάει από το Κουρδιστάν, το οποίο Κουρδιστάν είναι πολύ πλούσιο σε πετρέλαιο, οι Αμερικανοί θα κάνουν το Κουρδιστάν Κουβέϊτ.
Το Κουρδιστάν εξελίσσεται σε ένα δεύτερο Ισραήλ στην περιοχή. Ο καλύτερος σύμμαχος της Αμερικής είναι οι Κούρδοι. Μέχρι τώρα ήσαν αριστεροί και ξαφνικά γίνανε οι φανατικότεροι οπαδοί των Αμερικανών.
Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τους Αλβανούς, τους οποίους εγώ από χρόνια αποκαλώ “Κούρδους της Δύσεως” και γεωπολιτικά τους θεωρώ μεγάλους εχθρούς των Ελλήνων. Θυμηθείτε τι γινόταν επί Τουρκοκρατίας: Ποίοι πετσόκοβαν με μεγάλη προθυμία τους Έλληνες; Οι κούρδοι και οι τουρκαλβανοί!
Επικείμενος ο Διαμελισμός, αργεί η συνομοσπονδία.Η Δυτική Θράκη θα γίνει Κουβέϊτ!

Δηλαδή ο επικείμενος διαμελισμός της Τουρκίας αφορά μόνο την δημιουργία Ανεξαρτήτου Κουρδιστάν;

Όχι βέβαια… Οι Τούρκοι θα χάσουν και την σημερινή Ανατολική Τουρκία, διότι οι Αμερικανοί θέλουν να ικανοποιήσουν και τους Αρμένιους και τους Γεωργιανούς, δηλαδή τους Καυκάσιους λαούς.
Θα μείνει μόνο η Δυτική Τουρκία, η οποία θα περάσει υπό τον έλεγχο των 25 εκατομμυρίων Αλεβήδων, με προοπτική να γίνει η -αναπόφευκτη για μένα- Ελληνοτουρκική Συνομοσπονδία, η οποία είναι κι αυτή Αμερικάνικο Σχέδιο εδώ και δύο γενεές τουλάχιστον, δηλαδή από την Δεκαετία του 1950…
Αυτό το σενάριο Ελληνοτουρκικής Συνομοσπονδίας με την οικτρά διαμελισμένη Τουρκία, ακούγεται και σήμερα στην Ελλάδα σαν επιστημονική φαντασία…

Ασφαλώς, το γνωρίζω! Θα δείτε πως όταν φτάσουμε στο παραπέντε, θα βγαίνουν στα ελληνικά Κανάλια όλοι οι αυτοδιαφημιζόμενοι σαν τουρκολόγοι και θα λένε αυτά που σας λέω εγώ σήμερα και με νομίζετε γραφικό.
Όπως ακριβώς έγινε και με το σενάριο διαμελισμού της Τουρκίας που είναι σήμερα της μόδας και μέχρι πρόσφατα αρνούντο να το πιστέψουν και οι ίδιοι οι Τούρκοι.
Ωστόσο, λάβετε υπ’ όψιν σας ότι το σενάριο για Ελληνοτουρκική Συνομοσπονδία δεν θα υλοποιηθεί σύντομα, απαιτούνται αρκετά χρόνια ακόμα… Δεν πρόκειται για ένα ουτοπικό σχέδιο του Κιτσίκη, αλλά για ένα πολύ συγκεκριμένο σχέδιο των Αμερικανών.
Και τι ρόλο θα παίξει Φετουλλάχ Γκιουλέν, που αρκετοί αποκαλούν ήδη «Χομεϊνί της Τουρκίας»;

Είναι εντελώς λάθος αυτός ο χαρακτηρισμός, διότι ο Γκιουλέν – τον οποίο γνωρίζω προσωπικά – είναι φανατικός αμερικανόφιλος. Πρόκειται για έναν “σούφι”, δηλαδή έναν σουνίτη που ανήκει στο ετερόδοξο Ισλάμ, ο οποίος μπορεί και συνεργάζεται με όλων των ειδών τις θρησκείες.
Ακόμη και με τον δικό μας Πατριάρχη Βαρθολομαίο έχει συνεργαστεί θαυμάσια. Αυτόν οι Αμερικάνοι τον προορίζουν για ένα εναλλακτικό σενάριο μιας ήδη διαμελισμένης Τουρκίας.
Ανήκει στον “λάιτ” ισλαμισμό που εκπροσωπεί και ο Ερντογάν, δεν είναι φανατικός και οι Αμερικανοί εκτιμούν πως θα τους φανεί χρήσιμος όταν έλθει η ώρα… Η Δυτική Θράκη θα γίνει Κουβέιτ!

Ο κανόνας αυτός ισχύει και για τον αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης, που υπογράψαμε πρόσφατα με την Ρωσία και την Βουλγαρία;

Βεβαιότατα! .. Θα πρέπει να ξέρουμε, αλλά δεν το ξέρουμε γιατί είμαστε τελείως αφελείς, ότι ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης θα μας καταστρέψει!

Νομίζουμε ότι κερδίσαμε κάτι, αλλά εγώ σας λέω ότι αυτό είναι καταστροφή για τον Ελληνισμό. Η Δυτική Θράκη χάθηκε, αν λειτουργήσει αυτός ο αγωγός. Πάει και τελείωσε: Θα γίνει Κουβέιτ! … διότι οι Αμερικάνοι από την στιγμή που βλέπουν αγωγό, θέλουν να τον ελέγχουν.
Οποιονδήποτε αγωγό! Για να τον ελέγξουν, πρέπει να έχουν ένα κρατίδιο, το οποίο να μην μπορεί να αντιδράσει. Από την στιγμή που περνάει από την Δυτική Θράκη ένας αγωγός, η Δυτική Θράκη θα αυτονομηθεί.
Συνεπώς την χάσαμε την Δυτική Θράκη. Χρόνια λέγαμε ότι χάνουμε την Θράκη, αλλά ήταν φιλολογίες.
Την Δυτική Θράκη θα την χάσουμε σύντομα λόγω του Αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης, αλλά όλα τα ελληνικά ΜΜΕ λένε στους Έλληνες ότι κερδίσαμε με την υπογραφή αυτού του αγωγού.
Θα την πατήσουν σαν τον Σαντάμ οι Τούρκοι Στρατηγοί

Ο Δημήτρης Κιτσίκης με τον δημοσιογράφο του ΕΚ, Θεόδωρο Χατζηγώγο.Τις τελευταίες ημέρες εδώ στην Ελλάδα, διερωτώμεθα αν μας συμφέρει καλύτερα να έχει η Τουρκία Δημοκρατία ή Δικτατορία. Εσείς τι νομίζετε πως μας συμφέρει;
Το ερώτημά αυτό δεν έχει κανένα νόημα. Κατά την γνώμη μου, όσο κι αν σας σοκάρει εσάς τους εθνικιστές αυτό, την Ελλάδα την συμφέρει η Ελληνοτουρκική Συνομοσπονδία με μία διαμελισμένη Τουρκία.
Αυτό θέλουμε – δεν θέλουμε θα γίνει, αλλά θα χρειαστεί μερικά χρόνια ακόμη. Μην ασχολούμεθα με τα πρόσωπα της σημερινής Τουρκικής πολιτικής, διότι θα μπερδευτούμε.
Πρώτα απ’ όλα στην Ελλάδα δεν ξέρουμε τίποτε για το τι συμβαίνει σήμερα στην Τουρκία. Μιλάνε για τον Φετουλλάχ Γκιουλέν άνθρωποι που μόλις πρόσφατα έμαθαν την ύπαρξή του. Εγώ κάνω εδώ και πολλά χρόνια παρέα με τους Φετουλλατζήδες, υπήρξα σύμβουλος του Οζάλ και στην Ελλάδα κάποιοι με θεωρούν γραφικό και ποτέ δεν με βγάζουν στα μεγάλα κανάλια, όταν έρχομαι το καλοκαίρι για διακοπές. Λοιπόν, για να τα πω χοντρά να το καταλάβετε:
Ούτε ο Ερντογάν μας συμφέρει, ούτε οι Κεμαλικοί.
Αυτό που μας συμφέρει αυτή την στιγμή είναι ο διαμελισμός της Τουρκίας. Κι αυτό θα γίνει σύντομα ούτως ή άλλως. Είτε με τον Ερντογάν, είτε με τους Κεμαλικούς.
Το αν αυτή την στιγμή αντιδρούν τόσο απεγνωσμένα οι Κεμαλικοί στο ενδεχόμενο διαμελισμού της Τουρκίας, είναι κάτι πολύ φυσικό.
Οι Τούρκοι στρατιωτικοί είναι πατριώτες και έχουν το θάρρος και το θράσος να λένε όχι στους Αμερικανούς. Ποιος τολμάει να πει όχι στους Αμερικάνους;
Δύο είναι οι Λαοί στην ευρύτερη περιοχή μας, που τολμούν να πουν ΟΧΙ στους Αμερικάνους: Οι Εβραίοι και οι Τούρκοι. Θυμάστε εμείς τι πάθαμε όταν είπαμε ΟΧΙ στους Αμερικανούς το 1973, την εποχή του Παπαδόπουλου και του Μαρκεζίνη; Μέσα σε μία εβδομάδα είχε πέσει η Κυβέρνηση και σε λίγους μήνες χάσαμε την μισή Κύπρο! Άρα οφείλουμε να εκφράσουμε τον θαυμασμό μας για τους Τούρκους στρατιωτικούς που τολμάνε να λένε όχι στους Αμερικανούς. Τουλάχιστον είναι πατριώτες!
Ναι, αλλά τι θα καταφέρουν αφού θα διαμελιστεί η Τουρκία;

Εγώ είμαι βέβαιος πως αν οι Τούρκοι στρατιωτικοί συνεχίσουν να παίζουν αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι εις βάρος των Αμερικανών, θα καταρρεύσουν όπως ο Σαντάμ.

Δηλαδή, ο διαμελισμός της Τουρκίας θα γίνει βίαια, όπως έγινε και με το Ιράκ.
Διότι και στο Ιράκ υπήρχε από καιρό σχέδιο διαμελισμού, αλλά ο Σαντάμ, ήταν παλληκάρι, αλλά τελικά την έπαθε. Το ίδιο ακριβώς θα πάθουν και οι στρατιωτικοί στην Τουρκία.
Δηλαδή προβλέπετε εισβολή των Αμερικανών στην Τουρκία;

Βεβαίως: Αν συνεχίσουν οι στρατιωτικοί να επιμένουν να λένε Όχι, βεβαίως και θα γίνει εισβολή. Θα γίνει ο διαμελισμός, με τον έναν τρόπο ή με τον άλλον. Είτε με άμεση εισβολή, είτε με τους Κούρδους, είτε με την βοήθεια των Αρμενίων, των Γεωργιανών και λοιπά.

Δηλαδή, θα μπουν και οι Αρμένιοι στο παιχνίδι;

Μα δεν σας κάνει εντύπωση ότι το ξαφνικό παγκόσμιο ενδιαφέρον για την Γενοκτονία των Αρμενίων υποδαυλίζεται 100% από τους Αμερικάνους; Πέρυσι στις 23 Απριλίου που είναι η επέτειος της Αρμενικής Γενοκτονίας, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός του Καναδά ο οποίος δεν ξέρει καν πού βρίσκεται η Αρμενία, δήλωσε ότι αναγνωρίζει την Γενοκτονία των Αρμενίων.
Οι Τούρκοι τρελάθηκαν, απέσυραν τον πρέσβη τους από την Οττάβα, αλλά δεν κατάφεραν τίποτα. Ο Μπούς δεν ήθελε να το κάνει ο ίδιος και ζήτησε από τον φίλο του τον Καναδό πρωθυπουργό να το κάνει αυτός.
Το Εθνικό συμφέρον απαιτεί να σκεφτόμαστε γεωπολιτικά

Με το θέμα της Προεδρικής Εκλογής στην Τουρκία, τι προβλέπετε; Θα αφήσουν οι Κεμαλικοί τον Ερντογάν να βγάλει δικό του Πρόεδρο;

Αυτό είναι θέμα πιέσεων των Αμερικανών.
Όταν θέλουν οι Αμερικανοί, επεμβαίνουν πολύ αποτελεσματικά. Το 1983, παρόλο που οι τότε στρατιωτικοί είχαν κάνει το Πραξικόπημα του 1980, οι Αμερικανοί επενέβησαν και έφτιαξαν το Κόμμα του Οζάλ, ο οποίος υπήρξε άνθρωπος των Αμερικανών. Τον είχαν ετοιμάσει στην Αμερική και τον έφεραν πίσω το 1983.
Όταν ο Οζάλ κέρδισε τις εκλογές του 1983, οι στρατιωτικοί είπαν να ακυρώσουν τις εκλογές. Αλλά οι Αμερικανοί επενέβησαν και επέβαλαν τον Οζάλ, μέχρι που τον δολοφόνησαν οι στρατιωτικοί το 1993. ¶μα θέλουν οι Αμερικανοί να επιβληθούν, ξέρουν τι να κάνουν.
Δηλαδή, υπάρχει περίπτωση οι στρατιωτικοί να δολοφονήσουν και τον Ερντογάν;

Σήμερα, οι Τούρκοι Στρατηγοί έχουν καταληφθεί από πανικό γιατί βλέπουν την Τουρκία να διαμελίζεται. Το 1983 δεν υπήρχε θέμα διαμελισμού, το οποίο σήμερα είναι θέμα ζωής ή θανάτου για την Τουρκία.
Για τους Στρατιωτικούς, αν υπάρξει διαμελισμός, η Τουρκία θα εξαφανιστεί! Πιστεύουν πως αν η Τουρκία μείνει μισή, θα διαλυθεί εντελώς. Ξαναζούν εποχές συνθήκης των Σεβρών 1919.
Θα κάνουν τα πάντα οι Στρατιωτικοί για να σταματήσουν τον διαμελισμό της Τουρκίας. Συνεπώς, είναι απίθανο οι Αμερικανοί να υποστηρίξουν τους Κεμαλικούς, γιατί αυτοί κυρίως πολεμάνε με λύσσα το σχέδιο του διαμελισμού. Να περιμένουμε μεγάλα γεγονότα στην Τουρκία;

Ασφαλώς. Και θα πρέπει εδώ στην Ελλάδα να σοβαρευτούμε και να πάψουμε να είμαστε οι πιο τουρκόφιλοι σε όλη την Ευρώπη. Λέει ο Σαρκοζί Όχι στην είσοδο της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και εμείς λέμε ΝΑΙ, γιατί φοβόμαστε ότι κάτι θα πάθουμε αν δεν γίνει ευρωπαϊκή η Τουρκία. Αυτό δεν είναι εξωτερική πολιτική.
Είναι φοβικό σύνδρομο.

Τι συνιστάτε στους Έλληνες αναλυτές που μιλάνε καθημερινώς για την Τουρκία, χωρίς να την ξέρουν καθόλου;

Οι άνθρωποι αυτοί δεν είναι ειδικοί και λένε βλακείες. Μιλάμε για βλακείες!
Δεν έχουν ιδέα για τίποτα και μιλάνε επί παντός του επιστητού. Ακούω κάποιους να λένε ότι η Ρωσία θα μας βοηθήσει. Μπούρδες! Πράγματι για τον Πούτιν είναι επιτυχία ο Αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, αλλά για την Ελλάδα δεν είναι. Δηλαδή, ξεχάσαμε τον Σλαβικό κίνδυνο για τον οποίο μιλούσαμε τόσα χρόνια;
Εντάξει οι Ρώσσοι είναι Ορθόδοξοι και μπράβο τους. Αλλά μην ξεχνάτε τον Μεταξά που σκεπτόταν γεωπολιτικά: Μπορεί να θαύμαζε και να αγαπούσε τους Γερμανούς, αλλά τελικά πήγε με τους Άγγλους, διότι αυτό επέβαλε η γεωπολιτική θέση της Ελλάδος.
Και μην ξεχνάτε ότι ο Εθνικομπολσεβικισμός τον οποίον υποστηρίζω, σήμερα αντιπροσωπεύεται από τον Πούτιν. Εγώ συμπαθώ ιδεολογικά τον Πούτιν, αλλά για λόγους εθνικού συμφέροντος δεν πρέπει να κάνουμε δουλειές μαζί του!
Ευχαριστούμε, κύριε Καθηγητά, για όσα μας είπατε.
Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Πηγές : 1greek
Q2Oxygen

Sc4all

Όταν ο ήλιος ήρθε νωρίτερα !!

2011-10-07T00:34:00.000-07:00

Στις 11 Ιανουαρίου οι κάτοικοι της πόλης Ilulissat -στη δυτική ακτή της Γροιλανδίας- ξύπνησαν περιμένοντας άλλη μία ημέρα στο σκοτάδι: Η θέση της πόλης τους, τρεις μοίρες βόρεια του Αρκτικού Κύκλου, εγγυάται ότι κάθε χρόνο ο ήλιος πρωτοεμφανίζεται στις 13 Ιανουαρίου. Ωστόσο... εφέτος συνέβη το καταπληκτικό να ανατείλει δύο ημέρες νωρίτερα! Τι έφερε αυτή την αλλαγή;

Οι επιστήμονες που ρωτήθηκαν έμειναν εκστατικοί. «Δεν μπορεί να είναι αλλαγή της πραγματικής ανατολής, γιατί αυτό θα προϋπέθετε αλλαγή των παραμέτρων τροχιάς περιστροφής της Γης ή του Ηλίου» είπε ο καθηγητής Ατμοσφαιρικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο Fairbanks της Αλάσκας John Walsh. Οπότε, τι έμενε ως εξήγηση; «Μια ατμοσφαιρική οφθαλμαπάτη, από τη διάθλαση του ηλιακού φωτός στον ορίζοντα» πρότεινε ο Τhomas Ρosch, του Αυστριακού Ινστιτούτου Αστρονομίας, «η ανάκλαση πάνω στον λιωμένο πλέον παγετώνα» είπε και ο καθηγητής Γεωδαισίας στο Πανεπιστήμιο Νότιας Φλόριδας Τim Dixon - και οι περισσότεροι επιστήμονες συμφώνησαν μαζί τους. Αγνοούσαν όμως μια μικρή λεπτομέρεια: Στην Ιlulissat ο ήλιος δεν ανατέλλει πάνω από τη θάλασσα ή τον παγετώνα, αλλά πίσω από μια βουνοκορφή! Η πιθανότητα διασύνδεσης μιας μαγνητικής διαταραχής με την απρόσμενη ανατολή στη Γροιλανδία, αλλά και τους μαζικούς θανάτους πουλιών και ψαριών, τις «δοκιμές του GΡS», τα σενάρια προετοιμασίας για μεγα-σεισμό και μεγα-ηφαίστειο στις ΗΠΑ, άρχισε από ερασιτεχνική εικασία να γίνεται τώρα όλο και μεγαλύτερη υποψία. Υποψία που έγινε πιο βάσιμη όταν διάβασα την απάντηση στο ερώτημα του καναλιού Fox Νews «Γιατί αλλάξατε την κατεύθυνση των αεροδιαδρόμων στην Τάμπα της Φλόριδας;»: Ο εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Διαχείρισης Επειγουσών Αναγκών (FΕΜΑ) Ρaul Τakemoto είπε ότι «ναι μεν τα μαγνητικά πεδία της Γης βρίσκονται διαρκώς σε κίνηση, αλλά σπάνια σε τόσο μεγάλη έκταση ώστε να απαιτείται ο επαναπροσανατολισμός των αεροδιαδρόμων. Για να βεβαιωθούμε ότι έχουμε ακρίβεια, έπρεπε να κάνουμε τις αλλαγές». Δηλαδή παραδέχθηκε απρόσμενα μεγάλη αλλαγή των μαγνητικών γραμμών! Το «Φράγμα των Τριών Φαραγγιών» Τότε ήταν που θυμήθηκα το... τσουνάμι: Τον Ιανουάριο του 2005 η ΝΑSΑ ανακοίνωσε ότι το τσουνάμι της Σουμάτρας μετατόπισε τον Βόρειο Πόλο κατά περίπου 2,5 εκατοστά, στρογγύλεψε ακόμη περισσότερο τη Γη και -ως συνέπεια- ο πλανήτης μας περιστρέφεται με μεγαλύτερη ταχύτητα και η διάρκεια της ημέρας μειώθηκε κατά 2,68 μικροδευτερόλεπτα. Και αυτά ήταν μόνο η αρχή των αντίστοιχων συμβάντων που επακολούθησαν: Ο σεισμός 7,8 ρίχτερ που συγκλόνισε τη Νέα Ζηλανδία στις 16 Ιουλίου 2009 τη μετατόπισε κατά 25 εκατοστά εγγύτερα προς την Αυστραλία. Και όπως δήλωσε στις 3 Φεβρουαρίου 2010 ο Richard Gross της ΝΑSΑ, o σεισμός 8,8 ρίχτερ της Χιλής μετατόπισε τον άξονα περιστροφής της Γης κατά ακόμη 8 εκατοστά και μίκρυνε την ημέρα της κατά άλλα 1,26 μικροδευτερόλεπτα! Είχαμε δηλαδή απανωτά «χτυπήματα κλονισμού» του άξονα περιστροφής του πλανήτη μας, που σίγουρα διατάραξαν τις γραμμές του μαγνητικού πεδίου του. Αλλά τι ήταν αυτό το τόσο κοντινό στην Πρωτοχρονιά που έφερε τα πρόσφατα συμπτώματα «παραζάλης»; Ανέτρεξα στα πρόσφατα... κατορθώματα της ανθρώπινης παρέμβασης στο περιβάλλον και έπεσα πάνω στην αποκάλυψη: Στις 26 Οκτωβρίου 2010 το μεγαλύτερο υδροηλεκτρικό φράγμα του πλανήτη, το «Φράγμα των Τριών Φαραγγιών» της Κίνας, έπιασε για πρώτη φορά το μέγιστο όριο υδάτινων αποθεμάτων του, ύψους 175 μέτρων. Τι είχε πει γι’ αυτό, το 2005, ο ερευνητής Βenjamin Chao του Goddard Space Flight Center της ΝΑSΑ; Οτι «η επίπτωση του τσουνάμι της Σουμάτρας μπορεί να παραβληθεί μόνο με εκείνη που θα έχει το γέμισμα του φράγματος της Κίνας με 10 τρισεκατομμύρια γαλόνια νερού, που θα κουνήσει τον άξονα της Γης κατά δύο εκατοστά και θα μικρύνει την ημέρα κατά 0,06 μικροδευτερόλεπτα» ! Σαν τους καλικάντζαρους του παραμυθιού λοιπόν «τσεκουρέψαμε το δένδρο» που κρατάει τη Γη στη θέση της. Τώρα η σβούρα γυρίζει απρόβλεπτα, ξυπνώντας τους πύρινους Τιτάνες που κοιμούνταν κάτω από τα ηφαίστεια και τα σεισμικά ρήγματα. Ο ήλιος μπορεί να ανατέλλει νωρίτερα στην Αρκτική και η γη της Γροιλανδίας να ξαναγίνεται πράσινη, αλλά τα πουλιά τώρα δεν θα «πεθαίνουν τραγουδώντας». Πόσω μάλλον οι άνθρωποι...

m@stermind

science4all

2011-09-14T11:09:00.000-07:00

META ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ ΣΥΝΤΟΜΑ

2011-05-02T13:22:00.001-07:00

δείτε στο υποσέλιδο συνομωσίες , δύο δορυφορικές φωτογραφίες από τον Ιανουάριο 2011 της οικίας Μπιν Λάντεν στο Πακιστάν.

Κβαντικοί υπερυπολογιστές

2011-05-02T12:55:00.000-07:00

Πρόσφατα, μια ομάδα Δανών και Γερμανών ερευνητών απέδειξε, για πρώτη φορά, ότι το φως μπορεί να τηλεμεταφέρει κβαντικά κωδικοποιημένες πληροφορίες σε ένα αέριο ατόμων. Τα πειράματα μπορούν να ανοίξουν το δρόμο για την κατασκευή πραγματικά επαναστατικών κβαντικών υπολογιστών [σ.σ.: εφεξής Κ/Υ], οι οποίοι θα κάνουν τους σημερινούς υπερυπολογιστές να μοιάζουν με απλά κομπιουτεράκια.

Όπως ακριβώς ένας συνηθισμένος Η/Υ, ο Κ/Υ θα πρέπει να έχει και μνήμη δεδομένων και διαύλους, προκειμένου να διακινεί πληροφορίες ανάμεσα στις μονάδες της μνήμης. Τα άτομα είναι η λογικότερη επιλογή ως μνήμη των Κ/Υ, επειδή μπορούν να αποθηκεύουν κβαντικές πληροφορίες, ενώ το φως είναι πιο κατάλληλο για γρήγορη εισαγωγή και εξαγωγή δεδομένων προς και από τις «ατομικές μνήμες».

Το γεγονός ότι οι ερευνητές κατάφεραν τώρα να τηλεμεταφέρουν πληροφορίες από ακτίνα φωτός σε άτομα δίνει μια μεγάλη ώθηση στο όραμα της ανάπτυξης κβαντικών υπολογιστών. Το επόμενο βήμα είναι να αποδειχθεί ότι υπάρχει η δυνατότητα μεταβίβασης κβαντικών πληροφοριών από άτομα σε φως και ξανά σε άτομα, έτσι ώστε οι ερευνητές μα μπορούν να χρησιμοποιούν ακτίνες φωτός για να συνδέουν πολλές ατομικές μνήμες δεδομένων σε έναν Κ/Υ.

Λέιζερ αντιγράφουν πληροφορίες

Το ότι μπορούμε να τηλεμεταφέρουμε πληροφορίες στον κόσμο των κβάντων οφείλεται σε ένα φαινόμενο που ονομάζεται «κβαντική συσχέτιση» (quantum entanglement). Σε αυτό το φαινόμενο, δύο κβαντικά συστήματα, τα οποία ήταν κάποτε συνδεδεμένα, συνεχίζουν να είναι ακόμη κι όταν τα χωρίζει μια τέτοια απόσταση στο χώρο και στο χρόνο ώστε να μην μπορούν με κανέναν τρόπο να επικοινωνούν εσωτερικά, ούτε καν με την ταχύτητα του φωτός. Όταν, για παράδειγμα, δύο φωτόνια είναι συσχετισμένα, οι μεταβολές στην κβαντική κατάσταση του ενός αυτομάτως επηρεάζουν την κβαντική κατάσταση του άλλου, ανεξάρτητα από το πόσο μακριά αυτό βρίσκεται. Μπορεί κανείς να δημιουργήσει σε δύο συσχετισμένες ακτίνες φωτός, εκπέμποντας μια ακτίνα λέιζερ μέσα από έναν μη γραμμικό κρύσταλλο, ο οποίος διαιρεί το λέιζερ στα δύο. Οι ακτίνες φωτός δημιουργούν, ξεχωριστά η καθεμιά, ένα ανοργάνωτο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, το οποίο δεν περιγράφει κάτι για την αρχική ακτίνα φωτός, αλλά οι πληροφορίες της οργανωμένης ακτίνας μπορούν να συνενώσουν εκ νέου τις ακτίνες.

Αυτό ακριβώς το φαινόμενο εκμεταλλεύτηκε ο Eygene Polzik και οι συνεργάτες του, το 1998, για να τηλεμεταφέρουν κβαντικές πληροφορίες από μια ακτίνα φωτός σε μια άλλη. Υπό άλλες συνθήκες, κανείς δε θα πίστευε ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί, καθώς, σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, δεν μπορούμε να μετρήσουμε ή να αντιγράψουμε την κβαντική κατάσταση των φωτονίων χωρίς να το καταστρέψουμε.

Οι φυσικοί έλυσαν το πρόβλημα χρησιμοποιώντας μια τρίτη ακτίνα φωτός, η οποία περιείχε τις κβαντικές πληροφορίες που επρόκειτο να τηλεμεταφερθούν. Η κωδικοποιημένη ακτίνα αναμείχθηκε με μία από τις ακτίνες του συσχετισμένου ζεύγους. Από εκεί και πέρα, οι φυσικοί μπορούσαν να μετρήσουν τις ιδιότητες της αναμεμειγμένης ακτίνας χωρίς να καθορίσουν τις κβαντικές πληροφορίες που υπήρχαν στην κωδικοποιημένη ακτίνα. Έτσι απέφυγαν να καταστρέψουν τις

πληροφορίες. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων αναμείχθηκαν με την άλλη ανοργάνωτη ακτίνα, και εφόσον αμφότερες οι ανοργάνωτες ακτίνες αλληλοεξουδετερώθηκαν, το καθαρό αποτέλεσμα ήταν ένα πραγματικό αντίγραφο της κβαντικά κωδικοποιημένης ακτίνας.

Ένα κβαντικό bit χωράει και το 0 και το 1

Το πείραμα απέδειξε ότι οι κβαντικές πληροφορίες μπορούν να μεταφέρονται από τη μια ακτίνα φωτός στην άλλη και ότι μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τη γνώση αυτή για υπερταχεία μεταφορά δεδομένων σε έναν Κ/Υ – αλλά τα σωματίδια φωτός, που κινούνται με 300.000 χλμ./δευτερόλεπτο, είναι ακατάλληλα ως μνήμη δεδομένων. Έτσι, οι ερευνητές χρειάστηκε να εργαστούν σκληρά για να μπορέσουν να τηλεμεταφέρουν κβαντικές πληροφορίες από το φως σε άτομα – μια που τα άτομα είναι πολύ καταλληλότερα από το φως στο να διατηρούν την κβαντική κατάσταση και, ως εκ τούτου, να αποθηκεύουν πληροφορίες.

Η δημιουργία υπερθέσεων απαιτεί, κατά κανόνα, πλήρη απομόνωση από τα άτομα στη μνήμη δεδομένων, καθώς οποιαδήποτε αλληλεπίδραση με το περιβάλλον ισοδυναμεί με μια μέτρηση που καθορίζει την κβαντική κατάσταση. Αυτό είναι ανεπιθύμητο, επειδή ο Κ/Υ παίρνει την ασύγκριτη υπολογιστική του ισχύ ακριβώς από το γεγονός ότι η κβαντική του κατάσταση δεν είναι καθορισμένη.

Αναρτήθηκε από Sc4all

Η ΓΑΙΑ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ

2011-05-02T12:48:00.000-07:00

Συρραφή από δορυφορικές απεικονίσεις του Βορείου Πόλου τον Σεπτέμβριο του 2007: οι πάγοι έχουν υποχωρήσει τόσο ώστε πρώτη φορά στα χρονικά να είναι δυνατή η ναυσιπλοΐα μεταξύ των δύο ωκεανών. Ημερομηνία «λήξης» των πάγων; Η ίδια με την «τερματική» στο ημερολόγιο των Μάγιας! Η πρώτη αναφορά «επιστημονικής αντιστοίχησης» των ημερολογίων των Μάγιας με τα συμβαίνοντα στον πλανήτη μας προήλθε από έναν έγκριτο ερευνητή των πάγων, το 2006: αναλύοντας δείγματα πάγου της Αρκτικής με ραδιοϊσότοπα ο καθηγητής του αμερικανικού Πανεπιστημίου του Οχάιο και ερευνητής του Πολικού Κέντρου Ερευνών Byrd Λόνι Τόμσον (Lonnie Thompson) αποφάνθηκε ότι πριν από 5.138 χρόνια, με περιθώριο σφάλματος +-45 χρόνια, ο πλανήτης μας έζησε μια απότομη κλιματική αλλαγή η οποία προήλθε από απότομη διαφοροποίηση της λαμπρότητας του Ηλιου.

Η χρονολόγηση του φαινομένου οδηγεί στο έτος 3132 π.Χ., άρα... στην αρχή του ημερολογίου των Μάγιας.

Δεν μείναμε όμως με την έκπληξη μισή: στις 12 Δεκεμβρίου 2007 η NASA ανακοίνωσε με πολλή ανησυχία τα πορίσματα του συνεδρίου της Ενωσης Αμερικανών Γεωφυσικών. Συνοπτικά, οι πρόσφατες φωτογραφίες των δορυφόρων της είχαν αποκαλύψει ότι η τήξη των πάγων του Βορείου Πόλου είναι πολύ ταχύτερη από ό,τι πιστευόταν. Στο τέλος του προηγούμενου καλοκαιριού ο συνολικός όγκος του πάγου στην Αρκτική ήταν μόλις ο μισός από ό,τι πριν από τέσσερα χρόνια.

Οσο για τη Γροιλανδία, αυτή έχασε περίπου 552 δισεκατομμύρια τόνους πάγου το καλοκαίρι, 15% περισσότερο από τον μέσο ετήσιο όρο των προηγούμενων ετών - ή το τετραπλάσιο όσου έχανε πριν από 15 χρόνια! Ακόμη χειρότερα, το εναπομείναν στρώμα πάγου κρίνεται ασυνήθιστα λεπτό. Αρα, μπορεί να λιώσει και αυτό ταχύτατα. Και όπως όλοι έχουμε πλέον πληροφορηθεί, αν λιώσουν οι πάγοι της Γροιλανδίας η στάθμη της θάλασσας μπορεί να ανέλθει πάνω από έξι (6) μέτρα... όπερ ο κατακλυσμός παύει να αποτελεί σενάριο του Χόλιγουντ.

Ολοι οι επιστήμονες του συνεδρίου εξέφρασαν στη συνέντευξη Τύπου την κατάπληξή τους για την ταχύτητα εξέλιξης του φαινομένου. Οταν ερωτήθηκαν για το πότε αναμένουν να επέλθει η πλήρης τήξη, ο κλιματολόγος Τζέι Ζουάλι (Jay Zwally) απάντησε: «Με αυτόν τον ρυθμό ο Αρκτικός Ωκεανός θα μπορούσε να μείνει χωρίς πάγους ως το καλοκαίρι του 2012»!

ΥΓ.: Η ανησυχία της NASA είναι τέτοια ώστε να σχηματίσει ειδική ιστοσελίδα ενημέρωσης για στοιχεία που καταδεικνύουν «πόσο κοντά είμαστε στο σημείο κορύφωσης» («Earth's "Tipping Points": How Close Are We?», στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.nasa.gov/topics/earth/ ) .

Από τα κατοχικά νέα

Αναρτήθηκε απο Sc4all

star dust

2011-04-21T14:04:00.000-07:00

Aμερικανοί επιστήμονες συνέλεξαν για πρώτη φορά την ουσία, από την οποία αποτελούνται τα όνειρα και τραγουδήθηκε από πολλούς, την αστρική σκόνη. Eιδικά αεροσκάφη της NAΣA, που πετούν σε πολύ μεγάλα ύψη, συνέλεξαν ίχνη διαστημικής σκόνης σε υψόμετρο 20 χλμ. από την επιφάνεια της γης, όπως αναφέρει σε δημοσίευσή της επιστημονική επιτροπή στην έγκριτη επιθεώρηση Science. O καθηγητής Σκοτ Mέσεντζερ του Πανεπιστημίου Oυάσιγκτον στο Σεν Λούις των HΠA χρησιμοποίησε υπερευαίσθητο μικροσκόπιο για να μελετήσει τη διαστημική σκόνη. Aνάμεσα στα εκατομμύρια ψήγματα γηρασμένων κομητών και κατεστραμμένων αστεροειδών σαν κι αυτά που πέφτουν καθημερινά στη γη, οι ερευνητές ανακάλυψαν πάνω από 1.000 κομμάτια σιλικόνης που περιέχουν δύο χαρακτηριστικά ισότοπα οξυγόνου. Tα κομμάτια αυτά, τόσο μικρά που αν ένα εκατομμύριο από αυτά τοποθετηθούν στη σειρά θα έφθαναν μόλις το ένα εκατοστό σε μήκος, ταξίδεψαν στο Διάστημα, μετά την έκρηξη κάποιου μακρινού άστρου. Tα πάντα στο ηλιακό σύστημα είναι κατασκευασμένα από αστρική σκόνη. Tο Σύμπαν δημιουργήθηκε πριν από 13 δισ. χρόνια από υδρογόνο και μικρή ποσότητα ηλίου. O άνθρακας, το οξυγόνο, ο σίδηρος και τα άλλα στοιχεία δημιουργήθηκαν στα θερμοπυρηνικά «καζάνια» της πρώτης γενιάς άστρων, προτού διασκορπισθούν με τη μορφή αστρικής σκόνης. Oι αστρονόμοι μελετούν εδώ και χρόνια την αστρική σκόνη, που αναγνωρίζουν από τη φασματική υπογραφή, μέσω τηλεσκοπίων. «Eξετάσαμε στο μικροσκόπιο κόκκο αστρικής σκόνης που αιωρείτο στο Διάστημα. Tο 1% της μάζας της διαστημικής αυτής σκόνης αποτελείται από αστρική σκόνη. Aυτό σημαίνει ότι το ποσοστό περιεκτικότητας αστρικής σκόνης στα σωματίδια αυτά είναι κατά 50 φορές μεγαλύτερη από ό,τι στους μετεωρίτες. Συμπεραίνουμε έτσι ότι προέρχονται από πιο αρχέγονα σώματα, όπως τα άστρα», εξηγεί ο δρ Mέσεντζερ.

πηγή : The Guardian

Aναρτήθηκε από Sc4all

"Δεν υπάρχει αριθμός πειραμάτων που να μπορεί να δείξει ότι η θεωρία μου είναι σωστή, αλλά ένα και μόνο πείραμα μπορεί να αποδείξει ότι είναι λάθος" . Άλμπερτ Αϊνστάιν

2011-04-16T13:57:00.000-07:00

Η Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας που παρουσιάστηκε το 1905, από τον Αϊνστάιν έχει μια μοναδική γοητεία εξαιτίας της απλότητας και κομψότητας των δύο αξιωμάτων πάνω στα οποία στηρίζεται:
α. Οι νόμοι της φύσης είναι ίδιοι για όλα τα αδρανειακά συστήματα αναφοράς.

β. Η ταχύτητα του φωτός είναι ίδια σε όλα τα αδρανειακά συστήματα αναφοράς.

Η άμεση και εκπληκτική συνέπεια των δύο υποθέσεων είναι ότι ο χρόνος είναι σχετικός και παρατηρητές με σχετική ταχύτητα ο ένας ως προς τον άλλο, βλέπουν διαφορετικά τα χρονικά διαστήματα μεταξύ δύο γεγονότων που παρατηρούν.Δηλαδή η Ειδική Θεωρία ασχολείται με δύο ιδέες που μπορούν να θεωρηθούν αντίθετες, την σχετικότητα και το αναλλοίωτο. Η σχετικότητα έχει να κάνει με την έννοια της σχετικότητας της παρατήρησης ενός φαινομένου. Ένας παρατηρητής βλέπει ένα φαινόμενο διαφορετικά από έναν άλλο που κινείται σχετικά ως προς τον πρώτο. Διαφωνούν δηλαδή οι δύο τους σε ορισμένα μεγέθη που μετρούν.

Το αναλλοίωτο από την άλλη, αναφέρεται στη συμφωνία που επικρατεί για ορισμένους νόμους ή φαινόμενα, που είναι όμοια και στους δύο.Ο Αϊνστάιν τώρα έδειξε πως μια σειρά φυσικών ποσοτήτων που προηγουμένως θεωρούνταν αναλλοίωτες (χρόνος, μάζα, μήκος κλπ), είναι τελικά ποσότητες σχετικές.Και από την άλλη, έδειξε πως όλοι οι νόμοι που κυβερνούν τα φαινόμενα παραμένουν αναλλοίωτοι σε όλα τα αδρανειακά συστήματα αναφοράς. Συγχρόνως έδειξε πως δεν υπάρχει προτιμητέο σύστημα αναφοράς στη φύση και επομένως ούτε απόλυτη κίνηση.

Μετά την πειραματική απόρριψη της ιδέας του 'αιθέρα', το 1905 ο Αϊνστάιν στην πρώτη δημοσίευση του για την ειδική σχετικότητα γράφει: "η εισαγωγή του αιθέρα είναι περιττή διότι δεν χρειαζόμαστε κανένα απόλυτο ακίνητο χώρο που να έχει ειδικές ιδιότητες". Το κάθε αδρανειακό σύστημα αναφοράς δηλαδή, διέπεται από τους ίδιους νόμους και ένας παρατηρητής σ' αυτό, μπορεί να θεωρεί το σύστημα που βρίσκεται ως "ακίνητο", ενώ η ταχύτητα του φωτός είναι σε όλα τα αδρανειακά συστήματα σταθερή. Γι' αυτό και δεν υπάρχει ειδικό, προνομιακό, σύστημα αναφοράς στη φύση.Η Θεωρία αυτή ονομάστηκε Ειδική Σχετικότητα, για να δείξει ότι ασχολείται με συστήματα αναφοράς που κινούνται το ένα σχετικά ως προς το άλλο (Σχετικότητα) αλλά δεν θα πρέπει να κινούνται κυκλικά ή με επιταχυνόμενη κίνηση (Ειδική Θεωρία, όχι Γενική).'Όταν δημοσιεύτηκε όμως η θεωρία αυτή στο Γερμανικό περιοδικό Annalen der Physik (τόμος 17, 1905), είχε τίτλο "Περί της Ηλεκτροδυναμικής κινουμένων σωμάτων". Γιατί αντίθετα με το Νεύτωνα που υποστήριζε ότι όλοι οι νόμοι της Μηχανικής παραμένουν αναλλοίωτοι σε όλα τα συστήματα, ο Αϊνστάιν απέδειξε πως όλοι οι νόμοι της Φυσικής, μαζί και η Ηλεκτροδυναμική, παραμένουν αναλλοίωτοι.
2.Το πρόβλημα της πρόσθεσης των ταχυτήτων

Μια βασική παραδοχή της Νευτώνειας Μηχανικής είναι ότι υπάρχει μια απόλυτη, παγκόσμια κλίμακα του χρόνου, που είναι ίδια για όλους τους παρατηρητές. Αυτή οδηγεί στην ιδέα ότι αν δύο γεγονότα είναι ταυτόχρονα για ένα παρατηρητή, θα είναι και για οποινδήποτε άλλον, είτε κινούμενο είτε ακίνητο.Αργότερα η παρατηρηθείσα σταθερότητα της ταχύτητας με την οποία ταξιδεύει το φως, (πειράματα Michelson-Morley) μας έθεσε την υπόνοια ότι το Νευτώνειο μοντέλο του χώρου και του χρόνου δεν είναι πλήρες. Στα πειράματα αυτά η ταχύτητα του φωτός ήταν πάντα ίδια, είτε αυτό ταξίδευε προς την φορά κίνησης της Γης, είτε αντίθετα από αυτήν.Αλλά οι ρωγμές σε αυτό το μοντέλο δεν προσέχθηκαν και τόσο έως ότου αρχίσαμε να περιγράφουμε σώματα που κινούνται κοντά στην ταχύτητα του φωτόςΈνας λόγος λοιπόν για τον οποίο απαιτήθηκε η Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας του Einstein, ήταν τα ειδικά προβλήματα που δημιουργήθηκαν, όταν παρατήρησαν οι επιστήμονες ότι η ταχύτητα του φωτός είναι μια σταθερή ταχύτητα, προς κάθε κατεύθυνση. Αυτό προκάλεσε προβλήματα στο Νευτώνειο μοντέλο για τη μέτρηση του χρόνου.

Ένα από αυτά τα προβλήματα καλείται πρόβλημα της πρόσθεσης των ταχυτήτων. Το πρόβλημα αυτό διευκρινίζεται στα παρακάτω σχήματα. Γεγονότα όπως παρατηρούνται από το σύστημα αναφοράς του κόκκινου οδηγού ή το από το δικό μας αδρανειακό σύστημα αναφοράς . Όπως γνωρίζουμε ένα αδρανειακό σύστημα αναφοράς μπορεί να κινείται με σταθερή ταχύτητα ή να είναι ακίνητο.

Στο πάνω σχήμα βλέπουμε το σύστημα αναφοράς του κόκκινου οδηγού που είναι το ίδιο με το δικό μας, όταν στεκόμαστε ακίνητοι στην άκρη του δρόμου. Ως προς αυτό το σύστημα αναφοράς, το μπλε αυτοκίνητο ταξιδεύει προς τα εμπρός με ταχύτητα Uμπλε και κάποια αντικείμενα (πχ μπάλες) πετιούνται από το μπλε αυτοκίνητο με ταχύτητα V όπως την αντιλαμβάνεται ο παρατηρητής στο κόκκινο αυτοκίνητο.

Στο κάτω σχήμα διευκρινίζεται τι συμβαίνει, ως προς το σύστημα αναφοράς του μπλε αυτοκινήτου. Ως προς το μπλε αυτοκίνητο, λοιπόν, τα αντικείμενα πετιούνται προς τα εμπρός από το παράθυρό του με ταχύτητα V' και το κόκκινο αυτοκίνητο πηγαίνει προς τα πίσω.

Γεγονότα όπως βλέπονται από το πλαίσιο αναφοράς του μπλε αυτοκινήτου.Η ερώτηση λοιπόν του προβλήματος της πρόσθεσης των ταχυτήτων είναι η εξής: Αν δοθούν τα Uμπλε και V' , με τι θα ισούται η ταχύτητα V των αντικειμένων που πετιούνται από το μπλε αυτοκίνητο όπως την αντιλαμβάνεται ο παρατηρητής στο κόκκινο;Εάν χρησιμοποιήσουμε το μοντέλο του Νεύτωνα για τον χρόνο, ο παρατηρητής στο κόκκινο αυτοκίνητο αντιλαμβάνεται ταχύτητα : V = Uμπλε + V' Πως βγαίνει όμως αυτή η σχέση; Υποθέστε,όπως πιστεύει ο Νεύτωνας, ότι οι οδηγοί του κόκκινου και μπλε αυτοκινήτου, μετρούν ακριβώς τις ίδιες χρονικές διάρκειες και μετατοπίσεις.Σύμφωνα με την μπλε οδηγό, στον χρόνο Τ η απόσταση της μπάλας από το μπλε αυτοκίνητο είναι Xμπ = V' T.

Στον ίδιο χρόνο T στο σύστημα αναφοράς όμως του κόκκινου αυτοκινήτου, το μπλε αυτοκίνητο έχει διανύσει την απόσταση Xαυτ = Uμπλε T.

Σύμφωνα λοιπόν με την οδηγό του κόκκινου, η συνολική απόσταση που ταξίδευσε η πορφυρή μπάλα είναι η απόσταση που ταξίδευσε το μπλε αυτοκίνητο από το κόκκινο αυτοκίνητο συν την απόσταση που η μπάλα ταξίδεψε ως προς το μπλε αυτοκίνητο, ή με σύμβολα: Χ = Xαυτ + Xμπ = Uμπλε.T + V'. T = (Uμπλε + V' ). T. Αλλά X = V. T, και έτσι αυτό μας δίνει την Νευτώνεια σχέση της πρόσθεσης των ταχυτήτων:

V = Uμπλε + V'

Έτσι, παραδείγματος χάριν, εάν το μπλε αυτοκίνητο πηγαίνει με 30 km/h και η οδηγός του μπλε αυτοκινήτου μετρά την ταχύτητα της μπάλας σε 60 km/h, τότε η οδηγός του κόκκινου αυτοκινήτου πρέπει να μετράει την μπάλα να πηγαίνει με ταχύτητα 90 km/h, επειδή Uμπλε = 30 km/h, V'= 60 km/h και ως εκ τούτου V = Uμπλε + V' = 90 km/h.
Αυτό βέβαια μοιάζει λογικό και έχει αποδειχθεί στην πράξη πολλές φορές. Υποθέστε τώρα όμως ότι η ταχύτητα του μπλε αυτοκινήτου είναι Uμπλε = το ήμισυ της ταχύτητας του φωτός (C/2), και η ταχύτητα των αντικειμένων όπως την αντιλαμβάνεται η μπλε οδηγός είναι V'= με την ταχύτητα του φωτός (C, ίσως το αντικείμενο να είναι ένας παλμός από λέιζερ). Με τι όμως θα ισούται τότε η ταχύτητα V των αντικειμένων ως προς το κόκκινο αυτοκίνητο; Ο πιο πάνω Νευτώνειος τύπος μας λέει ότι η V με την οποία θα κινούνται οι παλμοί των λέιζερ, ισούται με μιάμιση φορά τη ταχύτητα του φωτός V=1,5C. Αυτό όμως είναι αντίθετο προς την παρατηρηθείσα συμπεριφορά της φύσης, πως η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για όλους τους παρατηρητές. Επομένως το νευτώνειο μοντέλο του χρόνου όπως έχει βιωθεί από τις συνηθισμένες μας παρατηρήσεις, δεν πρέπει να είναι το καλύτερο μοντέλο για τη φύση.Ενώ λοιπόν στη Νευτώνεια μηχανική το άθροισμα δύο ταχυτήτων V1, V2 κάνει V=V1+ V2, στην Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας το άθροισμά τους είναι: V=(V1+ V2) / (1+V1.V2/C2).Με τον τρόπο αυτό το "άθροισμα" δύο ταχυτήτων δεν ξεπερνά ποτέ την ταχύτητα του φωτός.
3. Ο χρόνος πρέπει να είναι σχετικός

Εάν η ταχύτητα του φωτός παραμένει η ίδια ακόμα κι αν η πηγή του φωτός κινείται με κάποια ταχύτητα σχετικά με το πρόσωπο που κάνει την μέτρηση, τότε πως αυτό επιδράει στον τρόπο που διαφορετικοί παρατηρητές μετρούν τον χρόνο και το χώρο; Και πως συνδυάζονται αυτά στη σύνθεση του χωρόχρονου; Πάρτε τα κόκκινα και μπλε αυτοκίνητα από το προηγούμενο παράδειγμα, και βάλτε ένα λέιζερ πάνω στο μπλε αυτοκίνητο. Θα βάλουμε έναν καθρέφτη στο μπλε αυτοκίνητο όπως φαίνεται στα σχήματα, και θα στοχεύσουμε με το λέιζερ στον καθρέπτη κάθετα στη κατεύθυνση που το μπλε αυτοκίνητο ταξιδεύει.

4. Και ο χώρος επίσης είναι σχετικός

Στην προηγούμενη παράγραφο, είδαμε ότι εάν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε γεωμετρία για να διαμορφώσουμε το διάστημα και το χρόνο μαζί, προκειμένου να έχουμε την παρατηρηθείσα σταθερότητα της ταχύτητας του φωτός, οι παρατηρητές που κινούνται με σταθερή ταχύτητα σχετικά με ένα άλλο σύστημα αναφοράς, αντιλαμβάνονται τη μεταβολή του χρόνου διαφορετικά.

Τώρα θα υπολογίσουμε εάν αυτοί οι παρατηρητές μετρούν και το διάστημα επίσης διαφορετικά.

Υποθέστε ότι η οδηγός του μπλε αυτοκινήτου πιο κάτω, έχει μετρήσει το μήκος του αυτοκινήτου της με έναν κανόνα και τον βρήκε L'. Η μπλε οδηγός βλέπει την κόκκινη να κατευθύνεται προς αυτήν με την ταχύτητα -Uμπλε . Η μπλε οδηγός βλέπει επίσης ότι χρειάζεται ένας χρόνος Τ' από τη στιγμή που θα διέλθει το μπροστινό άκρο του κόκκινου αυτοκινήτου, από το μπροστινό άκρο του μπλε μέχρι να διέλθει το μπροστινό άκρο του κόκκινου από το πίσω άκρο του μπλε, και έτσι υπολογίζει ότι L' = Uμπλε T'.

Αυτά ήταν γεγονότα που συνέβησαν στην ίδια θέση σύμφωνα με τον μπλε οδηγό, και η χρονική διάρκεια ανάμεσα τους, μετρήθηκε πως είναι Τ', με ένα μόνο ενιαίο ρολόι που απαιτήθηκε για τη μέτρηση.

Ο κόκκινος οδηγός είδε τον παλμό λέιζερ και την επιστροφή του να συμβαίνουν σε διαφορετικές θέσεις (επειδή είδε το λέιζερ να κινείται μαζί με το μπλε αυτοκίνητο) και έτσι η χρονική μέτρηση Τ του κόκκινου οδηγού, θα μπορούσε να γίνει κατ' ελάχιστο, με ένα ζεύγος (συγχρονισμένων) ρολογιών. Ο περιορισμός που έχουμε για τη ταχύτητα του φωτός, που πρέπει να είναι σταθερή, μας έδωσε αυτήν την σχέση μεταξύ του χρόνου Τ', ο οποίος μετριέται από τον οδηγό του μπλε (κινούμενο σύστημα αναφοράς) και του χρόνου Τ που μετριέται από τον κόκκινο οδηγό (ακίνητο σύστημα):

T' = T (1 - (Uμπλε/c)2)1/2

Η οδηγός του μπλε με το λέιζερ (του προηγουμένου παραδείγματος, 2ο μέρος), είναι όπως ο κόκκινος οδηγός σε αυτό το παράδειγμα, που προσπαθεί να μετρήσει ένα χρονικό διάστημα μεταξύ δύο γεγονότων που συμβαίνουν στην ίδια θέση. Η οδηγός του μπλε σε αυτό το τωρινό παράδειγμα είναι σαν τον κόκκινο οδηγό του προηγούμενου 2ου μέρους, που προσπαθεί να μετρήσει ένα χρονικό διάστημα μεταξύ δύο γεγονότων σε δύο διαφορετικές θέσεις.

Επομένως, η σχέση μεταξύ των Τ και Τ' για το παράδειγμα αυτό που εξετάζουμε τώρα της μέτρησης των μηκών είναι :

T = T' (1 - (Uμπλε/c)2)1/2 .

(Οι ρόλοι του Τ και του Τ' αντιστρέφονται συγκρινόμενοι με το προηγούμενο τμήμα της διαστολής του χρόνου, επειδή οι ρόλοι των οδηγών του κόκκινου και μπλε όσον αφορά τη χρονική μέτρηση έχουν αλλαχθεί, όπως εξηγήθηκε πιο πάνω.) Και επειδή η σχέση μεταξύ των μηκών L και L' πρέπει να είναι : L/L' = T/T', θα έχουμε τελικά

L = L' (1 - (Uμπλε/c)2)1/2 Επομένως, εάν θέλουμε να κάνουμε ένα μαθηματικό μοντέλο για τον χωρόχρονο, που να είναι σύμφωνο με την παρατηρηθείσα σταθερότητα της ταχύτητας του φωτός, πρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι σε αυτό το μοντέλο, η μέτρηση του διαστήματος και του χρόνου δεν είναι η ίδια για όλους τους παρατηρητές.

==========================================================================

Ο ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ

Ας υποθέσουμε σχ. 1 ότι, επάνω στην επιφάνεια της Γης έχουμε ένα μικρό θάλαμο S, π.χ. διαστάσεων 2x2x2 μέτρα. Μέσα στο θάλαμο αυτό S, υπάρχει ένας παρατηρητής Ο και ένα γυροσκόπιο G.
Το γυροσκόπιο G είναι σταθερά στερεωμένο στο δάπεδο του θαλάμου S και βρίσκεται σε λειτουργία.
Επίσης, θεωρούμε ότι, η Γη δεν περιστρέφεται, ούτε γύρω από τον άξονά της ούτε γύρω από τον Ήλιο.
Ας υποθέσουμε τώρα ότι, Μ είναι η μάζα της Γης και R είναι η ακτίνα της.

Μ = 6 . 1024 kg , R = 6.370 km

Ι. Στη περίπτωση αυτή (σχ. 1), το πεδίο βαρύτητας το οποίο υπάρχει μέσα στο μικρό θάλαμο S, μπορεί να θεωρηθεί κατά πολύ μεγάλη προσέγγιση ό,τι είναι ομογενές με σταθερή ένταση g, η οποία είναι:

g = G. M/R2 (1)

όπου G είναι η σταθερά της παγκόσμιας έλξης.

ΙΙ. Περιστρέφουμε τώρα σχ. 2 το θάλαμο S, γύρω από ένα σταθερό άξονα ΑΒ, με ένα αβαρές σχοινί μήκους R και με σταθερή γωνιακή ταχύτητα ω μέσα στο διάστημα, μακριά από πεδία βαρύτητας.

Στη περίπτωση αυτή, μέσα στο θάλαμο S θα δημιουργηθεί ένα πεδίο αδρανειακών δυνάμεων, το οποίο μπορεί να θεωρηθεί κατά μεγάλη προσέγγιση ό,τι είναι ομογενές με σταθερή ένταση γ, η οποία είναι:

γ = u2 / R (2)

Εάν τώρα, θέλουμε μέσα στο θάλαμο S η ένταση g του ομογενούς πεδίου βαρύτητας σχ. 1 να είναι ίση με την ένταση γ του ομογενούς πεδίου των αδρανειακών δυνάμεων σχ. 2, δηλαδή να είναι g = γ θα πρέπει από τις σχέσεις (1) και (2) να είναι:

G=M/R2 . U2/R (3)

Επειδή όμως, είναι:

υ = ω . R (4)

από τις σχέσεις (3) και (4), έχουμε:

ω = G . M/R3

Άρα λοιπόν, όταν περιστρέψουμε το θάλαμο S με σταθερή γωνιακή ταχύτητα ω, που δίδεται από τη σχέση (5), τότε η ένταση γ του ομογενούς πεδίου των αδρανειακών δυνάμεων που δημιουργείται μέσα στο θάλαμο S, σχ. 2 είναι, ίση με την ένταση g του ομογενούς πεδίου βαρύτητας, που υπάρχει μέσα στο θάλαμο S, σχ. 1.
Δηλαδή στην περίπτωση αυτή του σχ. 2, ο παρατηρητής Ο ο οποίος βρίσκεται μέσα στο θάλαμο S, έχει την αίσθηση ότι, ο θάλαμος του S, βρίσκεται ακίνητος επάνω στην επιφάνεια της Γης!

Τα συμπεράσματα

Σύμφωνα με την «αρχή της ισοδυναμίας» της Θεωρίας της Σχετικότητας στο πείραμα του γυροσκοπίου που αναφέραμε παραπάνω, το ομογενές πεδίο βαρύτητας σταθερής έντασης g που υπάρχει μέσα στο θάλαμο S, σχ. 1 είναι ισοδύναμο με το ομογενές πεδίο των αδρανειακών δυνάμεων σταθερής έντασης γ το οποίο δημιουργείται, μέσα στον περιστρεφόμενο θάλαμο S, σχ. 2. Δηλαδή, σύμφωνα με τη Θεωρία της Σχετικότητας, ο παρατηρητής Ο, ο οποίος βρίσκεται μέσα στο θάλαμο S δεν μπορεί με κανένα πείραμα (Μηχανικής ή Ηλεκτρομαγνητισμού) που εκτελεί μέσα στο θάλαμό του S να γνωρίζει, εάν βρίσκεται μέσα σε ένα ομογενές πεδίο βαρύτητας, σχ. 1 ή βρίσκεται μέσα σε ένα περιστρεφόμενο θάλαμο, σχ. 2.
Αυτό όμως, που ισχυρίζεται η Θεωρία της Σχετικότητας είναι λάθος, διότι:
Στη περίπτωση του σχ. 1, ο παρατηρητής Ο, που βρίσκεται μέσα στο θάλαμο S θα παρατηρεί ότι, ο άξονας xx’ του γυροσκοπίου G θα παραμένει πάντοτε ακίνητος στην θέση Ρ1 όπου αρχικά τοποθετήθηκε, ενώ αντίθετα στη περίπτωση του σχ.2 ο άξονας xx’ θα μετακινείται από την αρχική του θέση P1 σε μια άλλη θέση P2.
Συνεπώς με βάση την παρατήρηση του άξονα xx’ του γυροσκοπίου G, ο παρατηρητής Ο, ο οποίος βρίσκεται μέσα στο θάλαμο S, μπορεί να γνωρίζει, εάν ο θάλαμος του S βρίσκεται μέσα σε ένα πεδίο βαρύτητας, σχ. 1 ή βρίσκεται μέσα σε ένα πεδίο αδρανειακών δυνάμεων, σχ. 2.
Προφανώς το συμπέρασμα αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την «αρχή της ισοδυναμίας» της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας και γι’ αυτό το λόγο η «αρχή της ισοδυναμίας» θα πρέπει να θεωρηθεί, ως μία απολύτως λανθασμένη αρχή της Φυσικής.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Ο Einstein στα γνωστά του «νοητικά» πειράματα π.χ. το πείραμα του ασανσέρ, κ.λ.π.) που αναφέρει στη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας, προκειμένου να αποδείξει την ορθότητα της «αρχής της ισοδυναμίας», χρησιμοποιεί πάντοτε συστήματα αναφοράς S και τα οποία ή είναι ακίνητα ή κινούνται πάντοτε με ευθύγραμμη κίνηση (ομαλή ή μεταβαλλόμενη).
Αντίθετα όμως, εάν χρησιμοποιήσουμε συστήματα αναφοράς S και τα οποία κινούνται με καμπυλόγραμμη τροχιά, τότε με τη χρήση ενός γυροσκοπίου G, αμέσως αποδεικνύεται ότι η «αρχή της ισοδυναμίας», είναι λάθος.
Με απλά λόγια, προκειμένου να αποδείξουμε πειραματικώς ότι, η «αρχή της ισοδυναμίας» είναι ορθή ή λάθος το γυροσκόπιο G θα πρέπει να χρησιμοποιείται υποχρεωτικά και πάντοτε μέσα στα συστήματα αναφοράς S και S’ . Τα συστήματα αυτά ανά αναφοράς S και S’ μπορεί να είναι ακίνητα ή να κινούνται με ευθύγραμμη κίνηση (ομαλή ή μεταβαλλόμενη) ή να κινούνται σε καμπυλόγραμμη τροχιά.
Όμως, αυτό δεν έγινε ποτέ από τον Einstein και αυτή είναι η παράλειψη και το μεγάλο λάθος του!

Η απάντηση του παρατηρητή Ο…

Εάν, εκ των προτέρων κάνουμε γνωστό στον παρατηρητή Ο, ο οποίος βρίσκεται κλεισμένος μέσα στο θάλαμο S, (χωρίς να έχει καμία επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον) ότι θα βρίσκεται ή στην περίπτωση του σχ. 1 ή στην περίπτωση του σχ. 2 και του ζητήσουμε να μας αναφέρει, σε ποια από τις παραπάνω δύο αυτές περιπτώσεις βρίσκεται τελικά ο θάλαμος του S, τότε:
Ο παρατηρητής Ο παρατηρώντας τον άξονα xx’ του γυροσκοπίου G (δηλαδή, εάν ο άξονας xx’ είναι ακίνητος ή μετακινείται), θα μας αναφέρει με πλήρη βεβαιότητα (100%), εάν ο θάλαμος του S, βρίσκεται στην περίπτωση του σχ. 1 ή ο θάλαμος του S βρίσκεται στην περίπτωση του σχ. 2.
Προφανώς με βάση τη Θεωρία της Σχετικότητας, ο παρατηρητής Ο αδυνατεί να μας απαντήσει σε ποια από τις δυο περιπτώσεις ήτοι του σχ. 1 ή του σχ. 2 βρίσκεται ο θάλαμος του S και αυτό είναι το μεγάλο λάθος του Einstein!!!

Όπως είναι γνωστό, ο Einstein στη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας με βάση την «αρχή της ισοδυναμίας» ισχυρίζεται ότι:
Αρχή της ισοδυναμίας: «Ένα ομογενές πεδίο βαρυτικών δυνάμεων έντασης g, είναι πάντοτε ισοδύναμο με ένα ομογενές πεδίο αδρανειακών δυνάμεων επιτάχυνσης γ, (γ = g)».
Με απλά λόγια, ο Einstein με βάση την «αρχή της ισοδυναμίας» ισχυρίζεται ότι:
Ένα πείραμα, το οποίο εκτελείται μέσα σε ένα ομογενές πεδίο βαρυτικών δυνάμεων έντασης g, τότε το ίδιο αυτό πείραμα όταν εκτελεσθεί μέσα σε ένα ομογενές πεδίο αδρανειακών δυνάμεων έντασης γ, (γ = g) μας δίδει τα ίδια ακριβώς αποτελέσματα.
Σύμφωνα όμως με το «πείραμα του γυροσκοπίου» (βλέπε, πείραμα – 14 στο www.tsolkas.gr) αυτά που ισχυρίζεται παραπάνω ο Einstein για την «αρχή της ισοδυναμίας», είναι απολύτως λάθος, διότι:
Στο «πείραμα του γυροσκοπίου» (πείραμα – 14) το γυροσκόπιο μας δίδει διαφορετικά αποτελέσματα 1) Όταν βρίσκεται μέσα σε ένα ομογενές πεδίο βαρυτικών δυνάμεων ένταση g και 2) Όταν βρίσκεται μέσα σε ένα ομογενές πεδίο αδρανειακών δυνάμεων επιτάχυνσης γ, (γ = g).
Δηλαδή, το γυροσκόπιο δεν μας δίδει ποτέ το ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα στις παραπάνω περιπτώσεις (1) και (2), όπως λανθασμένα ισχυρίζεται ο Einstein, σύμφωνα με την «αρχή της ισοδυναμίας».
Συνεπώς, με βάση το «πείραμα του γυροσκοπίου», αποδεικνύεται με αναμφισβήτητο τρόπο, ότι η «αρχή της ισοδυναμίας» είναι μία απολύτως λανθασμένη αρχή της Φυσικής και δεν ισχύει μέσα στη Φύση.
Αυτό είναι (εκτός και άλλων πολλών λαθών) το μεγάλο λάθος του Einstein, σχετικά με την «αρχή της ισοδυναμίας».

Eπίλογος

Οι Φυσικοί του μέλοντος σαφώς θα είναι σε θέση να δώσουν απαντήσεις στα καίρια ερωτήματα που προκύπτουν απο τα παραπάνω

Πηγές : Physics4U, Christos A. Tsolkas

Αναρτήθηκε από Sc4all

ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ . Μιά ενεργή βόμβα στα θεμέλια της πρωτεύουσας.

2011-04-15T23:34:00.000-07:00

Το δυτικό άκρο του ηφαιστειακού τόξου του Σαρωνικού, παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον για τους επιστήμονες τόσο για το ιδιαίτερο γεωτεκτονικό καθεστώς του, όσο και για το υποθαλάσσιο ηφαίστειο «Παυσανίας», που ανακαλύφθηκε πριν από δεκαεπτά χρόνια.

Κατά τον σεισμολόγο κ. Μωϋσή Κουρουζίδη – Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών – ( Καθημερινή 5/1/05 – Γιώργος Λιάλιος) «η ενέργεια που εκλύουν οι σεισμοί του Σαρωνικού διοχετεύεται προς διαφορετικές κατευθύνσεις με αποτέλεσμα το μακροσεισμικό επίκεντρο (επίκεντρο ζημιών) να βρίσκεται μακριά από το πραγματικό επίκεντρο. Για παράδειγμα το 1965 έγινε στην περιοχή ένας σεισμός μεγέθους 6,1 Ρίχτερ, ο οποίος "χτύπησε" την Αρκαδία και τη Μεσσηνία».

( αριστερή φωτό , ο Σαρωνικόε καΙ ο Κορινθιακός πριν από 10.000 χρόνια δεν ειχαν αποχωριστεί)

Η εξήγηση του φαινομένου αυτού βρίσκεται στο ιδιαίτερο τεκτονικό καθεστώς ολόκληρου του ηφαιστειακού τόξου. «Η λιθοσφαιρική πλάκα έχει ήδη καταβυθιστεί σε εκείνη τη ζώνη και οι σεισμοί γίνονται σε μεγάλο βάθος (σεισμοί ενδιάμεσου βάθους). Ανάλογα με τη γεωτεκτονική δομή του φλοιού και του μανδύα πάνω από την εστία της δόνησης, κατευθύνεται και η σεισμική ενέργεια σε μεγάλες αποστάσεις. Ωστόσο δεν μπορούμε να γνωρίζουμε κάθε φορά προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί».

Ο σεισμός της 3/1/05, αν και έγινε επάνω στο ηφαιστειακό τόξο, θεωρείται τεκτονικός και όχι ηφαιστειακός. Εγινε όμως σε μια περιοχή που τα τελευταία χρόνια έχει κινήσει το ενδιαφέρον των επιστημόνων, με τα νέα δεδομένα που ήρθαν στο φως:

«Το 1987 ανακαλύψαμε κατά τη διάρκεια ερευνών με το ωκεανογραφικό σκάφος «Αιγαίο» ένα υποθαλάσσιο ηφαίστειο, άγνωστο μέχρι τότε», λέει ο καθηγητής Δυναμικής Τεκτονικής και Εφαρμοσμένης Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, κ. Δημήτρης Παπανικολάου. Το ηφαίστειο βρίσκεται Ι,5 – 2 χλμ. βορειοδυτικά της χερσονήσου των Μεθάνων, στο πυθμένα του δυτικού Σαρωνικού Κόλπου. Η «οροφή» του βρίσκεται σε βάθος 140 μέτρων, ενώ ο ηφαιστειακός κώνος ξεκινά στα 400 μέτρα. Με βάση τα περιβάλλοντα ιζήματα η γένεση του τοποθετείται στην «Ολόκαινο».

Το ηφαίστειο ονομάστηκε «Παυσανίας» γιατί ο γνωστός περιηγητής της αρχαιότητας αναφέρει στα "Κορινθιακά" ότι περίπου τον 3ο αι. π.Χ. σημειώθηκε σημαντική έκρηξη ηφαιστείου βόρεια της χερσονήσου των Μεθάνων.

Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι η θάλασσα κόχλαζε για ημέρες και πως η έκρηξη άλλαξε τη θέση των θερμών πηγών της περιοχής, οι οποίες υπάρχουν ακόμα και σήμερα. Βέβαια δεν μπορούμε ακόμα να επιβεβαιώσουμε τη χρονολογία, αλλά οι περιγραφές των ιστορικών συγκλίνουν με τα γεωλογικά στοιχεία και τη θέση του ηφαιστείου, την οποίο διαχωρίζουν από το ηφαίστειο που βρίσκεται επάνω στη χερσόνησο των Μεθάνων».

Σύμφωνα με τον κ. Παπανικολάου, ο σεισμός της 3/1/05 δεν φαίνεται να συνδέεται με τα ηφαίστεια της περιοχής. «Το ηφαιστειακό τόξο έχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό: σε ολόκληρο το μήκος του συνδυάζονται τα σεισμικά φαινόμενα που προκαλούνται, από την κίνηση των λιθοσφαιρικών πλακών, με την τήξη της πλάκας, που δημιουργεί τα ηφαίστεια. Η ηφαιστειακή δραστηριότητα, πάντως, στον Δυτικό Σαρωνικό άρχισε πριν από 4,4 εκατ. χρόνια από την Αίγινα και ολοκληρώθηκε περίπου πριν από ένα εκατομμύριο χρόνια. Η ηφαιστειακή δραστηριότητα στην περιοχή των Μεθάνων είναι νεότερη, αρχίζοντας πριν από 0,9 εκατ. χρόνια, με διάρκεια έως τους ιστορικούς χρόνους 2.200 χρόνια πριν».

Πηγή : www.Koutouzis.gr

Αναρτήθηκε από Sc4all

close encounters

2011-04-15T12:48:00.000-07:00

Οι παλιοί σίγουρα θα έχετε δεί την κορυφαία κατα τη γνώμη μας ταινία sci-fi '' στενές επαφές τρίτου τύπου'' του μεγαλοπαραμυθά Στήβεν Σπήλμπεργκ. Πόσοι όμως γνωρίζετε πως στην ταινία αυτή χρησιμοποιούνται χαρακτήρες ( ρόλοι) που βασίζονται σε πραγματικούς ανθρώπους , υπαρκτούς και ιδιαίτερα σημαντικούς στον τομέα τους. Κεντρικό ρόλο στην ταινία αλλά όχι πρωταγωνιστικό έχει ο επιστήμονας της πλοκής του έργου , ο ουμανιστής Κλοντ Λακομπ που τον ενσαρκώνει ιδανικά ένα ιερό τέρας του Ευρωπαικού κινηματογράφου ο μακαρίτης πια Φρανσουά Τρυφώ .

Ο ρόλος του Λακόμπ στην αριστουργηματική ταινία του Σπήλμπεργκ βασίζεται επάνω στο έργο και την προσωπικότητα του Ζακ Βαλλέ . Ο Βαλλέ από τους επιφανέστερους κοσμολόγους , καθηγητής πληροφορικής και αστροφυσικής έμελε να είναι ο κατ΄ουσία ο επιστημονικός συνεργάτης του σκηνοθέτη . Βαθιά πεπεισμένος πως η ιστορία των ΑΤΙΑ έχει κεντρικό πυρήνα ουσίας και δεν έχει καμμία σχέση με την παιδαριώδη θεωρία των εξωγήινων που πετάνε με δίσκους , πούρα , κατσαρολικά κλπ πάνω από τα κεφάλια μας έγραψε το βιβλίο '' οι αγγελιοφόροι της εξαπάτησης '' θέλοντας να δείξει και να καταγγείλει όλους εκείνους που είτε ηθελημένα είτε εν αγνοία εκμεταλλεύτηκαν και εκμεταλλεύοντο το ζήτημα της ζωής στα άστρα . Το συγκεκριμένο βιβλίο διάβασε ο κεντρικός πρωταγωνιστής της ταινίας Ρίτσαρντ Ντρέιφους κατά την διάρκεια των γυρισμάτων και τον πρότεινε στον Σπήλμπεργκ ο οποίος κατα τη διάρκεια των γυρισμάτων πρόσθεσε τον ρόλο του Λακόμπ στο καστ . Οι δύο τους γνωρίστηκαν και το πόσο επηρρέασε ο επιστήμονας τον σκηνοθέτη φάνηκε χρόνια μετά με τις δύο υπερφουτουριστικές ταινίες Α.Ι ( Artificial Intelligence) και το γνωστό Minority Report , βασισμένα και τα δύο στις πρωτοποριακές για την εποχή τους ιδέες του Βαλλέ.

Μέσα από τα μάτια του αείμνηστου Τρυφώ ο μεγάλος Ζακ Βαλλέ.

Aναρτήθηκε από Sc4all

beam me up Scotty!!

2011-01-20T08:27:00.000-08:00

Η γνωστή τηλεοπτική σειρά Star Trek ήταν ο προάγγελος πραγματικών επιστημονικών εξελίξεων. Κι ενώ για πολλούς επιστήμονες η επιστημονική φαντασία είναι λάθος, οι ίδιοι παραδέχονται ότι αποτελεί την πηγή έμπνευσής τους. Η Dr Djoymi Baker από το πανεπιστήμιο της Μελβούρνης, φανατική οπαδός της σειράς, παρακολούθησε περισσότερα από 700 επεισόδια τους προγράμματος ως μέρος της διδακτορικής διατριβής της.

Η Baker, ειδικός σε θέματα μέσων μαζικής επικοινωνίας και του πολιτισμού που αυτά προάγουν, υποστηρίζει ότι οι επιστήμονες συχνά απορρίπτουν την επιστημονική φαντασία καθώς θεωρούν ότι είναι λάθος.

"Επειδή το Star Trek παιζόταν στην τηλεόραση για πολλές δεκαετίες, είχε μεγάλο αντίκτυπο στην αντίληψη του κόσμου για το διάστημα και για όλα αυτά που θα μπορούσε να πετύχει η επιστήμη στο μέλλον.""Πολλοί από τους αστροναύτες της NASA αναφέρουν το Strar Trek ως την πηγή έμπνευσής τους ενώ για άλλους επιστήμονες, η σειρά αποτέλεσε έμπνευση για την δημιουργία νέων τεχνολογικών επιτευγμάτων," σχολιάζει η Baker.Για παράδειγμα, η πρώτη αποστολή της NASA στο διάστημα το 1977 ονομάστηκε Enterprise έπειτα από μια καμπάνια των οπαδών της τηλεοπτικής σειράς.

Η Baker επίσης υπογραμμίζει ότι η επίδραση του Star Trek φαίνεται ακόμα και σε καινούριες μεθόδους της ιατρικής και φαρμακολογίας, στα μικροτσίπ των υπολογιστών αλλά ακόμα και στις αυτοματοποιημένες πόρτες και στα κινητά τηλέφωνα.Έχοντας ως έμπνευση τη διάσημη πλέον ατάκα της σειράς "beam me up Scotty" (με αυτή την ατάκα ο Captain Kirk έδινε εντολή στον Scotty να τον διακτινίσει) επιστήμονες άρχισαν να πειραματίζονται με της αποσύνθεση και επανασύνθεση του ήλιου και την «κλωνοποίηση» ακτινών λέιζερ.

"Δεν μπορούν βέβαια ακόμα να διακτινίσουν κάποιον αλλά κάνουν πολλά πειράματα πάνω σε αυτή τη βάση με σκοπό να το πετύχουν," λέει η Baker.

Κι ενώ το Star Trek περιέγραφε τη ζωή στο μέλλον, είχε επίσης μια παράξενη προ-Κοπερνίκεια τάση να τοποθετεί τους ανθρώπους στο κέντρο του σύμπαντος.

Επιστροφή στο μέλλον

Σύμφωνα με την Baker, ακόμα και τώρα, σε μια εποχή που το διάστημα δεν φαίνεται πια τόσο μακρινό και που η NASA έχει ήδη κερδίσει την αναγνώριση του κοινού για τα έργα της, το Star Trek εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερα γοητευτικό."Στους επιστήμονες συχνά δεν αρέσει η επιστημονική φαντασία γιατί πιστεύουν ότι παρουσιάζει λανθασμένες πληροφορίες και δημιουργεί εντυπώσεις, από την άλλη μεριά όμως αποτελεί γι αυτούς πολλές φορές έμπνευση," σχολιάζει η Baker."Ενώ η NASA αγωνίζεται να πραγματοποιήσει νέες αποστολές και να οδηγηθεί σε νέες ανακαλύψεις, η επιστημονική φαντασία μας δείχνει ότι μπορούμε να πετύχουμε πολλά πράγματα στο διάστημα, όχι μόνο ως προς την εξερεύνηση αλλά και ως προς το είδος της φυλής που θέλουμε να ανήκουμε και αυτό είναι ένα πολύ δυνατό μήνυμα."

Όπως υποστηρίζει η Baker, το Star Trek όχι μόνο προσβλέπει στο τεχνολογικό μέλλον αλλά συχνά επανέρχεται στο ηρωικό παρελθόν αρχαίων μύθων όπως είναι η Οδύσσεια του Ομήρου.

To Enterprise

Στη σειρά συναντάμε στο διάστημα μυθικές φιγούρες όπως οι Αμαζόνες, ο θεός Απόλλωνας και οι σειρήνες της ομηρικής παράδοσης αλλά και θεματολογία που βασίζεται στις γενναίες περιπέτειες και εξερευνήσεις που χαρακτηρίζουν την κλασική μυθολογία."Η μυθολογία εμπλέκεται συχνά στη θεματολογία τηλεοπτικών σειρών επιστημονικής φαντασίας. Όπως ακριβώς συναντάμε παράξενα όντα σε αρχαίους μύθους, έτσι συναντάμε παράξενα όντα στο μακρινό διάστημα," σχολιάζει η Baker.

Τηλεοπτικά προγράμματα όπως το Star Trek ήταν επίσης κάτι σαν παρακλάδι των κινηματογραφικών υπερπαραγωγών τύπου Μπεν Χουρ, της δεκαετίας του 50 και 60."Οι τηλεοπτικές παραγωγές, ωστόσο, περιορίζονταν από σφιχτούς προϋπολογισμούς και έτσι λογικά δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα ανάλογο θέαμα," εξηγεί η Baker.

"Έτσι βλέπουμε ότι ο μύθος εμπλέκεται σε ένα άλλο είδος θεάματος και αυτό με τη σειρά του στην επιστημονική φαντασία. Σε αυτή την περίπτωση, αντί να ταξιδεύουμε πίσω στο χρόνο, τρέχουμε με μεγάλες ταχύτητες προς το μέλλον."
Η ίδια όμως πιστεύει ότι η επιστημονική φαντασία μπορεί να προδιαγράψει ή να επηρεάσει σημαντικά τις επιστημονικές εξελίξεις, και προσθέτει ότι το κοινό παρακολουθεί περισσότερο την επιστημονική φαντασία παρά την «επιστημονική πραγματικότητα».

πηγή abc news

Αναρτήθηκε από Sc4all

Ποιά είναι η Μόνα Λίζα?

2011-01-19T00:19:00.000-08:00

Όταν το 1961, οι Ρώσοι έστειλαν τον πρώτο άνθρωπο (Γιούρι Γκαγκάριν) στο διάστημα για μια πλήρη περιστροφή γύρω από τη Γη, προηγήθηκαν των Αμερικάνων κατά 10 μήνες. Αποδεικνύοντας τη διαστημική τους κυριαρχία, ανάγκασαν τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Κέννεντυ να δηλώσει: «Εμείς θα πατήσουμε πρώτοι στο Φεγγάρι…...

Διαβάστε τη συνέχεια στο υποσέλιδο Συνομωσίες

Τα παράξενα βίντεο της NASA

2011-01-15T03:47:00.000-08:00

Μιά τεράστια τρύπα εμφανίζεται στην στεματική κορόνα του ήλιου . Το μέγεθός της είναι το μεγαλύτερο που έχει καταγραφεί. Είναι άγνωστο μέχρι στιγμής τι την προκάλεσε

Έντονη κυματοειδή ανωμαλία στο περιήλιο άγνωστης προέλευσης

τεράστιες ''ψυχρές'' περιοχές ( με γαλάζιο χρώμα ) στην επιφάνεια του ήλιου .Οι μεγαλύτερες που έχουν απεικονισθεί . Ενδεχομένως η υπερστροφή των ηλιακών ανέμων την δεδομένη στιγμή (πάνω από 1 εκατομμύριο km ανά ώρα) να ευθύνεται για το γεγονός.

ο δορυφόρος ARTEMIS πλησιάζει τα σημεία Lagrange (τα πιό περίεργα σημεία του εγγύς της γης διαστήματος) όπου η έννοια βαρύτητα καταργείται !!!!!

Marsili τρόμος από τον βυθό

2011-01-13T10:34:00.000-08:00

Το μεγαλύτερο υποθαλάσσιο ηφαίστειο της Ευρώπης, το Marsili, στον κόλπο της Νάπολη, απειλεί ανά πάσα στιγμή να πλήξει τις ακτές της νότιας Ιταλίας με τσουνάμι, εκτιμά Ιταλός ηφαιστειολόγος.
Οι ακτές της νότιας Ιταλίας περιλαμβάνονται στις ζώνες που κινδυνεύουν να πληγούν από τσουνάμι εξαιτίας της ύπαρξης ενός μεγάλου υποθαλάσσιου ηφαιστείου τα τοιχώματα του οποίου είναι εύθραυστα, δήλωσε ένας Ιταλός ηφαιστειολόγος, σύμφωνα με την εφημερίδα Corriere della Sera.

Η έκρηξη των τοιχωμάτων του ηφαιστείου θα προκαλούσε «τη γρήγορη κατάρρευση μίας σημαντικής ποσότητας υλικών που θα προκαλούσε ένα δυνατό τσουνάμι ικανό να πλήξει τις ακτές της Καμπανίας, της Καλαβρίας και της Σικελίας», προειδοποιεί ο Έντζο Μπόσι, πρόεδρος του εθνικού ινστιτούτου γεωφυσικής και ηφαιστειολογίας (INGV) σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Corriere della Sera.

«Αυτό θα μπορούσε να συμβεί ακόμα και αύριο. Οι τελευταίες έρευνές μας δείχνουν ότι το ηφαίστειο δεν είναι σταθερό, τα τοιχώματά του είναι εύθραυστα. Η περιοχή που βρίσκεται το μάγμα είναι μεγάλη. Όλα αυτά υποδεικνύουν ότι το ηφαίστειο είναι ενεργό και ότι μπορεί να εκραγεί ανά πάσα στιγμή», πρόσθεσε ο Μπόσι.

Το υποθαλάσσιο ηφαίστειο Marsili, το μεγαλύτερο του είδους του στην Ευρώπη, βρίσκεται στον κόλπο της Νάπολης, 150 χιλιόμετρα από τις ακτές της Καμπανίας. Το ηφαίστειο έχει μήκος 70 χιλιόμετρα, πλάτος 30, ενώ το ύψος του φτάνει τα 3 χιλιόμετρα και ο κρατήρας του βρίσκεται περίπου 450 κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, αναφέρει η εφημερίδα.

Πηγές aldopiombino.com

Αναρτήθηκε από Sc4all

Μαύρες τρύπες – ταξίδι στο χωροχρόνο

2011-01-13T10:20:00.000-08:00

Άραγε υπάρχει δυνατότητα να μεταφερθούμε σε άλλες διαστάσεις χρησιμοποιώντας σαν δίοδο μια μαύρη τρύπα; Μπορούμε να ταξιδέψουμε πίσω στο χρόνο;

Όμως τί είναι και πώς δημιουργείται μια μαύρη τρύπα.?

Στο διάστημα υπάρχουν αστέρες που έχουν πολύ μεγαλύτερη μάζα από τον ήλιο. Όταν ένας αστέρας ξεπεράσει τις 20 ηλιακές μάζες περίπου, αφού περάσει από το στάδιο του υπεργίγαντα (σε αυτό το στάδιο ο αστέρας εκπέμπει πολύ μεγάλη ενέργεια, διαστέλλεται και παίρνει τρομακτικές διαστάσεις) και έπειτα από μία βίαιη έκρηξη του υπερκαινοφανούς (supernovae), καταλήγει σε μαύρη τρύπα (ή αλλιώς σε «μελανή οπή»).Οι μελανές οπές είναι αντικείμενα των οποίων η πυκνότητα θεωρητικά τείνει στο άπειρο και οι γνωστές υλικές δομές καταστρέφονται. Ο λόγος για τον οποίο οι μαύρες τρύπες δεν είναι άμεσα ορατές είναι ότι το βαρυτικό πεδίο κοντά σε αυτές είναι τόσο ισχυρό ώστε δεν μπορεί να διαφύγει ούτε το φως.

Υπάρχουν μαύρες τρύπες που είναι «ακίνητες» και άλλες που περιστρέφονται και δαπανούν ηλεκτρική ενέργεια. Παρακάτω θα αναφερθώ κυρίως στο δεύτερο είδος.

Μπορούμε λοιπόν να ταξιδέψουμε μέσω μιας μαύρης τρύπας;

Αυτό θα ήταν πιθανό να συμβεί κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις.

Πρώτο και σημαντικότερο είναι να υπάρχει κάπου μία έξοδος αλλιώς το πιο πιθανό είναι να παγιδευτούμε για πάντα μέσα στο απόλυτο κενό. Οι εξισώσεις της σχετικότητας έχουν μία ιδιότητα που παρουσιάζει ενδιαφέρον: είναι συμμετρικές. Αυτό σημαίνει ότι αν πάρουμε μία έγκυρη λύση της εξίσωσης και φανταστούμε ότι ο χρόνος κυλάει αντίστροφα τότε θα φτάσουμε σε μία άλλη έγκυρη λύση της εξίσωσης. Εάν αυτό εφαρμοστεί στη λύση που περιγράφει τις μαύρες τρύπες καταλήγουμε σε ένα αντικείμενο γνωστό ως «άσπρη τρύπα» Ουσιαστικά η άσπρη τρύπα κάνει ακριβώς την αντίθετη δουλειά από τη μαύρη. Αντί να απορροφάει αντικείμενα, τα αποβάλλει. Αυτό όμως είναι μόνο μία θεωρία η οποία ακόμα δεν έχει αποδειχθεί στο σύμπαν. Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η δημιουργία μίας άσπρης τρύπας είναι τόσο δύσκολη όσο η καταστροφή μίας μαύρης. Αν εξετάσουμε μία περιστρεφόμενη μαύρη τρύπα θα διαπιστώσουμε ότι υπάρχει περίπτωση το πεδίο της να ενώνεται με ένα άλλο πεδίο (πιθανότατα άσπρης τρύπας). Ο συνδυασμός μίας μαύρης με μία άσπρη τρύπα ονομάζεται σκουληκότρυπα (wormhole) και φαίνεται πως η διέλευση ενός αντικειμένου από εκεί είναι δυνατή. Η άσπρη τρύπα μπορεί να βρίσκεται σε άλλη διάσταση ακόμα και πίσω στο παρελθόν.Έστω λοιπόν ότι ανακαλύψαμε ένα “wormhole” Δυστυχώς για εμάς δεν θα είναι εύκολο να μεταφερθούμε σε άλλη διάσταση όπως επιθυμούμε. Και αυτό διότι η διαταραχή που θα προξενήσουμε στο πεδίο του “wormhole” με την είσοδο μας μπορεί να προκαλέσει την διάλυσή του. Και αν ακόμα διατηρηθεί σταθερό κατά την έξοδό μας από την άσπρη τρύπα θα καούμε από τις υψηλές ακτινοβολίες γ και χ που επικρατούν.

Ίσως σε λίγα χρόνια με τον κατάλληλο εξοπλισμό καταφέρουμε να κάνουμε ένα ταξίδι στο χρόνο. Φανταστείτε όμως τι συνέπειες θα είχε αυτό για όλους μας… Τι θα συνέβαινε άραγε αν στο παρελθόν συναντούσαμε τον εαυτό μας και τον σκοτώναμε; Εμείς τότε θα συνεχίζαμε να ζούμε; Θα μας πίστευε κανείς άραγε ότι ερχόμαστε από το μέλλον; Θα μπορούσαμε ποτέ να γυρίσουμε πίσω και αν γυρίζαμε τι θα βρίσκαμε; Όλα αυτά σίγουρα μας φαίνονται εξωπραγματικά τώρα αλλά μπορεί στο μέλλον να τολμήσουμε και εμείς ένα ταξιδάκι πίσω στο χρυσό αιώνα…Όλα αυτά μπορεί δείχνουν ότι είναι εύκολα αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο χρόνος είναι σχετικός. Αλλιώς αντιλαμβάνεται ο καθένας μας την έννοια «χρόνος». Η μέτρηση του χρόνου δεν είναι καθόλου εύκολη. Οι αρχαίοι Έλληνες χρησιμοποιούσαν δύο λέξεις για την περιγραφή του χρόνου: τη λέξη «καιρός» που συμβόλιζε την αιωνιότητα και την λέξη «χρόνος» περιγράφοντας τον κοσμικό χρόνο. Ο χρόνος είναι όπως ένας κύκλος. Δεν έχει αρχή ούτε τέλος και είναι κάτι που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να συλλάβει. Μήπως λοιπόν ζούμε διαρκώς ταξιδεύοντας στο χρόνο;

πηγές : e-telescope.gr

Aναρτήθηκε από Sc4all

Έκανε το αυγό την κότα ή η κότα το αυγό?

2011-01-05T14:38:00.000-08:00

Το σύμπαν φτιάχτηκε εκ του μηδενός ή από το κενό?

Είναι μια θεωρία που προέρχεται εξ ολοκλήρου από ιδέες της κβαντομηχανικής. Οι υπερασπιστές της έχουν οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι υποατομικά θεμελιώδη σωματίδια έχουν τη δυνατότητα να δημιουργηθούν από το τίποτα. Με άλλα λόγια, θα μπορούσατε να δημιουργήσετε ένα κενό (ένα χώρο που δεν περιέχει καμιά ύλη) και μέσα σε αυτό θα μπορούσαν να δημιουργηθούν αυθόρμητα σωματίδια.
Σε αυτό το πεδίο επανεισέρχεται ο Stephen Hawkin στο τελευταίο του βιβλίο με τον πιασάρικο τίτλο " the grand design'' όπου επανέρχεται στην απόπειρα της εξήγησης ενός μοντέλου που θα μπορεί να ικανοποίησει την υπέρτατη θεωρία των πάντων ή θεωρία Μ
Υπάρχουν 1085 σωματίδια στην περιοχή του ορατού σύμπαντος. Από πού όμως προήλθαν όλα αυτά; Η απάντηση είναι ότι, στην κβαντική θεωρία, τα σωματίδια μπορούν να δημιουργηθούν από την ενένργεια υπό μορφή ζευγών σωματίων/αντισωματίων. Και τώρα η ερώτηση γίνεται ως εξής: μα από πού προήλθε αυτή η ενέργεια; Η απάντηση είναι ότι η συνολική ενέργεια στο σύμπαν είναι ακριβώς μηδέν.

Η ύλη στο σύμπαν φτιάχνεται από θετική ενέργεια, εντούτοις, όλη η ύλη ελκύεται από τη βαρύτητα. Δύο κομμάτια ύλης που είναι το ένα κοντά στο άλλο έχουν λιγότερη ενέργεια από τα ίδια κομμάτια που είναι μακριά το ένα από το άλλο, επειδή πρέπει να δαπανήσουμε ενέργεια για να τα χωρίσουμε, εξ αιτίας της ελκτικής δύναμης της βαρύτητας. Κατά συνέπεια, από μία άποψη, το βαρυτικό πεδίο έχει αρνητική ενέργεια. Στην περίπτωση ενός σύμπαντος που είναι σχεδόν ομοιόμορφο στο χώρο, αποδεικνύεται ότι αυτή η αρνητική ενέργεια βαρύτητας αντισταθμίζει ακριβώς τη θετική ενέργεια που αντιπροσωπεύεται από την ύλη. Έτσι η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν!
Αλλά υπάρχει και η δυνατότητα της δημιουργία της ύλης από μια κατάσταση μηδενικής ενέργειας. Αυτή προκύπτει επειδή η ενέργεια μπορεί να είναι και θετική και αρνητική. Η κινητική ενέργεια ή η ενέργεια της μάζας είναι πάντα θετική, αλλά η ενέργεια της έλξης, από τη βαρύτητα ή τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, είναι αρνητική.

Είναι γνωστό ότι το βαρυτικό πεδίο στην πραγματικότητα είναι μια κύρτωση του χώρου - ή ένας κυρτός χώρος. Η ενέργεια που 'κλειδώνεται' σε μια κύρτωση του χώρου μπορεί να μετατραπεί σε σωμάτια και αντισωμάτια της ύλης. Το γεγονός αυτό εμφανίζεται, παραδείγματος χάριν, κοντά σε μια μαύρη τρύπα, και πιθανώς ήταν και η σημαντικότερη πηγή σωματιδίων κατά το big bang. Κατά συνέπεια, η ύλη εμφανίζεται αυθόρμητα από το κενό διάστημα. Η ερώτηση που προκύπτει έπειτα είναι αν η Αρχέγονη Έκρηξη κατείχε ενέργεια, ή είναι ολόκληρο το σύμπαν σε κατάσταση μηδενικής ενέργειας, με την ενέργεια όλης της μάζας να αντισταθμίζεται από την αρνητική ενέργεια της βαρύτητας έλξης;

Οι αστρονόμοι μπορούν να μετρήσουν τις μάζες των γαλαξιών, τη μέση απόσταση που τους χωρίζει και τις ταχύτητες που απομακρύνονται. Αν βάλουμε αυτούς τους αριθμούς σε έναν τύπο, τότε παράγεται μια ποσότητα που μερικοί φυσικοί έχουν ερμηνεύσει ως τη συνολική ενέργεια του σύμπαντος. Το αποτέλεσμα που βγαίνει είναι ότι η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν με την ακρίβεια που παρατηρούμε. Η αιτία για αυτό το ξεχωριστό αποτέλεσμα ήταν από καιρό μια πηγή γρίφου για τους κοσμολόγους. Κάποιοι έχουν προτείνει ότι υπάρχει μια βαθιά κοσμική αρχή σε ισχύ, που απαιτεί το σύμπαν να έχει ακριβώς μηδενική ενέργεια. Εάν αυτό το τελευταίο είναι γεγονός, τότε το σύμπαν μπορεί να αναδυθεί χωρίς να απαιτείται καθόλου κάποια εισαγωγή ύλης ή ενέργειας.

Μόλις δεχτούμε τη μεταβλητότητα της ύλης και τη νέα άποψη για το κενό, μπορούμε να σκεφτούμε και την προέλευση του μεγαλύτερου γεγονότος που ξέρουμε - του σύμπαντος. Ίσως το ίδιο το σύμπαν γεννήθηκε από το τίποτα - από μια γιγαντιαία διακύμανση του κενού την οποία ξέρουμε σήμερα ως Μεγάλη Έκρηξη. Είναι εντυπωσιακό ότι οι νόμοι της σύγχρονης φυσικής επιτρέπουν αυτήν την δυνατότητα.

Στη γενική σχετικότητα, ο χωρόχρονος μπορεί να είναι άδειος από ύλη ή ακτινοβολία, αλλά να περιέχει ενέργεια που αποθηκεύεται στην κυρτότητά του. Χωρίς καμιά αιτία, τυχαίες κβαντικές διακυμάνσεις σε ένα επίπεδο, κενό, συνηθισμένο χωρόχρονο μπορεί να παραγάγουν τοπικές περιοχές με θετική ή αρνητική κυρτότητα. Το γεγονός ονομάζεται "χωροχρονικός αφρός" και οι περιοχές αυτές λέγονται "φυσαλίδες του ψευδοκενού". Οπουδήποτε η κυρτότητα είναι θετική μια φυσαλίδα του ψευδοκενού, σύμφωνα με τις εξισώσεις του Αϊνστάιν, θα διογκωθεί εκθετικά. Σε 10-42 δευτερόλεπτα η φυσαλίδα θα επεκταθεί στο μέγεθος ενός πρωτονίου και η ενέργεια μέσα σε αυτήν θα είναι επαρκής για να παραγάγει τη μάζα όλου του σύμπαντος. Οι φυσαλίδες αρχίζουν χωρίς ύλη, ακτινοβολία, ή πεδία δυνάμεων και μέγιστη εντροπία. Περιέχουν ενέργεια λόγω της κυρτότητας τους, και είναι έτσι ένα "ψευδοκενό." Καθώς διαστέλλονται, η ενέργεια μέσα τους αυξάνεται εκθετικά. Αυτό δεν παραβιάζει την διατήρηση της ενέργειας δεδομένου ότι το ψευδοκενό έχει μια αρνητική πίεση, κι έτσι η διαστελλόμενη φυσαλίδα λειτουργεί από μόνη της. Όλα αυτά προκύπτουν φυσικά από τις εξισώσεις που ο Αϊνστάιν έγραψε το 1916.Καθώς η φυσαλίδα-σύμπαν επεκτείνεται, εμφανίζεται ένα είδος τριβής με την οποία η ενέργεια μετατρέπεται σε σωματίδια. Έπειτα η θερμοκρασία μειώνεται και εμφανίζεται μια σειρά αυθόρμητων διαδικασιών στις οποίες σπάει η συμμετρία, όπως σε έναν μαγνήτη που ψύχεται κάτω από το σημείο Κιουρί και εμφανίζεται μια βασικά τυχαία δομή των σωματιδίων και των δυνάμεων. Ο πληθωρισμός σταματά και κινούμαστε πια στην γνωστή μας Μεγάλη Έκρηξη.

Οι πρόσφατες εντυπωσιακές θεωρητικές έρευνες φυσικών, όπως ο Steven Weinberg του Χάρβαρντ και Ya. Β. Zel'dovich στη Μόσχα, προτείνουν ότι το σύμπαν ξεκίνησε ως τέλειο κενό και ότι όλα τα σωματίδια του υλικού κόσμου δημιουργήθηκαν από την διαστολή του χώρου. Κατά αυτόν τον τρόπο ξέρουμε τώρα από πού προήλθε η ύλη και η ακτινοβολία στον κόσμο.

Αυτή τη θεωρία της προέλευσης του Κόσμου την υποστηρίζουν πολλοί κβαντικοί φυσικοί, και μπορεί να εξηγηθεί εξ ολοκλήρου με τη γνώση που ήδη έχουμε από την κβαντομηχανική, ενώ δεν χρειαζόμαστε καμία πρόσθετη θεωρητική εργασία ή απόδειξη. Εντούτοις, έχει επικριθεί από πολλούς. Ο J. Richard Gott, καθηγητής της αστροφυσικής στο πανεπιστήμιο του Princeton, καθώς επίσης και ένας συνάδελφος του, ο Li-Xin Li, έχουν υποστηρίξει ότι, θεωρητικά αυτή η, η έννοια του "τίποτα" δεν υπάρχει στην πραγματικότητα. Γιατί υπάρχει μια κβαντική κατάσταση, της υπέρθεσης, η οποία έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα ότι ο Κόσμος άρχισε από το Τίποτα και εξελίχθηκε από την ενέργεια που ελευθέρωσαν δύο εικονικά σωματίδια που εξαϋλώθηκαν.

Το κενό στην πιο πάνω θεωρία λειτουργεί σαν μια τράπεζα. Αν κάποιος δεν έχει αρκετά χρήματα, τότε η τράπεζα μπορεί να του δώσει ένα δάνειο, εφ' όσον το ξεπληρώσετε εντός ενός προσυμφωνημένου χρόνου. Τα θεμελιώδη σωματίδια που αναδύονται από το κενό μπορούν να κάνουν το ίδιο πράγμα. Εάν δεν έχουν καμιά ενέργεια (που σημαίνει ότι ότι δεν υπάρχουν), μπορούν να την δανειστούν, εφ' όσον την ξεπληρώσουν πολύ γρήγορα.

Το δύσκολο ζήτημα στην πιο πάνω θεωρία είναι, από πού προήλθε η τράπεζα; Και εκεί στηρίζεται η κριτική της πιο πάνω θεωρίας για την προέλευση του Κόσμου.

Υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για αυτήν την θεωρία;

Οι αποδείξεις για αυτήν την θεωρία, λένε οι εμπνευστές της. είναι οι ίδιες που αποδεικνύουν την αρχή αβεβαιότητας του Heisenberg και την παρουσία των εικονικών σωματιδίων. Εδώ και πολύ καιρό, έχουν μετρηθεί τα αποτελέσματα των εικονικών σωματιδίων, και πρέπει συχνά να λαμβάνονται υπόψη έτσι ώστε να μην υπάρχουν λάθη στα πειράματα της φυσικής. Οι εξισώσεις που χρησιμοποιούνται για να υπολογίσουν τη φύση των εικονικών σωματιδίων και άλλων κβαντομηχανικών φαινομένων είναι συχνά τόσο ακριβείς, που σπάνια αποτυγχάνουν να εξηγήσουν τα φυσικά φαινόμενα.

Σημ . Στο υποσέλιδο συνωμοσίες διαβάστε την θεωρία του εξωγήινου κατασκευαστή του σύμπαντος.

Αναρτήθηκε από Sc4all

2010-12-31T08:18:00.000-08:00

ΣΤΙΓΜΕΣ 2010

ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟ ΤΟ 2011

Η Φωτογραφία της ημέρας

2010-12-29T03:09:00.000-08:00

H παραπάνω φωτογραφία ( ISS) εικονίζει την μητροπολιτική περιοχή του Πεκίνου (επάνω αριστερά ) και αυτήν της γειτονικής Τιανζίν στην ΒορειοΑνατολική Κίνα κοντά στο κόλπο Bohai . Το Πεκίνο διοικητικό κέντρο και πρωτεύουσα της αχανούς αυτής χώρας εκτιμάται οτι κατοικείται από 13 εκατομμύρια ανθρώπους ενώ της γειτονικής βιομηχανικής άτυπης πρωτεύουσας Τιανζίν από επτά

Η μικρότερη πόλη Langfang διακρίνεται καθαρά ανάμεσα στιςδύο μεγαλουπόλεις ,ενώ το όλο σύμπλεγμα καταδεικνύει την δραματική επέκταση του αστικού ιστού που οδηγεί σε μελλοντική συνένωση αυτών των περιοχών.Οι σκούρες περιοχές γύρω από τα λαμπερά φώτα αποτελούν αγροτικές- καλιεργήσιμες εκτάσεις που οριοθετούν το Grand China canal .

Image Credit: NASA
Αναρτήθηκε από Sc4all

Τηλεμεταφορά από φως σε ύλη - Κβαντικοί υπολογιστές

2010-12-28T13:34:00.000-08:00

Είναι αδύνατον να μπει κανείς σε ένα θάλαμο τηλεμεταφοράς στην Ευρώπη και να βγει στην Αυστραλία, αλλά στο μικρόκοσμο των ατόμων, που κυβερνάται από τους νόμους της κβαντομηχανικής, οι φυσικοί είναι σε θέση να πραγματοποιήσουν ένα παρόμοιο τέχνασμα. Δεν μπορούν, βέβαια, να στείλουν φυσικά αντικείμενα – όπως τα άτομα – πολύ μακριά στο χώρο μέσω ενός τηλεθαλάμου, αλλά μπορούν να καταστρέψουν μια ακτίνα φωτός σε μια μεριά και να ανακτήσουν ένα πραγματικό αντίγραφό της σε μια άλλη.
Πρόσφατα, μια ομάδα Δανών και Γερμανών ερευνητών απέδειξε, για πρώτη φορά, ότι το φως μπορεί να τηλεμεταφέρει κβαντικά κωδικοποιημένες πληροφορίες σε ένα αέριο ατόμων. Τα πειράματα μπορούν να ανοίξουν το δρόμο για την κατασκευή πραγματικά επαναστατικών κβαντικών υπολογιστών [σ.σ.: εφεξής Κ/Υ], οι οποίοι θα κάνουν τους σημερινούς υπερυπολογιστές να μοιάζουν με απλά κομπιουτεράκια.
Όπως ακριβώς ένας συνηθισμένος Η/Υ, ο Κ/Υ θα πρέπει να έχει και μνήμη δεδομένων και διαύλους, προκειμένου να διακινεί πληροφορίες ανάμεσα στις μονάδες της μνήμης. Τα άτομα είναι η λογικότερη επιλογή ως μνήμη των Κ/Υ, επειδή μπορούν να αποθηκεύουν κβαντικές πληροφορίες, ενώ το φως είναι πιο κατάλληλο για γρήγορη εισαγωγή και εξαγωγή δεδομένων προς και από τις «ατομικές μνήμες».
Το γεγονός ότι οι ερευνητές κατάφεραν τώρα να τηλεμεταφέρουν πληροφορίες από ακτίνα φωτός σε άτομα δίνει μια μεγάλη ώθηση στο όραμα της ανάπτυξης κβαντικών υπολογιστών. Το επόμενο βήμα είναι να αποδειχθεί ότι υπάρχει η δυνατότητα μεταβίβασης κβαντικών πληροφοριών από άτομα σε φως και ξανά σε άτομα, έτσι ώστε οι ερευνητές μα μπορούν να χρησιμοποιούν ακτίνες φωτός για να συνδέουν πολλές ατομικές μνήμες δεδομένων σε έναν Κ/Υ.
Λέιζερ αντιγράφουν πληροφορίες
Το ότι μπορούμε να τηλεμεταφέρουμε πληροφορίες στον κόσμο των κβάντων οφείλεται σε ένα φαινόμενο που ονομάζεται «κβαντική συσχέτιση» (quantum entanglement). Σε αυτό το φαινόμενο, δύο κβαντικά συστήματα, τα οποία ήταν κάποτε συνδεδεμένα, συνεχίζουν να είναι ακόμη κι όταν τα χωρίζει μια τέτοια απόσταση στο χώρο και στο χρόνο ώστε να μην μπορούν με κανέναν τρόπο να επικοινωνούν εσωτερικά, ούτε καν με την ταχύτητα του φωτός. Όταν, για παράδειγμα, δύο φωτόνια είναι συσχετισμένα, οι μεταβολές στην κβαντική κατάσταση του ενός αυτομάτως επηρεάζουν την κβαντική κατάσταση του άλλου, ανεξάρτητα από το πόσο μακριά αυτό βρίσκεται. Μπορεί κανείς να δημιουργήσει σε δύο συσχετισμένες ακτίνες φωτός, εκπέμποντας μια ακτίνα λέιζερ μέσα από έναν μη γραμμικό κρύσταλλο, ο οποίος διαιρεί το λέιζερ στα δύο. Οι ακτίνες φωτός δημιουργούν, ξεχωριστά η καθεμιά, ένα ανοργάνωτο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, το οποίο δεν περιγράφει κάτι για την αρχική ακτίνα φωτός, αλλά οι πληροφορίες της οργανωμένης ακτίνας μπορούν να συνενώσουν εκ νέου τις ακτίνες.
Αυτό ακριβώς το φαινόμενο εκμεταλλεύτηκε ο Eygene Polzik και οι συνεργάτες του, το 1998, για να τηλεμεταφέρουν κβαντικές πληροφορίες από μια ακτίνα φωτός σε μια άλλη. Υπό άλλες συνθήκες, κανείς δε θα πίστευε ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί, καθώς, σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, δεν μπορούμε να μετρήσουμε ή να αντιγράψουμε την κβαντική κατάσταση των φωτονίων χωρίς να το καταστρέψουμε.
Οι φυσικοί έλυσαν το πρόβλημα χρησιμοποιώντας μια τρίτη ακτίνα φωτός, η οποία περιείχε τις κβαντικές πληροφορίες που επρόκειτο να τηλεμεταφερθούν. Η κωδικοποιημένη ακτίνα αναμείχθηκε με μία από τις ακτίνες του συσχετισμένου ζεύγους. Από εκεί και πέρα, οι φυσικοί μπορούσαν να μετρήσουν τις ιδιότητες της αναμεμειγμένης ακτίνας χωρίς να καθορίσουν τις κβαντικές πληροφορίες που υπήρχαν στην κωδικοποιημένη ακτίνα. Έτσι απέφυγαν να καταστρέψουν τις
πληροφορίες. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων αναμείχθηκαν με την άλλη ανοργάνωτη ακτίνα, και εφόσον αμφότερες οι ανοργάνωτες ακτίνες αλληλοεξουδετερώθηκαν, το καθαρό αποτέλεσμα ήταν ένα πραγματικό αντίγραφο της κβαντικά κωδικοποιημένης ακτίνας.
Ένα κβαντικό bit χωράει και το 0 και το 1
Το πείραμα απέδειξε ότι οι κβαντικές πληροφορίες μπορούν να μεταφέρονται από τη μια ακτίνα φωτός στην άλλη και ότι μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τη γνώση αυτή για υπερταχεία μεταφορά δεδομένων σε έναν Κ/Υ – αλλά τα σωματίδια φωτός, που κινούνται με 300.000 χλμ./δευτερόλεπτο, είναι ακατάλληλα ως μνήμη δεδομένων. Έτσι, οι ερευνητές χρειάστηκε να εργαστούν σκληρά για να μπορέσουν να τηλεμεταφέρουν κβαντικές πληροφορίες από το φως σε άτομα – μια που τα άτομα είναι πολύ καταλληλότερα από το φως στο να διατηρούν την κβαντική κατάσταση και, ως εκ τούτου, να αποθηκεύουν πληροφορίες.

Η κβαντική κατάσταση των ατόμων – για παράδειγμα, το λεγόμενο σπιν τους [ιδιοστροφορμή] – μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για αποθήκευση πληροφοριών σε έναν Κ/Υ όσο και για υπολογισμούς. Το σπιν είναι μια έκφραση για την περιστροφή των ατόμων όσο δεν το μετράει κανείς, τα άτομα μπορεί να διαθέτει ένα σπιν-άνω και ένα σπιν-κάτω, που αντιστοιχούν σε μια περιστροφή κατά τη φορά των δεικτών του ρολογιού και μία περιστροφή κατά την αντίθετη φορά, ταυτόχρονα. Αυτό το παράξενο φαινόμενο ονομάζεται υπέρθεση και δίνει τη δυνατότητα στους Κ/Υ να χωρούν και ένα 0 και ένα 1 στο ίδιο κβαντικό bit
Η δημιουργία υπερθέσεων απαιτεί, κατά κανόνα, πλήρη απομόνωση από τα άτομα στη μνήμη δεδομένων, καθώς οποιαδήποτε αλληλεπίδραση με το περιβάλλον ισοδυναμεί με μια μέτρηση που καθορίζει την κβαντική κατάσταση. Αυτό είναι ανεπιθύμητο, επειδή ο Κ/Υ παίρνει την ασύγκριτη υπολογιστική του ισχύ ακριβώς από το γεγονός ότι η κβαντική του κατάσταση δεν είναι καθορισμένη.

Αναρτήθηκε από Sc4all

SPACE TRIP

2010-12-26T03:27:00.000-08:00

Όλο το γνωστό Σύμπαν σε ένα ταξίδι έξι λεπτών από το Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας

Το βίντεο ξεκινάει από τα Ιμαλάϊα για να φτάσει στο απώτατο άκρο του Κόσμου και στην αρχή του, το Big Bang. Έναν Κόσμο που περιέχει περίπου 100 δισεκατομμύρια άστρα μόνο στον Γαλαξία μας, και κατά προσέγγιση 125 δισεκατομμύρια γαλαξίες (εκ των οποίων μόνο οι 3.000 είναι ορατοί). Έναν Κόσμο που έχει διάμετρο περίπου 40 δισεκατομμύρια έτη φωτός, ενώ το παρατηρήσιμο Σύμπαν είναι μόνο 13.7 δισ. έτη φωτός. Άρα μπορούμε να δούμε ένα απειροελάχιστο μόνο κομμάτι του Σύμπαντος. Πώς λοιπόν να πιστέψουμε ότι η Γη μας είναι ο μοναδικός τόπος με συνθήκες κατάλληλες για την ‘σπορά’ της όποιας ζωής;

Ας σημειωθεί πως το πιο πάνω βίντεο φτιάχτηκε από αστροφυσικούς του Αμερικανικού Μουσείου Φυσικής Ιστορίας στη Νέα Υόρκη.

Σχολιάστε αν θέλετε όχι μόνο το βίντεο αλλά και τα συναισθήματα που σας πλημμυρίζουν βλέποντας το.

Σας εύχομαστε με την ευκαιρία Καλές Γιορτές και Καλή Χρονιά

σημ. Ανοίξτε οπωσδήποτε τα ηχεία σας, γιατί η μουσική είναι καταπληκτική.

Αναρτήθηκε από Sc4All

ΣΚΕΦΘΗΤΕ ΛΙΓΑΚΙ ΠΡΙΝ.........ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΠΟΛΥ

2010-12-24T12:18:00.000-08:00

Για όλους εσάς , εμάς , τους καλοταισμένους που σήμερα έχετε , έχουμε τα νεύρα μας γιατί δε βρήκαμε τραπέζι στα μπουζούκια να κάψουμε και το πενιχρό δωράκι των 400 ευρώ για το οποίο δήθεν βγαίνουμε το δρόμο και διαμαρτυρόμαστε , αφιερωμένη η παρακάτω φωτό

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ

Ασημαντότητα

2010-12-23T11:53:00.000-08:00

Tο Σύμπαν είναι πραγματικά τεράστιο, τόσο μεγάλο που ακόμα και η λέξη γιγαντιαίο μάλλον είναι μικρή για να το περιγράψει. Στην ερώτηση ποιο είναι το μεγαλύτερο αστέρι στο Σύμπαν, η απάντηση ότι το Σύμπαν είναι τεράστιο και δεν γνωρίζουμε πόσο μεγάλα μπορεί να είναι τα αστέρια ίσως να είναι ικανοποιητική. Αν ρωτήσει όμως κάποιος ποιο είναι το μεγαλύτερο αστέρι για το οποίο γνωρίζουμε, εκεί αλλάζει το πράγμα. Πριν σας δοθεί η απάντηση θα ήθελα να δούμε λίγο τον δικό μας Ήλιο για να έχουμε μια αίσθηση της κλίμακας. Το γνωστό σε εμάς αστέρι έχει διάμετρο 1,4 εκατομμύρια χιλιόμετρα. Είναι τόσο μεγάλος που ακόμα και με τον δικό μας Ήλιο ως μέτρο σύγκρισης ένα τέτοιο νούμερο δύσκολα μπορεί να το κατανοήσει κάποιος. Ο Ήλιος συγκεντρώνει το 99,9% όλης της ύλης του Ηλιακού μας συστήματος. Θα μπορούσαμε να βάλουμε 1,000,000 πλανήτες σαν την Γη μέσα στον Ήλιο.Οι αστρονόμοι χρησιμοποιούν όρους όπως "ηλιακή ακτίνα" και "ηλιακή μάζα" για να συγκρίνουν μικρότερα με μεγαλύτερα αστέρια, οπότε ας κάνουμε κι εμείς το ίδιο. Η ηλιακή ακτίνα είναι 690,000 χιλιόμετρα και η ηλιακή μάζα 2χ10^30 κιλά. Αυτό μας κάνει 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 kg.

Ένα τεράστιο διάσημο αστέρι στο Γαλαξία μας είναι το τερατώδες η Τρόπιδος (Eta Carinae), 7,500 έτη φωτός μακριά, ζυγίζει 100 ηλιακές μάζες. Είναι 4 εκατομμύρια φορές πιο φωτεινό από τον Ήλιο μας. Τα περισσότερα αστέρια φυσούν ηλιακό άνεμο, χάνοντας μάζα με την πάροδο του χρόνου. Το η Τρόπιδος είναι τόσο μεγάλο που εκπέμπει 500 φορές την μάζα της Γης το χρόνο. Με τέτοια απώλεια μάζας είναι πολύ δύσκολο για τους αστρονόμους να μετρήσουν με ακρίβεια που τελειώνει το άστρο και αρχίζει ο ηλιακός άνεμος.
Οπότε η καλύτερη απάντηση που μπορούν να μας δώσουν οι αστρονόμοι είναι ότι η ακτίνα του η Τρόπιδος είναι 400 φορές αυτή του δικού μας Ήλιου. Κάτι ενδιαφέρον για το άστρο αυτό είναι ότι πολύ σύντομα περιμένουν να γίνει ένα από τα πιο θεαματικά σούπερνόβα που θα αντικρύσει το ανθρώπινο μάτι.
Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα μπροστά στον γνωστό αστέρα VY Μέγα Κύων (Canis Majoris) έναν κόκκινο υπεργίγαντα στον αστερισμό του Μεγάλου Κυνός, 5000 έτη φωτός μακριά. Πρόσφατα μετρήθηκε το μέγεθος του και είναι 2,100 φορές το μέγεθος του Ήλιου μας. Αν τον βάζαμε στο κέντρο του ηλιακού μας συστήματος θα ξεπερνούσε και την τροχιά του Κρόνου. Το φως θέλει περισσότερο από 8 ώρες για να διασχίσει την περιφέρεια του! Αυτό είναι και το μεγαλύτερο άστρο που γνωρίζουμε αλλά ο Γαλαξίας μας πιθανότατα έχει και άλλα άστρα ακόμα μεγαλύτερα τα οποία όμως κρύβονται πίσω από αέρια και σκόνη και δεν μπορούμε να τα δούμε.
Πόσο μεγάλο όμως θα μπορούσε να γίνει ένα άστρο; Σύμφωνα με την Roberta Humphreys του Πανεπιστημίου της Μινεσότα, η ερευνήτρια που υπολόγισε το μέγεθος του VY Μέγα Κύων ότι όσο πιο μεγάλο είναι ένα άστρο τόσο πιο ψυχρό γίνεται. Έτσι παρόλο που το ή Τρόπιδος είναι το πιο φωτεινό άστρο που γνωρίζουμε είναι πάρα πολύ ζεστό, 25,000 Kelvin οπότε μόνο 400 φορές το μέγεθος του Ήλιου μας Τα μεγαλύτερα αστέρια θα είναι υπεργίγαντες. Για παράδειγμα το VY Μέγα Κύων είναι μόνο 3,500 Kelvin. Ένας υπεργίγαντας θα είναι ακόμα πιο ψυχρός. Με 3,000 Kelvin, θα έχει μέγεθος περίπου 2,600 φορές το μέγεθος του Ήλιου μας.

Πηγές : www.sfak.com

Aναρτήθηκε από Sc4all

Το σοκ του τερματισμού- Ηλιόπαυση

2010-12-22T10:12:00.000-08:00

Το σκάφος Voyager 1, το πιο απομακρυσμένο αντικείμενο που έχει κατασκευάσει ο άνθρωπος, έφτασε το τέλος -ή τουλάχιστον την αρχή του τέλους- του Ηλιακού Συστήματος, ανακοίνωσαν πρόσφατα οι επιστήμονες που παρακολουθούν τα δεδομένα που στέλνει ακούραστα ο πραγματικός πρωτοπόρος της διαστημικής έρευνας.
Τριαντα τρία χρόνια μετά την εκτόξευσή του, το σκάφος βρέθηκε την σε απόσταση 94 αστρονομικών μονάδων από τον Ήλιο, περίπου 17,5 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα -μία αστρονομική μονάδα (AU) ισούται με την απόσταση Γης-Ήλιου.

Αρχικά οι αστρονόμοι ανέφεραν στο περιοδικό Nature ότι το Voyager 1 ίσως έφτασε στο «σοκ τερματισμού» (termination shock), την περιοχή όπου η επίδραση του Ήλιου αρχίζει να εξασθένεί. Στο όριο αυτό ο ηλιακός άνεμος, (δλδ τα σωματίδια που εκτοξεύτηκαν από τον Ήλιο), επιβραδύνεται σε υποηχητικές ταχύτητες καθώς συγκρούεται με διαστρικά σωματίδια. Ο δορυφόρος όμως βάσει των μετρήσεων που ο ίδιος στέλνει πέρασε από το 2004 στην εξώτερη ζώνη της ηλιόσφαιρας, μια περιοχή σε σχήμα οβάλ που ονομάζεται ηλιοσφαιρικός κολεός. Στην περιοχή αυτή, η ταχύτητα του ηλιακού ανέμου συνεχίζει να μειώνεται. Τελικά, η ροή του ηλιακού ανέμου σταματά εντελώς στο εξωτερικό όριο της ηλιόσφαιρας, που ονομάζεται ηλιόπαυση.Το Voayger 1 έχει φτάσει στο σημείο όπου τα ηλιακά σωματίδια αναγκάζονται να αλλάξουν πορεία και να κινηθούν «πλάγια», ωστόσο οι ερευνητές της αποστολής εκτιμούν ότι δεν έχει περάσει ακόμα την ηλιόπαυση.Το σκάφος πάντως απέχει πολύ από το τελικό σύνορο του Ηλιακού Συστήματος: είναι το Νέφος του Όορτ, ένας πληθυσμός από εκατομμύρια κομήτες που βρίσκονται σε απόσταση ενός έτους φωτός, δηλαδή το ένα τέταρτο της απόστασης μέχρι το πλησιέστερο άστρο.

Το Voyager 1 είχε εκτοξευτεί μετά το πρωτοπόρο σκάφος Pioneer 10, το οποίο κατευθύνεται και αυτό εκτός του Ηλιακού Συστήματος, αλλά το προσπέρασε το 1998. Το Voyager 2, που εκτοξεύτηκε επίσης το 1977, βρίσκεται ακόμα σε απόσταση 77 AU και πλησιάζει επίσης με τη σειρά του την ηλιόπαυση.

Συσσώρευση σωματιδίων

«Είναι πολύ συναρπαστικό: το Voyager 1 αρχίζει να εξερευνεί το τελευταίο όριο του Ηλιακού μας συστήματος» αναφέρει ο Έντουαρντ Στόουν, επικεφαλής του προγράμματος Voyager στο Εργαστήριο Αεριοπροώθησης της NASA. «Είναι μια εντελώς νέα περιοχή που δεν έχουμε ξαναδεί ποτέ» συμπληρώνει.

Αν και το όργανο που μετρά άμεσα την ταχύτητα του ηλιακού ανέμου έχει τεθεί εκτός λειτουργίας εδώ και χρόνια, οι επιστήμονες μπορούν να αντιληφθούν ότι το Voyager 1 έχει φτάσει στο σοκ τερματισμού από άλλες μετρήσεις.

Καθώς τα σωματίδια του ηλιακού ανέμου επιβραδύνονται, συσσωρεύονται στην περιοχή του σοκ και δημιουργούν μαγνητικό πεδίο υψηλής έντασης.Σε μία από τις δύο έρευνες που δημοσιεύονται στο Nature, αμερικανική ερευνητική ομάδα αναφέρει ότι το σκάφος έχει ήδη περάσει το όριο του Ηλιακού Συστήματος. Οι επιστήμονες συμπέραναν ότι η ταχύτητα του ηλιακού ανέμου άρχισε να μειώνεται τον Αύγουστο του 2002 και τελικά μηδενίστηκε το 2004-2005
«Το συμπέρασμα ότι η ταχύτητα του ηλιακού ανέμου ουσιαστικά έφτασε στο μηδέν μας φάνηκε αρκετά πειστικό επιχείρημα ότι περάσαμε την περιοχή του σοκ τερματισμού και το σύνορο του Ηλιακού Συστήματος» εξηγεί ο Λούις Λανζερότι των Εργαστηρίων Bell και του Ινστιτούτου Τεχνολογίας του Νιού Τζέρσι.Ωστόσο η δεύτερη ερευνητική ομάδα, που εξέτασε σωματίδια υψηλότερης ενέργειας, δεν συμφωνεί απόλυτα. «Λέμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι ακριβώς αυτό που θα περιμέναμε να δούμε καθώς βρισκόμαστε μέσα στο σοκ. Δεν είμαστε ακόμα στο τέλος » υποστηρίζει ο Φρανκ ΜακΝτόναλντ του Πανεπιστημίου του Μέριλαντ.Το Voyager έχει ακόμα αρκετά πυρηνικά καύσιμα για τουλάχιστον 10 ακόμα χρόνια. Το 2020 αναμένεται να φτάσει την απόλυτη ηλιόπαυση σε απόσταση περίπου 135 AU, το όριο όπου η μηδενίζεται επίδραση του Ήλιου και αρχίζει το διαστρικό Διάστημα.

Πηγές: jpl/NASA.gov

Αναρτήθηκε από Sc4all

η περίεργη κα HAUMEA

2010-12-20T01:48:00.000-08:00

Οι νάνοι πλανήτες και άλλα αντικείμενα που περιφέρονται στη ζώνη Kuiper στα όρια του ηλιακού μας συστήματος είναι ένα παράξενο σύνολο, όμως οι αστρονόμοι έχουν βρει ένα αντικείμενο που νομίζουν ότι είναι το πιο περίεργο από όλα.

Ανακαλύφθηκε στις 28 Δεκεμβρίου του 2004 από αστρονόμους του CalTech και καταχωρήθηκε στον αστρονομικό κατάλογο ως 2003 EL61 με το όνομα "Σάντα" για λίγο. Σήμερα ο μικροσκοπικός αυτός πλανήτης περιγράφεται ως νάνος πλανήτης και λέγεται Haumea (χάουμειγια), προς τιμήν της θεάς της γονιμότητας της Χαβάης.

Η Haumea είναι ο 5ος νάνος πλανήτης του ηλιακού μας συστήματος μαζί με την Δήμητρα, τον Πλούτωνα , την Έριδα και τον Μακεμάκε. Έχει μέγεθος σαν τον Πλούτωνα αλλά μόνο το ένα τρίτο της μάζας του, με ένα πολύ περίεργο σχήμα (σαν μπάλα του αμερικανικού φουτμπόλ) . Έχει δυο φεγγάρια, υψηλό αλβέδο, περίπου 0.7 και γρήγορη περιστροφή για το μέγεθός του.

Από το σχήμα του έως τους δύο δορυφόρους του , ο νάνος πλανήτης Haumea θα μπορούσε να ρίξει φως στην ιστορία των συγκρούσεων στο ηλιακό μας σύστημα, καθώς και τις απαρχές του περιβάλλοντος της ζώνης Kuiper, που βρίσκεται πέρα από την τροχιά του Ποσειδώνα.

Ταχύτατη περιστροφή

Όταν οι αστρονόμοι βρήκαν αρχικά αυτό το αντικείμενο, παρατήρησαν ότι γινόταν λαμπρότερο και μετά εξασθένιζε κατά περίπου 25 τοις εκατό κάθε δύο ώρες. Εάν ήταν στρογγυλό, αυτή η παρατήρηση θα σήμαινε ότι το αντικείμενο θα έκανε μια στροφή γύρω από τον άξονα του κάθε δύο ώρες, ένας απίστευτος ρυθμός που θα τον διέλυε, λέει ο αστρονόμος Brown.Οι παρατηρήσεις έδειξαν ότι περιστρέφεται σε 3.9 ώρες (δηλαδή είναι το πιο ταχύ αντικείμενο στο Ηλιακό μας Σύστημα), έχει πυκνότητα 2.6 με 3.3 g/cm³ με ένα λεπτό στρώμα πάγου στο εξωτερικό του, ενώ έχει βραχώδη πυρήνα. Οι αστρονόμοι υπέθεσαν ότι το σχήμα του αφού δεν μπορεί να είναι στρογγυλό, είναι επιμήκης. Η επιφάνεια του νάνου πλανήτη αποτελείται σε ποσοστό 65%-80% από καθαρό πάγο ενώ το υπόλοιπο αποτελείται από άγνωστο υλικό και κρυσταλλικό πάγο. Ενώ ο Πλούτωνας έχει ένα παχύ στρώμα πάγου, φαίνεται ότι ένα μεγάλο τμήμα του πάγου που κάλυπτε την Haumea μπορεί να αποκολλήθηκε λόγω μιας τεράστιας σύγκρουσης, η οποία δημιούργησε και τους δορυφόρους της.Επειδή βρίσκεται στη Ζώνη του Kuiper έχει μεγάλη κλίση προς την εκλειπτική, σχεδόν 30°. Η μέση απόσταση από τον Ήλιο είναι 43 A.U., το αφήλιο βρίσκεται 51 A.U. και το περιήλιο είναι 35 A.U. από τον Ήλιο. Η περιφορά της γύρω από τον Ήλιο διαρκεί 285 γήινα χρόνια και η ταχύτητα της είναι 4.484 km/s.

Το περίεργο σχήμα του αντικειμένου οφείλεται στην ιδιοπεριστροφή του. "Εξαιτίας αυτής της ιδιοπεριστροφής η μάζα ωθείται προς τα έξω με τον ισημερινό να βρίσκεται σε διόγκωση”, εξήγησε ο Brown. Η Γη περιστρέφεται πιο αργά γι αυτό και δεν είναι τόσο εξογκωμένη. Αλλά το σχήμα της Haumea καθώς και η φρενήρη ιδιοπεριστροφή δεν είναι τα μόνα περίεργα πράγματα που ξέρουμε. Επίσης, έχει ασυνήθιστους δορυφόρους. Πολλά αντικείμενα της ζώνης Kuiper είναι γνωστό ότι διαθέτουν δορυφόρους, αν και σε πολλές περιπτώσεις είναι ένα μικρότερο σώμα που συνελήφθη από την βαρύτητα του μεγαλύτερου αντικειμένου. Όμως ήταν προφανές ότι ο δορυφόρος Hi’iaka της Haumea – φτιαγμένος από πάγο – δεν ταιριάζει σε αυτό το σενάριο. "Ο δορυφόρος Hi’iaka είναι πολύ μικρό αντικείμενο για να νιώσει την βαρύτητα και να συλληφθεί," εξηγεί ο Brown Αποδείχθηκε λοιπόν ότι ο Hi’iaka ταιριάζει σε ένα άλλο σενάριο. Δηλαδή είναι ένα αντικείμενο που κτύπησε την Haumea και σκόρπισε μπάζα από πάγο σε ολόκληρη την περιοχή.
Στην Haumea υπάρχει μια διαφοροποίηση, όπως στη Γη, έτσι ώστε τα βαρύτερα συστατικά να βρίσκονται στο κέντρο και τα ελαφρύτερα, ειδικά ο πάγος, έμειναν στην επιφάνεια. Όταν λοιπόν συγκρούστηκαν τα δύο αντικείμενα, τα κομμάτια που διασκορπίστηκαν στο διάστημα ήταν κυρίως καθαρός πάγος.

Ο Xosé Luis Optiz Moreno και η ομάδα του ανήγγειλαν την ανακάλυψή της στις 25 Ιουλίου του 2005, κοιτάζοντας εκ νέου εικόνες οι οποίες είχαν τραβηχτεί στις 7 Μαρτίου του 2003. Από την άλλη η ομάδα του Caltech, με επικεφαλής το Michael Brown, παρατηρούσε αυτό το αντικείμενο για μισό χρόνο αλλά δε είχε δημοσιοποίησε τα στοιχεία της. Αρχικά ο Michael Brown υποστήριξε τον Luis Optiz αλλά μετά απέσυρε την υποστήριξη του πιστεύοντας πως ο Luis Optiz είχε χρησιμοποιήσει τα στοιχεία τους, τα οποία ήταν προσβάσιμα στο Ίντερνετ. Αν και ο Optiz παραδέχτηκε ότι τα είχε δει, αρνήθηκε ότι υπήρχε απάτη, καθώς υποστήριξε ότι χρησιμοποίησε τα στοιχεία του Michael Brown απλώς για να επιβεβαιώσει τη δική του ανακάλυψη. Όμως η ανακάλυψη αποδόθηκε στον Optiz και στην ομάδα του, γιατί ανέφερε περισσότερα στοιχεία. Αργότερα η ομάδα του Brown ανακοίνωσε την ανακάλυψη του πλανήτη νάνου Έρις πριν τη προκαθορισμένη ημερομηνία για να αποφευχθούν διαμάχες.

Πηγή: LiveScience

Αναρτήθηκε από Sc4all

επιστρέφουμε σύντομα

2010-12-14T13:03:00.000-08:00

Νείλου ανάβαση

Η αναζήτηση των πηγών του θρυλικού ποταμού.
Ένα εντυπωσιακό οδοιπορικό στην Αφρική από την ομάδα του science4all σύντομα στο blog μας

Πάμε για κούρεμα ?

2010-10-07T13:48:00.000-07:00

ΙΔΙΩΝΥΜΟΣ

Ήταν αναμενόμενο στις διεθνείς οικονομικές αγορές και στους πιστωτικούς οίκους . Το Ελληνικό θέμα της επαναδιαπράγμάτευσης του χρέους αναγκαστικά θα έφθανε κάποια στιγμή και μέσα από την φυσική κατάληξη των αναδιαρθρωτικών μελετών που έγιναν μετά την προσφυγή μας στον μηχανισμό στήριξης που κατά πως φαίνεται άνοιξε τους ασκούς του αιόλου και οι οποίοι αντί να κοπάσουν όπως θέλανε οι αρμόδιοι υπουργοί και πρωθυπουργός μας ( όπως τουλάχιστον μας το είπανε - αν θέλετε το πιστεύετε αν θέλετε πάλι όχι)
Αναδιάρθρωση του χρέους σημαίνει όλα τα χρέη που καλύπτονται από τη διαδικασία μειώνονται ή καταργούνται
Η αναδιάρθρωση χρέους αποτελεί μία μορφή χρεοκοπίας, μόνο που συμβαίνει κατόπιν συμφωνίας. Ένας τρόπος είναι αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν "haircut" ( κούρεμα) - δηλαδή μείωση της αξίας των κεφαλαίων που έχουν στα χέρια τους οι δανειστές μίας χώρας, ή και μίας επιχείρησης..Μια άλλη μορφή είναι ο χρονικός επαναπροσδιορισμός ενός χρέους κατά τον οποίο τα δάνεια μικρής και μέσης χρονικής διάρκειας, θα μετατραπούν σε δάνεια με μεγάλο χρονικό ορίζοντα εξόφλησης. Αυτό θα μεταθέσει τις υποχρεώσεις πληρωμών μιας χώρας στο μέλλον.

Στην αναδιάρθρωση του χρέους ενός κράτους, απαιτείται ‘ένας μηχανισμός με τον οποίο το κράτος επιχειρεί να αποτρέψει δυσμενείς συνέπειες για το επίπεδο του δημοσίου χρέους και της σταθερότητας της οικονομίας γενικότερα.

Ο μηχανισμός αυτός στηρίζεται σε δύο άξονες. Στον διαδικαστικό που επικεντρώνεται στον τρόπο εκτέλεσης της αναδιάρθρωσης και στον ουσιαστικό που αφορά την εκτέλεση της αναδιάρθρωσης του χρέους μέσω επαναπροσδιορισμού της ημερομηνίας εξόφλησης των δανείων του, με ταυτόχρονη μείωση της αξίας τους.

Εφόσον οι χώρες δεν δύνανται να χρεοκοπήσουν η μόνη λύση είναι η ανταλλαγή των ομολόγων (δανείων) που ακόμα δεν έχουν αθετηθεί με (δάνεια) ομόλογα μεγαλύτερης χρονικής διάρκειας και συνήθως χαμηλότερου επιτοκίου. Το μέτρο αυτό που συνεπάγεται και προϋποθέτει παροχή βοήθειας μέσω εισροής νέου χρήματος έχει χρησιμοποιηθεί από αρκετές χώρες οι οποίες έχουν υψηλά επίπεδα δημοσίου χρέους.
Αν δώσω 10.000 ευρώ για ομόλογο 5ετιας με επιτόκιο στο 10% και το κρατήσω μέχρι την λήξη σημαίνει ότι κλειδώνω απόδοση 10% και στο τέλος θα πάρω πίσω τα 10.000;
Σε αυτή την περίπτωση αν γίνει haircut 30% μετά από 3 χρόνια, εγώ θα έχω πάρει συσσωρευτικά το 30% από τους τόκους, άρα το haircut θα με φέρει στα λεφτά μου, άρα δεν θα έχω απώλεια.
Και σε περίπτωση επιμήκυνσης ο επιπλέον χρόνος θα είναι άτοκος;
Δηλαδή αν δεν μου δώσει το κράτος το αρχικό μου κεφάλαιο σε 5 χρόνια αλλά σε 7 σημαίνει ότι θα εχω αποδοση 10 Χ 5/ 7=7,14 δηλαδή θα εχω μέση αποδοση 7,14% τον χρόνο;»
Απαντώντας στο Κ.Π. και προφανώς σε όσους θα έθεταν ένα παραπλήσιο ερώτημα
1)Αν κάποιος αγοράσει σήμερα 5ετή ομόλογα θα λάβει επιτόκιο 10% το οποίο θα κλειδώσει για όλο το διάστημα που θα κρατήσει το ομόλογο έως την λήξη.
Αν υποθέσουμε ότι λήγει σε 5 χρόνια αυτό σημαίνει 10.000 ευρώ Χ 10% δηλαδή σωρευτική απόδοση με το κεφάλαιο 15.000 ευρώ.
Η απόδοση είναι μεικτή.
2)Το παράδειγμα του haircut είναι ρεαλιστικό ωστόσο αν αυτό συνέβαινε θα είχε αρνητική επίδραση συνολικά σε όλο το χρέος ενώ οι παρενέργειες θα ήταν απροσδιόριστες, προφανώς άκρως αρνητικές.
Ωστόσο η σωρευμένη απόδοση θα μετρίαζε σημαντικά την όποια κεφαλαιακή απομείωση λόγω του haircut.
3)Στην περίπτωση επιμήκυνσης ο χρόνος είναι έντοκος με ακριβώς το ίδιο επιτόκιο.
Δηλαδή 10% Χ 7 χρόνια δηλαδή επιτόκιο 10% ετησίως.
Υπάρχει ενδεχόμενο αναπροσαρμογής του τόκου αλλά θα είναι έντοκη η επιμήκυνση αν τυχόν σημειωθεί….

Σε μια κανονική χρεωκοπία, όπως αυτή που έζησε η Αργεντινή, οι επενδυτές θα χάσουν πάνω από τα μισά τους χρήματα-μια πιθανότητα που μπορεί να είναι τρομερά επώδυνη για την περίπτωση της Ελλάδας. Όμως ακόμα και ένα λεγόμενο haircut-όπου οι επενδυτές θα έπρεπε να δεχτούν μια σχετικά μικρή μείωση στην ονομαστική αξία των ομολόγων που έχουν στην κατοχή τους, θα είχε ανεπανόρθωτες συνέπειες για την ευρωζώνη αλλά και για τις τράπεζες της περιοχής που έχουν στην κατοχή τους μεγάλο μέρος του χρέους.

«Μόνο μια αναδιαπραγμάτευση των υποχρεώσεων σε βάθος χρόνου, σε συνδυασμό με μείωση του ελλείμματος, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την μόνιμη προσαρμογή των δημοσιονομικών υποχρεώσεων της Ελλάδας χωρίς να αναγκαστεί να κηρύξει πτώχευση στα χαρτιά και να επιβάλει σε όλους τους επενδυτές ένα «κούρεμα» δηλώνει ο Καρλ Γουάινμπεργκ, επικεφαλής οικονομολόγο της High Frequency Economics.

Ο κύριος Γουάινμπεργκ προτείνει να συγκεντρωθούν όλα τα ομόλογα με ημερομηνία λήξης μέχρι το 2019 και να αναχρηματοδοτηθούν με ομόλογα 25ετίας. Με επιτόκιο της τάξεως του 4.5%, αυτό θα μείωνε τις υποχρεώσεις της χώρας κατά 60% όπως υπολόγισε. Η απόδοση των δεκαετών ομολόγων είναι 8% αυτή τη στιγμή οπότε όσοι αγόρασαν πρόσφατα θα έχουν σημαντικές απώλειες.

Ο Ντάνιελ Γκρος, διευθυντής του Center for European Policy Studies, πρότεινε κάτι παρόμοιο συνεχίζει το δημοσίευμα. Να παραταθεί ο χρόνος ωρίμανσης των ομολόγων για πέντε χρόνια επιπλέον με τα ίδια επιτόκια. Οπότε, ένα πενταετές ομόλογο με 6% επιτόκιο, θα γίνει δεκαετές αλλά το επιτόκιο θα παραμείνει σταθερό.

Οι δυο αυτές προτάσεις θα δώσουν μια ανάσα στην Ελλάδα που αναγκάζεται να δανειστεί από τις…εχθρικές κεφαλαιαγορές με πολύ δυσμενείς όρους λόγω των αυξημένων αναγκών της. Οπότε θα μπορούσε η χώρα να συγκεντρωθεί στο πως θα μειώσει το έλλειμμα, το οποίο έχει αγγίξει το 13.6% του ΑΕΠ. Με άλλα λόγια, θα κέρδιζε χρόνο ώστε να μπορέσει να ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της.

Πηγές : hbnews.gr

nytimes.com

high frequency economics

Αναρτήθηκε από Science4all

Οπτική ίνα

2010-10-05T11:38:00.000-07:00

M@stermind

Η οπτική ίνα είναι ένα είδος καλωδίου που χρησιμοποιείται πολύ στις τηλεπικοινωνίες. Στην ουσία είναι ένας πολύ μικρός κυλινδρικός σωλήνας κατασκευασμένος από γυαλί που τον χρησιμοποιούμε για να μεταφέρουμε ένα φωτεινό σήμα. Είναι πάρα πολύ χρήσιμη, καθώς μπορεί να μεταφέρει το σήμα μας γρήγορα σε πολύ μεγάλες αποστάσεις. Για να κατασκευάσουμε ένα καλώδιο από οπτική ίνα τοποθετούμε στο κέντρο του τον γυάλινο σωλήνα, τον οποίο προστατεύουμε για να μην σπάσει τυλίγοντάς τον με ένα ειδικό υλικό. Όλο αυτό είναι μέσα σε ένα πλαστικό περίβλημα, που το κάνει να μοιάζει με ένα συνηθισμένο καλώδιο.

Πώς όμως καταφέρνει το φως να φτάσει από τη μια άκρη της οπτικής ίνας στην άλλη χωρίς σχεδόν καμία απώλεια στη διαδρομή; Είναι απλό. Το φως με το που μπαίνει στο γυάλινο σωλήνα, «χτυπάει» πάνω στα εξωτερικά του τοιχώματα και ανακλάται, δηλαδή αλλάζει διεύθυνση κι αντί να βγει έξω από το γυάλινο σωλήνα, πηγαίνει ξανά προς το κέντρο του. Στη συνέχεια φτάνει στο απέναντι τοίχωμα, όπου ανακλάται ξανά. Αυτό συμβαίνει συνέχεια, μέχρι να φτάσει το φως στο τέλος του γυάλινου σωλήνα, οπότε και βγαίνει από αυτόν. Με αυτόν τον τρόπο, με συνεχείς δηλαδή ανακλάσεις, το φως οδηγείται από τη μια άκρη της οπτικής ίνας στην άλλη.

Το φως κατά το “ταξίδι” του σε μια οπτική ίνα εξασθενεί. Αυτό συμβαίνει συνήθως για τους παρακάτω λόγους:
Λόγω απορρόφησης, που οφείλεται στις ξένες προσμείξεις που υπάρχουν στο γυαλί
Λόγω σκέδασης το φως διεισδύει στο μανδύα και διασκορπίζεται. Το φαινόμενο αυτό παρατηρείται εντονότερα, αν στην οπτική ίνα υπάρχουν συνδέσεις.
Λόγω κακής κατασκευής υπάρχουν στην διάμετρο του πυρήνα, για παράδειγμα, μικροδιακυμάνσεις.
Λόγω μεγάλης καμπής της οπτικής ίνας.

Αν ο πυρήνας ήταν κατασκευασμένος από κοινό γυαλί, όπως αυτό των τζαμιών των σπιτιών μας, τότε το φως θα “ταξίδευε” μέσα στην ίνα το πολύ ένα μέτρο. Για το λόγο αυτό το γυαλί που χρησιμοποιείται για την κατασκευή του πυρήνα είναι μεγάλης καθαρότητας. Έτσι το φως μεταφέρεται σε απόσταση πολλών χιλιομέτρων με πολύ μικρές απώλειες. Η καθαρότητα του γυαλιού είναι τέτοια, ώστε, αν θέλαμε να αντικαταστήσουμε το κοινό τζάμι ενός παραθύρου με τζάμι κατασκευασμένο από υλικό ίδιο με αυτό των οπτικών ινών, τότε αυτό, για να έχει την ίδια απορρόφηση φωτός, θα έπρεπε να έχει πάχος 1km περίπου!Να αναφέρουμε επίσης ότι οι οπτικές ίνες χρησιμοποιούνται σε σύγχρονα επιστημονικά όργανα ανίχνευσης παραμορφώσεων, πίεσης, θερμοκρασίας (ηφαιστείων και πυρηνικών αντιδραστήρων), καθώς και άλλων μεγεθών.

Μελλοντικά οι αεροναυπηγοί προσανατολίζονται στην κατασκευή αεροσκαφών τα οποία, αντί για μεταλλικό περίβλημα, θα έχουν περίβλημα από οπτικές ίνες και πολυμερή. Έτσι μέσω των οπτικών ινών ο πιλότος θα ενημερώνεται συνεχώς για την κατάσταση του αεροσκάφους του, για την πίεση που δέχεται, τη θερμοκρασία σε κάθε σημείο του, για κάποια πιθανή παραμόρφωση κτλ. Θα κατασκευαστούν δηλαδή αεροσκάφη με “δέρμα” που αισθάνεται.

Στην Ελλάδα ο ΟΤΕ έχει αντικαταστήσει μέχρι σήμερα ένα μεγάλο μέρος του παλιού δικτύου του με δίκτυο οπτικών ινών.

Αναρτήθηκε από Science4all

Defence - Defence

2010-10-02T13:28:00.000-07:00

O2 Oxygen

Defence - Defence , φωνάζουν οι ''φανατικοί''φίλαθλοι των ομάδων του ΝΒΑ . Αυτό φωνάζει και ο υπολογιστής σας . Οι περισσότεροι για να μη πω όλοι χρησιμοποιούμε ένα λογισμικό προστασίας είτε εμπορικής προώθησης είτε δωρεάν από free download . Σε μικρότερες μνήμες RAM όμως παρατηρείται καθυστέρηση στην έναρξη του υπολογιστή και γενικά λέμε πάντα οτι το σύστημα είναι βαρύ και σέρνεται.Αίτια μπορεί να υπάρχουν πολλά , αλλά αντί να τρέχουμε για format και άλλες παροχές νομίζοντας οτι αρπάξαμε ιό μήπως θα έπρεπε να δούμε πρώτα αν στο pc μας τρέχει ένα λογισμικό προστασίας και όχι δύο. !!!!
Φυσικά μιλάμε για το περιβόητο Windows Defender .
Ο Windows Defender είναι η ενσωματωμένη στα Windows λύση της Microsoft για την προστασία του υπολογιστή από Spyware και Malware. Στις περισσότερες όμως περιπτώσεις όπως είπαμε , χρησιμοποιείται κάποιο εναλλακτικό πρόγραμμα προστασίας.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, καλό είναι να απενεργοποιείται ο Windows Defender καθώς η χρήση δυο προγραμμάτων προστασίας μπορεί να προκαλέσει μεγάλες καθυστερήσεις στη λειτουργία του υπολογιστή.Το πρόβλημα είναι πάντως πως η απλή απενεργοποίηση μέσω του σχετικού παραθύρου που ανοίγει με το χαρακτηριστικό εικονίδιο του λευκού Χ είναι εντελώς περιστασιακή.

Ας δούμε πως απενεργοποιούμε πλήρως τον Windows Defender.

Εκτελούμε τον Windows Defender, επιλέγουμε Εργαλεία και ακολούθως Επιλογές.

Σε αυτό το σημείο κάνουμε scroll down τις επιλογές μέχρι το τέλος της σελίδας και αποεπιλέγουμε το Χρήση Windows Defender.

Μετά από αυτό το βήμα, πατάμε το Windows Orb και στο πλαίσιο αναζήτησης γράφουμε services.msc και ακολούθως Enter. Στο παράθυρο που θα ανοίξει, αναζητούμε το Windows Defender και κάνουμε διπλό κλικ.

Στην λίστα επιλογής, Τύπος Εκκίνησης θα επιλέξουμε Απενεργοποιημένο.

Πλέον ο Windows Defender είναι ανενεργός και δεν προστατεύει τον υπολογιστή σας. Θα πρέπει να έχετε εγκαταστήσει κάποια άλλη εμπορική ή δωρεάν εφαρμογή προστασίας.

Πηγές: Microsoft.org

Aναρτήθηκε από Science4all

Santo Sepolcro di Gerusalemme

2010-10-02T08:24:00.000-07:00

m@stermind

Μόλις τα τελευταία χρόνια αναγεννάται το μυστήριο των Ναιτών Ιπποτών . Αφημένο στη λήθη τους περασμένους αιώνες ηθελητά ή αθέλητα οι τρομεροί ιππότες των σταυροφοριών επανέρχονται. Μέσα από λογοτεχνήματα και μυθιστορηματικές νουβέλες κάνουν την εμφάνισή τους ξανά στο προσκήνιο και όσο πουλάνε δεν θα μας αφήσουν εύκολα.!!!

Το τάγμα των ιπποτών του ναού ( επίσημη ονομασία) ιδρύθηκε στις 29 Μαρτίου του 1119 μ.Χ από τον Hughes de Payns με την παπική βούλα Omne Datum Optimum του πάπα Ιννοκέντιου Β΄ λίγα χρόνια μετά την 1η σταυροφορία το 1099. Ο φανερός λόγος που ιδρύθηκε το τάγμα ήταν η απελευθέρωση των Αγίων τόπων και η προστασία των καραβανιών με τους προσκυνητές που έφθαναν ως εκεί.

Στην πορεία βέβαια και μόλις 16 χρόνια μετά , πάλι με παπική έγκριση οι πτωχοί - μοναχοί πολεμιστές ίδρυσαν την πρώτη τράπεζα (1) στον κόσμο γεννώντας την ιδέα του Καπιταλισμού που σε πολλές μορφές του μένει απαράράλαχτη μέχρι της μέρες μας.

Ένα από τα πολλά μνημεία που άφησαν οι Ναίτες και για αρκετούς από τους φανατικούς υποστηρικτές τους σήμερα βρίσκεται στην γειτονική μας Ιταλία.

Μια από τις σημαντικότερες πόλεις - έδρες των Ναιτών κατά τους δύο περίπου αιώνες της δράσης τους ήταν η Μπολόνια στη βόρεια Ιταλία. Μάλιστα μετά την διάλυση του τάγματος (2) , ένας ικανός αριθμός Ναιτών βρ'ηκε καταφύγιο στην πόλη αυτή.

Εκεί λοιπόν , και συγκεκριμένα στην Βασιλική του San Stefano , ''οι στρατιώτες του Χριστού'' κατασκεύασαν το μοναδικό αντίγραφο του Πανάγιου Τάφου , όπως ακριβώς τον είχαν δεί στην Ιερουσαλήμ.

Η σημασία του μικρού αυτού ναού , που διασώζεται μέχρι σήμερα αναλλοίωτος , είναι τεράστια, καθώς ο αυθεντικός Πανάγιος Τάφος έχει υποστεί πολλές μετατροπές από το 1100 μ.Χ ως σήμερα

Το αντίγραφο περιστοιχίζεται από δώδεκα κολώνες που είναι κατασκευασμένες εξ' ολοκλήρου από Ελληνικά μάρμαρα και ειδικά της Καρύστου μιας και ήταν τα ακριβότερα και θεωρούνταν κορυφαίας ποιότητας ( άλλο ένα δείγμα του μεγάλου πλούτου του Τάγματος).

Η επιλογή δε της εκκλησίας που τοποθετήθηκε το αντίγραφο δεν φαίνεται τυχαία . Η βασιλική του San Stefano , ή οι επτά εκκλησίες όπως λέγεται ( εξαιτίας της προσθήκης επτά ναών κατά το πέρασμα των αιώνων) είναι χτισμένη πάνω σε αρχαίο ναό της Ίσιδας που χρονολογείται τον 3ο με 2ο αιώνα π.Χ , ενώ πολλά από τα μοτίβα και οι διαρρυθμίσεις φέρνουν προς τους κυβιστικούς εσωτερικά τρόπους κατασκευής μουσουλμανικών τεμένων .(3)

Σήμερα την ευθύνη της λειτουργίας του και της διαφύλαξης της πιστότητάς του ως ακριβές αντίγραφο του Πανάγιου Τάφου έχει το λεγόμενο ιπποτικό τάγμα του Πανάγιου Τάφου που ιδρύθηκε το 1099 κατά την πρώτη σταυροφορία και ήταν κατα κάποιο τρόπο η μήτρα που γέννησε το Ναιτικό κίνημα έναν αιώνα περίπου μετά.

Οι επισκέψεις στον εντυπωσιακό αυτόν τόπο ( από ιστορικής αξίας ) επιτρέπονται καθώς ο επίσημος ναός είναι του Αγίου Στεφάνου αλλά κάποιες ημέρες ο ναός κλείνει μυστηριωδώς για το κοινό αλλά ακόμη και για τους διορισμένους επιτρόπους .........., αφήνωντας τον νού πολλών να τρέχει σε ιπποτικές τελετές περασμένων αιώνων .

Όπως και να ' χει η ιστορία των Ναιτών καλά κρατεί . !!!!!!!

(1) Οι Ναΐτες δημιούργησαν ένα δίκτυο οχυρωμένων εκκλησιαστικών κτημάτων για να ελέγχουν τις οδούς που οδηγούσαν από την Ευρώπη στους Αγίους Τόπους. Στην Ισπανία, στην Πορτογαλία, στη Γαλλία και στη Γερμανία, οικειοποιήθηκαν χιλιάδες τέτοια κτήματα και η παρουσία τους απέκτησε μορφή δικτύου.Αυτοί εφηύραν την πιστωτική επιστολή. Αν ένας ταξιδιώτης πλήρωνε τα χρήματα στο ιπποτικό κτήματης περιοχής του μπορούσε να πάρει το ισότιμο ποσό χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από ένα άλλο ιπποτικό δίκτυο χωρίς να διακινδυνεύσει να τον κλέψουν κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του. Τέτοιου είδους δραστηριότητες, μαζί με τους φόρους επί των οικονομικών συναλλαγών, μεταμόρφωσαν τους ιππότες σε τραπεζίτες. Έτσι έφτασαν μέχρι να φυλάσσουν τα ταμεία του γαλλικού κράτους. Ποτέ όμως δεν έχασαν τον ρόλο του πολεμιστή. Συμμετείχαν στην υπεράσπιση των πόλεων που είχαν καταλάβει οι Σταυροφόροι, τις οποίες ανακατέλαβαν οι μουσουλμάνοι.

(2)Σύμφωνα με ερευνητές, η Γαλλία αντιμετώπισε μια πολύ σοβαρή οικονομική κρίση και ο Φίλιππος ο Ωραίος αποφάσισε να κατηγορήσει τους Ναΐτες ως αιρετικούς προκειμένου να δημεύσει τα υπάρχοντά τους. Μεταξύ των κατηγοριών ήταν και το ότι οι Ναΐτες λάτρευαν ένα είδωλο, το οποίο περιέγραφαν σαν κρανίο ή σαν το πρόσωπο ενός γενειοφόρου, γνωστού ως Μπαφομέτο. Μια υπόθεση είναι ότι η μορφή αυτή ήταν ίδια με εκείνη που έχει αποτυπωθεί πάνω στην Ιερά Σινδώνη. Θρυλείται επίσης ότι ο Μπαφομέτο συνδεόταν στενά με σατανιστικές τελετές. Όπως και να έχει, τα υπάρχοντα των Ναϊτών δημεύτηκαν από τον Φίλιππο τον Ωραίο και όσα βρίσκονταν εκτός Γαλλίας παραχωρήθηκαν από την Εκκλησία στους Οσπιταλιέρους, άλλο θρησκευτικό τάγμα.

(3)Οι Ναΐτες προσαρμόστηκαν στη ζωή και στις συνήθειες της Παλαιστίνης και διατηρούσαν φιλικές σχέσεις ακόμη και με τους μουσουλμάνους. Αυτό επιβεβαιώνει η εμπειρία του εμίρη Σαϊζάρ Ουσάμα ιμπν Μουνκίχ, μορφωμένου και θρησκευόμενου ανθρώπου που συνήθιζε να προσεύχεται μπροστά στη Λίθο του Αβραάμ στο τέμενος Αλ Άκσα της Ιερουσαλήμ. Αναφέρει ότι «Όταν έμπαινα στο τζαμί οι φίλοι μου οι Ναΐτες έθεταν στη διάθεσή μου ένα στασίδι για να ολοκληρώσω με τη βοήθειά του τις προσευχές».

Αναρτήθηκε από science4all

Επιστροφή

2010-10-01T06:06:00.000-07:00

Επιστρέφουμε σε λίγες ημέρες .

Η αναγκαστική αναστολή λειτουργίας του Blog λόγω σοβαρών επαγγελματικών υποχρεώσεων φθάνει στο τέλος της και σύντομα θα είμαστε ενεργοί και πάλι .

Ήδη κάποια υποσέλιδα έχουν αρχίσει και ΄΄ γεμίζουν'' και σύντομα στην κεντρική σελίδα οι Q2 , ANΩΝΥΜΟΣ και ο υπογράφων σας υποσχόμαστε πλούσια θέματα

Μ@stermind

Η απάτη των υπερβαρέων στοιχείων

2010-08-20T01:58:00.000-07:00

Q2 OXYGEN

Το 1999 το Lawrence Berkeley National Laboratory είχε ανακοινώσει μια
πολύ σημαντική ανακάλυψη: Αυτή των "υπερβαρέων" στοιχείων με ατομικό
αριθμό 118 και 116. Η ανακάλυψη έγινε στο κύκλοτρο των Berkeley Labs και
θεωρείτο σημαντική γιατί επιβεβαίωνε μία "νησίδα ευστάθειας" για πυρήνες
κοντά στα 114 πρωτόνια και 184 νετρόνια. Η "νησίδα ευστάθειας" είχε
προβλεφθεί θεωρητικά από την δεκαετία του 1970 αλλά δεν είχε επιβεβαιωθεί
πειραματικά ποτέ μέχρι τώρα.

Το 2001 όμως η διοίκηση του εργαστηρίου είχε ανακοινώσει την απόσυρση της
ανακάλυψης καθώς η ερευνητική ομάδα αλλά και άλλα εργαστήρια δεν ήταν σε
θέση να αναπαράγουν τα αποτελέσματα της αρχικής έρευνας. Αρχικά η
ασυμφωνία είχε αποδοθεί σε επιστημονικό λάθος, αλλά φαίνεται ότι τα
πράγματα ήταν πιο σοβαρά: Τον Ιούλιο του 2002 ο διευθυντής του εργαστηρίου
ανακοίνωσε ότι η υποτιθέμενη ανακοίνωση δεν ήταν προϊόν σφάλματος αλλά το
αποτέλεσματα σκόπιμης παραποίησης των στοιχείων ενός μέλους (από τα 15)
της ερευνητικής ομάδας.

Πριν από την απόσυρση της ανακάλυψης το 2001, η ομάδα του εργαστηρίου του
Lawrence Berkeley ισχυριζόταν ότι η εργασία της επιβεβαίωνε θεωρίες για
την ύπαρξη "νησίδων ευστάθειας" στον περιοδικό χάρτη, για πυρήνες με
περίπου 114 πρωτόνια και 118 νετρόνια. Η νησίδα ευστάθειας είναι μια ομάδα
υπερβαρέων στοιχείων τα οποία είναι σχετικά ευσταθή και έχουν μεγάλο χρόνο
ημιζωής. Στο αρχικό πείραμα, στόχοι από μόλυβδο βομβαρδίζονταν από δέσμες
ιόντων κρυπτού υψηλής ενέργειας. Ο στόχος ήταν να ανιχνεύσουν συμβάντα
αποσύνθεσης των στοιχείων 118 και 116 τα οποία θα επιβεβαίωναν τις θεωρίες
των "νησίδων ευστάθειας".

Πριν λίγες ημέρες η υπόθεση έκλεισε και επίσημα από το ερευνητικό εργαστήριο

του Πανεπιστημίου με το συμπέρασμα οτι η όλη ανακάλυψη στηρίχθηκε σε
αβάσιμα στοιχεία που είτε σκόπιμα διοχετεύθηκε οτι πρωτοανακαλύφθηκαν.

Η απάτη αυτή αποτελεί βέβαια και μέγα όνειδος για το εργαστήριο. Όπως
παραδέχθηκε και ο διευθυντής του, ούτε οι βασικές διαδικασίες επαλήθευσης
των αποτελεσμάτων δεν τηρήθηκαν.

Αναρτήθηκε από Science4all

ΚΟΙΝΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΜΑΣ ? ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ

2010-08-14T02:44:00.000-07:00

M@stermind

Μόρια που υπάρχουν στο γενετικό υλικό όλων των οργανισμών της Γης εντοπίστηκαν σε έναν μετεωρίτη που έπεσε στην Αυστραλία το 1969, ενισχύοντας τη θεωρία ότι οι βασικοί δομικοί λίθοι για την εμφάνιση της ζωής προήλθαν από το Διάστημα.Ο διάσημος μετεωρίτης του Μέρκισον είναι γνωστό από παλαιότερες μελέτες ότι περιέχει οργανικές ουσίες όπως αμινοξέα, βασικά συστατικά των πρωτεϊνών. Διαπιστώνεται τώρα ότι περιέχει και δύο νουκλεοβάσεις, μόρια του DNA και του RNA.

«Γνωρίζουμε ότι μετεωρίτες σαν τον μετεωρίτη του Μέρκισον, τον οποίο αναλύσαμε, έφερναν στη Γη τους δομικούς λίθους της ζωής πριν από 3,8 έως 4,5 δισ. χρόνια πριν» δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων η Ζίτα Μάρτινς του Imperial College στο Λονδίνο, επικεφαλής της ευρω-αμερικανικής ομάδας.

Πολλοί επιστήμονες παραμένουν δύσπιστοι όσον αφορά τα παλαιότερα ευρήματα στον μετεωρίτη του Μέρκισον, καθώς είναι πεπεισμένοι ότι ο βράχος από το διάστημα μολύνθηκε με οργανικές ουσίες κατά την πτώση της στο έδαφος.

Αυτή τη φορά οι ερευνητές είναι σχεδόν βέβαιοι για την εξωγήινη προέλευση των νουκλεοβάσεων, καθώς βρέθηκαν να περιέχουν άνθρακα-13, ένα σπάνιο ισότοπο που δεν μπορεί να σχηματίστηκε στη Γη.

Τα μόρια που ανίχνευσαν είναι η ουρακίλη, μία από τις βάσεις του RNA -από το οποίο μάλιστα πιστεύεται ότι προήλθαν οι πρώτες μορφές ζωής στη Γη- και η ξανθίνη, μια νουκλεοβάση που δεν περιέχεται στο ίδιο το RNA ή το DNA, αλλά εμπλέκεται σε χημικές διεργασίες των νουκλεϊκών οξέων.

Η μελέτη βασίστηκε στις μεθόδους της χρωματογραφίας αερίων και φασματομετρίας μάζας, τεχνολογίες που δεν ήταν διαθέσιμες σε παλαιότερες αναλύσεις του μετεωρίτη του Μέρκισον
«Επειδή οι μετεωρίτες θεωρούνται απομεινάρια από το σχηματισμό του Ηλιακού Συστήματος, τα βασικά συστατικά της ζωής -συμπεριλαμβανομένων των νουκλεοβάσεων- θα μπορούσαν να είναι διαδεδομένα στο Σύμπαν» εκτίμησε ο Μαρκ Σέφτον, επίσης του Imperial College.

«Καθώς όλο και περισσότερα βασικά συστατικά της ζωής ανακαλύπτονται σε σώματα από το Διάστημα, η δυνατότητα εμφάνισης ζωής οπουδήποτε υπάρχει η κατάλληλη χημεία φαίνεται όλο και πιο πιθανή» είπε.

Πηγή : Earth Planetary Science Letters.

Ανάρτηση από Science4all

Το κέντρο της γης

2010-08-10T12:17:00.000-07:00

M@stermind

Με μία λέξη: σίδηρος. Όμως αυτό δεν είναι και το τέλος της ιστορίας. Υπάρχουν ακόμη πολλά να μάθουμε γύρω από το πώς μοιάζει ο πυρήνας της Γης και το πώς σχηματίστηκε.

Αυτό το οποίο ξέρουμε είναι ότι ο πυρήνας αρχίζει σε βάθος 2.890 χιλιομέτρων, και ότι η διάμετρός του είναι 6.800 χιλιόμετρα. Αποτελείται από δύο στρώματα, τον εξωτερικό πυρήνα από λιωμένο σίδηρο και τον στερεό εσωτερικό πυρήνα, ο οποίος αποτελείται από νικέλιο και σίδηρο και έχει σχεδόν το μέγεθος της Σελήνης.

Δεν ήταν βέβαια ο πυρήνας πάντα ίδιος. Αρχικά ο πλανήτης ήταν απλώς ένα τεράστιο συνονθύλευμα χωρίς εμφανή δομή. Τότε τα πιο βαριά στοιχεία, κυρίως σίδηρος και λίγο νικέλιο, κατακάθισαν προς το κέντρο και σχημάτισαν ένα πυρήνα.

Το πότε και το πώς ακριβώς συνέβη αυτό εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενο συζήτησης. Μια άποψη υποστηρίζει ότι ο πυρήνας σχηματίστηκε ξαφνικά, σαν μια χιονοστιβάδα που κινήθηκε προς το κέντρο. Άλλοι πιστεύουν ότι ο σίδηρος έρευσε αργά αργά προς τα κάτω. Ραδιενεργά ισότοπα που μετρήθηκαν σε ηφαιστειογενή πετρώματα, που προέρχονται βαθιά από τη Γη, δείχνουν ότι ο πυρήνας σχηματίστηκε όταν ο πλανήτης είχε ηλικία ανάμεσα στα 30 και στα 100 εκατομμύρια χρόνια. Πριν από 3,5 δισεκατομμύρια χρόνια, στροβιλώδης κίνηση μέσα στον πυρήνα από ρευστό σίδηρο δημιούργησαν ένα μαγνητικό πεδίο. Ύστερα, πριν από περίπου 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια, το κέντρο του πυρήνα ψυχράνθηκε και στερεοποιήθηκε, δημιουργώντας έτσι έναν στερεό εσωτερικό πυρήνα.

Ένα μυστήριο γύρω από τον πυρήνα λύθηκε πρόσφατα. Ήταν γνωστό εδώ και αρκετό καιρό ότι σεισμικά κύματα διαδίδονται πιο γρήγορα στην ανατολική πλευρά του πυρήνα απ΄ ό,τι στη δυτική, κανείς όμως δεν γνώριζε το γιατί. Νέες όμως προσομοιώσεις έδειξαν ότι αυτό κυρίως οφείλεται σε στροβιλιζόμενες δίνες ρευστού σιδήρου στον εξωτερικό πυρήνα, οι οποίες έλκουν προς τα κάτω ψυχρά υλικά γύρω από τα σύνορα με τον μανδύα και τα εναποθέτουν στον στερεό εσωτερικό πυρήνα. Τα τελευταία 300 εκατομμύρια χρόνια οι περισσότερες δίνες σιδήρου βρίσκονταν κάτω από την Ασία, κάνοντας τον εσωτερικό πυρήνα να μεγαλώσει περίπου κατά 100 χιλιόμετρα περισσότερο στην ανατολική πλευρά του σε σχέση με τη δυτική.

Αυτό θα μπορούσε να έχει συνέπειες και για το μαγνητικό πεδίο της Γης, το οποίο δημιουργείται από τη μεταφορά της θερμότητας και της ενέργειας στον εξωτερικό πυρήνα. Μερικοί ερευνητές πιστεύουν ότι οι αναταράξεις που προκαλούνται από την αύξηση του εσωτερικού πυρήνα μπορούν, με τον χρόνο, να αποσταθεροποιήσουν το μαγνητικό πεδίο και να το αντιστρέψουν, αναγκάζοντας τον βόρειο και το νότιο μαγνητικό πόλο της Γης να αλλάξουν θέσεις. Όταν συμβεί κάτι τέτοιο – όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν πολλές φορές – ο πλανήτης θα μείνει προσωρινά απροστάτευτος από τα ενεργητικά σωματίδια που έρχονται από τον Ήλιο, τον λεγόμενο ηλιακό άνεμο. Θα μας αφήσει δηλαδή χωρίς ασπίδα απέναντι στα μαγνητικά σωματίδια του ηλιακού ανέμου. Αυτό θα προκαλέσει σίγουρη κατάρρευση στα υπολογιστικά μας συστήματα, και ίσως αποβεί καταστρεπτικό και για την ίδια τη ζωή. Το πότε, όμως, θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο δεν το γνωρίζει κανείς.

Πηγή: New Scientist “Unknown Earth: Our planet’s seven biggest mysteries”

Αναρτήθηκε από Science4all

Χαρωπά τα δυό μου χέρια τα κτυπώ...............

2010-07-30T13:59:00.000-07:00

Γκρινιάρης

Η πρώτη πραγματική απεργιακή σύγκρουση ανάμεσα σε πολίτες εργαζόμενους και κυβέρνησης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη . Χρειάσθηκαν μερικοί μήνες από την έναρξη της εφαρμογής των σκληρών μέτρων με την ευλογία της αγίας τρόικας προκειμένου να νιώσουμε το πρώτο crash test της κυβέρνησης και των αναμφίβολα αντιλαικών μέτρων που πήρε . Έτσι ακόμη και απόψε που τα αποθεματικά όρια καυσίμων έχουν φθάσει πανελλαδικά στο ναδίρ με όποια επακόλουθα έπονται βλέπουμε τους απεργούς να........

Η συνέχεια στο υποσέλιδό μας ..............Γκρινιάρης

Είμαστε μαζί τους

2010-07-30T02:17:00.000-07:00

Science4all

Απευθείας αντιγραφή από το www.200000.gr , χωρίς άλλα σχόλια

Η 7^η Αύγουστου πλησιάζει, η «ημέρα του χορού και της συναδέλφωσης των λαών της γης», η επόμενη ημέρα της επετείου της ρίψης της πρώτης ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα (06/08/1945).

Η Κρήτη μας, η Ελλάδα μας γίνεται ΕΝΑ και στέλνει μηνύματα συναδέλφωσης σε όλους τους λαούς της γης. Μην ξεχνάτε ότι η Κρήτη ΜΑΣ εκείνη την ημέρα θα είναι το επίκεντρο της γης. Ολόκληρη η ανθρωπότητα θα ξαναθυμηθεί τις δυνατότητες που έχει ο άνθρωπος όταν το θέλει και είναι ενωμένος, και θα γνωρίσει τη ΔΥΝΑΜΗ, ΤΗΝ ΑΝΔΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ «ΠΡΕΠΙΑ» ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ και ΤΗΝ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ σήμερα που από παντού βάλετε.

Σας παρακαλούμε α)διαβάστε προσεκτικά τις οδηγίες και ακολουθήστε της πιστά, β)δείξτε εκείνη την ημέρα υπομονή. Εκτός από τα μηνύματα αγάπης και συναδέλφωσης των λαών που η Κρήτη μας εκείνη τη βραδιά στέλνει σε όλο το πλανήτη, προβάλλεται ο πολιτισμός μας, προβάλλεται η αγάπη μας για το περιβάλλον.

Αν νιώσετε «αδικημένος» μην μας προσάψετε πρόθεση σας παρακαλούμε, τόσα πολλά σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα στην εποχή μας δεν γίνεται να είναι όλοι ευχαριστημένοι. Εδώ ένας γάμος γίνεται ή μια εκδήλωση και δημιουργούνται τόσα προβλήματα, σκεφτείτε αυτή την εκδήλωση που έχουμε να συνθέσουμε πολλές απόψεις. Η εκδήλωση, θα πραγματοποιείται κάθε χρόνο, υπάρχει καιρός να αποκατασταθούν τυχόν «αδικίες». Το κριτήριο των επιλογών μας είναι «Πρώτα η Κρήτη, δεύτερη η Κρήτη, ….., τελευταίο το «εγώ» μας» και πάντα με το ελαφρυντικό του ανθρώπινου σφάλματος, την κριτική του οποίου δεχόμαστε.

Αν έχετε να μας κάνετε παρατηρήσεις, υποδείξεις, δηλώσεις συμμετοχής, κλπ παρακαλούμε επικοινωνήστε στο τηλ 210 5013714 από 09.00-17.00 κάθε μέρα πλην Σαββάτου και Κυριακής ή στείλτε μας email στο info@200000.gr. Μόνο για αυστηρά επείγουσες καταστάσεις, κλπ, τηλεφωνήστε στο αριθμό 6932515888.

ΟΔΗΓΙΕΣ ¹

Υπεύθυνοι ανά νομό και ανά θεματική ενότητα
Εθελοντές-Χορηγοί
Συμμετέχοντες (χορευτές)
Ασφάλεια συμμετεχόντων
Υγιεινή συμμετεχόντων
Προστασία περιβάλλοντος
Ξενοδοχεία που έχουν εκδηλώσει συμμετοχή ή ενδιαφέρονται να δηλώσουν
Διαμονή-μετακίνηση
Καλλιτέχνες
Οδηγίες προσέλευση για τους:

πεζούς

οδηγούς των ΙΧ αυτοκινήτων

οδηγούς των λεωφορείων

οδηγούς των φορτηγών και υπεραστικών λεωφορείων

μοτοσικλετιστές

Νομαρχίες – Δήμοι
Πρόγραμμα 7^ης Αυγούστου
Παράλληλες εκδηλώσεις σε άλλες πόλεις

Αναρτήθηκε από Science4all

Εξωγήινοι πειρατές .!!! Τι άλλο θα ακούσουμε ?

2010-07-25T14:49:00.000-07:00

M@stermind

Από ανάρτηση που προβλημάτισε πριν μήνες και αναπαράχθηκε κατά δεκάδες και εκατοντάδες Copies σε χιλιάδες blog τόσο στην Ελλάδα όσό και στο εξωτερικό

Τριάντα τρία χρόνια μετά την αναχώρησή του από τη Γη, έρχεται στο φως της δημοσιότητας ο ισχυρισμός ότι το Voyager 2 ίσως να έπεσε θύμα πειρατείας από εξωγήινους, καθώς εστάλησαν πίσω στη Γη μηνύματα με δεδομένα, τα οποία οι επιστήμονες της NASA δεν μπορούν να αποκωδικοποιήσουν.

Τη σχετική αποκάλυψη κάνει η βρετανική εφημερίδα Daily Telegraph. Η NASA είχε τοποθετήσει στο Voyager 2 έναν δίσκο 12 ιντσών, που περιείχε μουσική και χαιρετισμούς σε 55 γλώσσες, με την ελπίδα πως κάποια στιγμή αυτός ο δίσκος μπορεί να έπεφτε στα χέρια ευφυούς εξωγήινης ζωής.

Σήμερα, το διαστημικό αεροσκάφος στέλνει πίσω στη Γη κάτι σαν... απάντηση. Σήματα σε μία άγνωστη μορφή δεδομένων!

Οι μεγαλύτεροι εγκέφαλοι του επιστημονικού κόσμου δεν έχουν καταφέρει μέχρι στιγμής να αποκρυπτογραφήσουν τις περίεργες αυτές πληροφορίες. Μήπως πρόκειται για κάποιο απόκρυφο μήνυμα;

Ο ειδικός σε θέματα εξωγήινων, γερμανός ακαδημαϊκός, Hartwig Hausdorf, δήλωσε: «Φαίνεται σαν κάποιος να επαναπρογραμμάτισε ή να έκανε πειρατεία στο σκάφος και μέχρι στιγμής δεν γνωρίζουμε ποια είναι η αλήθεια.»

Μηχανικοί εργάζονται πυρετωδώς για να λύσουν τις μεταδόσεις δεδομένων από το Voyager 2, το οποίο βρίσκεται κοντά στην άκρη του ηλιακού συστήματος.

Το αεροσκάφος άρχισε να στέλνει στα τέλη του περασμένου μήνα επιστημονικά δεδομένα από απόσταση 8.6 δις μίλια μακριά από τη Γη, σε μία αλλαγμένη μορφή, την οποία δεν μπορούσαν να αποκωδικοποιήσουν οι υπεύθυνοι της αποστολής.

Από τότε, οι μηχανικοί προγραμμάτισαν το Voyager 2 να μεταδίδει μόνο δεδομένα που έχουν να κάνουν με την κατάσταση του σκάφους, όσο αυτοί θα εργάζονται για να λύσουν το πρόβλημα.

Το Voyager 2, που εκτοξεύτηκε το 1977, και το δίδυμό του, Voyager 1, εξερεύνησαν τους γιγάντιους πλανήτες του Δία, του Κρόνου, του Ουρανού και του Ποσειδώνα. Σχεδόν 33 χρόνια μετά, είναι τα πιο απομακρυσμένα από τη Γη αντικείμενα, που κατασκεύασε ο άνθρωπος.

Το Voyager 1 βρίσκεται σε απόσταση 10.5 δις μιλίων από τη Γη και σε περίπου 5 χρόνια αναμένεται να περάσει από τη φωτόσφαιρα, ένα αδιαφανές κέλυφος που δημιουργεί ο ήλιος γύρω από το ηλιακό σύστημα, και να εισέλθει στο διαστρικό διάστημα.

Ολόκληρο το αυθεντικό άρθρο της Daily Telegraph βρίσκεται εδώ.

H απάντηση στα παραπάνω βρίσκεται στην παρακάτω παλαιά ανάρτηση του έγκυρου Physics4u

Το φράγμα της ηλιόσφαιρας, δηλαδή το 'κουκούλι' της ατμόσφαιρας του ήλιου, διέσχισε ήδη το διαστημόπλοιο Voyager I (Βόγιαζερ) , το οποίο κινείται πλέον στο απώτερο στρώμα της ηλιόπαυσης με πορεία τον άγνωστο διαστρικό χώρο του γαλαξία μας και τα διαδοχικά ηλιακά συστήματα μέσα σε αυτό.

Η ατμόσφαιρα του Ηλίου δεν είναι χωρικά οριοθετημένη στα όρια του ορατού ηλιακού δίσκου, αλλά επεκτείνεται σε πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις και μάλιστα με έναν τρόπο εντελώς διαφορετικό από την ατμόσφαιρα της Γης.
Έτσι, σε απόσταση περίπου 1.000.000 χιλιομέτρων από την επιφάνεια του Ηλίου τα αέρια της ατμόσφαιράς του, κυρίως υδρογόνο και ήλιο, αρχίζουν να διαρρέουν προς τον μεσοπλανητικό χώρο. Αφού περάσουν από την περιοχή της Γης με ταχύτητα 1 εκατομμύρια χιλιόμετρα την ώρα συνεχίζουν να απομακρύνονται από τον ήλιο προς τους εξωτερικούς πλανήτες: τον Δία, τον Κρόνο, τον Ουρανό και τέλος τον Ποσειδώνα.
Ο άνεμος αυτός, με το γνωστό όνομα ηλιακός άνεμος, τερματίζεται εκεί όπου η ισχύς του αντισταθμίζεται από την αντίσταση του αραιού αερίου, που γεμίζει τον μεσοαστρικό χώρο. Αυτό ακριβώς το σημείο, που ονομάζεται ηλιόπαυση ή ηλιοθήκη, εντόπισε το διαστημόπλοιο Voyager-1, στην απίστευτη απόσταση των 14.5 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων από τον ήλιο.

Οι επιστήμονες συμφωνούν ότι ήδη το Voyager 1 έχει διασχίσει την περιοχή κλειδί της ατμόσφαιρας του ήλιου - του Κρουστικού Κύματος Παύσης (Termination Shock). Στη διάβαση της Παύσης, φορτισμένα ηλεκτρόνια και πρωτόνια, προερχόμενα από τον ηλιακό άνεμο, επιβραδύνονται ταχέως μετά από τη σύγκρουση μαγνητικής πίεσης προερχόμενης από πεδία και σωματίδια μεταξύ των αστέρων.

Οι επιστήμονες αναμένουν με ενδιαφέρον τις ανακαλύψεις του Voyager I, που εκτοξεύτηκε πριν 28 χρόνια και μόλις το 2004 κατάφερε να διαβεί το σημείο κλειδί της ατμόσφαιρας του Ήλιου, σε απόσταση 14,5 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων από αυτόν.

"Ύστερα από 27 χρόνια από την εκτόξευση του, το διαστημόπλοιο Voyager 1 πέρασε από ένα σημείο κλειδί, "το Κρουστικό Κύμα Παύσης" στο πλαίσιο της ιστορικής διαπλανητικής αποστολής του. Ας σημειωθεί ότι εκεί που βρίσκεται σήμερα το Voyager 1 ένα αεροπλάνο θέλει για να φτάσει μόνο 1.162 χρόνια. Το ραδιοκύμα επικοινωνίας από το διαστημόπλοιο ταξιδεύει με 300.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο (την ταχύτητα του φωτός) και χρειάζεται 13,5 ώρες για να φτάσει στη Γη. Για σύγκριση, το φως από τον ήλιο φτάνει στη Γη σε 8,3 λεπτά¨", ανέφερε ο Σταμάτης Κριμιζής.

"Δεν ήταν καν γνωστό σε τι απόσταση από τον Ήλιο βρισκόταν το όριο της ατμόσφαιράς του", δήλωσε ο ίδιος.

Πρόκειται για το πρώτο σκάφος που έφερε σε πέρας το εγχείρημα, χάρη στο οποίο, από τον Αύγουστο του 2003 μέχρι τον Ιούλιο του 2005, οι επιστήμονες παρατήρησαν ασυνήθιστες καταγραφές στα όργανά του, υποδεικνύοντας ότι είχε διαπεράσει ένα διαφορετικό μέρος του ηλιακού μας συστήματος.

Ο Κριμιζής υπολογίζει ότι το Voyager θα χρειαστεί περίπου μία δεκαετία για να διασχίσει το στρώμα της ηλιόπαυσης και να περάσει στο διαστρικό χώρο, καθώς η απόσταση υπολογίζεται στα 6 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα. "Πρόκειται για εκτιμήσεις, καθώς οι μέχρι τώρα θεωρίες μας διαψεύδονται κάθε φορά που έχουμε νέα αποτελέσματα", διευκρίνισε.

Η κύρια αποστολή των δύο Voyager ήταν ο Δίας και ο Κρόνος, ενώ ακολούθως έφτασαν μέχρι τα όρια του ηλιακού συστήματος. Επειδή, εκεί δεν υπάρχει αρκετή ηλιακή ενέργεια και οι ηλιακές συλλέκτες θα ήταν άχρηστοι, γι' αυτό και το κάθε σκάφος εξοπλίστηκε με τρεις θερμοηλεκτρικές γεννήτριες με ραδιοϊσότοπα, για να παραγάγουν την αναγκαία ηλεκτρική ισχύ για τα συστήματα και τα όργανα των δύο διαστημικών σκαφών. Έτσι, 27 χρόνια αργότερα τα δύο Voyager λειτουργούν ακόμα χάρις στη θερμότητα που παράγεται από το διοξείδιο του πλουτωνίου.

Ας σημειωθεί ότι αρχικά πίστευαν οι επιστήμονες ότι το Voyager 1 θα είχε διάρκεια ζωής πέντε χρόνια, αλλά η πραγματικότητα διέψευσε ης προβλέψεις και το Voyager 1 ταξιδεύει εδώ και 28 χρόνια.

Η ιστορία των δύο διαστημοπλοίων ξεκίνησε πριν από 35 χρόνια, όταν μια ομάδα αμερικανών διαστημικών φυσικών θέλησε να εκμεταλλευθεί μια σπάνια ευκαιρία για την εξερεύνηση του ηλιακού συστήματος. Μία φορά κάθε 175 χρόνια οι τέσσερις εξωτερικοί πλανήτες «ευθυγραμμίζονται» και έτσι είναι δυνατόν να τους «επισκεφθεί» διαδοχικά το ίδιο διαστημόπλοιο.

Από τη φύση της μια τέτοια αποστολή ήταν, ειδικά εκείνη την εποχή, πολυδάπανη, αφού απαιτούσε την επίλυση προβλημάτων άλυτων ως τότε, όπως π.χ. η τροφοδοσία με ηλεκτρικό ρεύμα των οργάνων του διαστημοπλοίου σε αποστάσεις όπου δεν επαρκεί η ενέργεια της ηλιακής ακτινοβολίας. Και η κατασκευή τους φαίνεται να υπερέβη κατά πολύ τις φιλοδοξίες των επιστημόνων, που τα είχαν κατασκευάσει για να πάνε μόνο σε 4 πλανήτες.

Αλλά πώς γίνεται να συνεχίζουν να λειτουργούν με επιτυχία για χρονικό διάστημα τρεις φορές μεγαλύτερο από αυτό που προέβλεπε η αποστολή τους; Οφείλεται - σύμφωνα με φυσικούς - στην πρωτόγονη απλότητα του ηλεκτρονικού υπολογιστή του σκάφους. Η ανάλυση των λόγων αποτυχίας όλων των πρόσφατων διαστημικών αποστολών που δεν πέτυχαν τον στόχο τους έδειξε ότι σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις υπαίτιο ήταν το λογισμικό του ηλεκτρονικού υπολογιστή. Πράγματι η μνήμη των σύγχρονων ηλεκτρονικών υπολογιστών χωράει προγράμματα πολλών δισεκατομμυρίων bytes, με αποτέλεσμα να είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατον, να ελεγχθούν εκ των προτέρων όλες οι περιπτώσεις που μπορούν να οδηγήσουν σε λανθασμένους χειρισμούς κατά την πτήση. Αντίθετα, η μνήμη των Voyager είναι μόνο 16.000 bytes. Τα προγράμματα που περιέχονται σε έναν τόσο μικρό χώρο είναι τόσο στοιχειώδη ώστε μπορεί να τα παρακολουθήσει βήμα προς βήμα κάθε προγραμματιστής. Μάλιστα όταν στα πρώτα χρόνια της αποστολής διαπιστώθηκε ότι μερικές θέσεις της μνήμης είχαν πάθει βλάβη, οι προγραμματιστές μπόρεσαν να προγραμματίσουν από την αρχή τους υπολογιστές έτσι ώστε το λογισμικό να αποφεύγει αυτές τις ελαττωματικές θέσεις

Ας σημειωθεί ότι το Voyager-1, που προηγείται του Voyager-2, απομακρύνεται από το ηλιακό σύστημα με ταχύτητα 63.000 χιλιόμετρα. την ώρα και αναμένεται να φθάσει στην πραγματική εσχατιά του ηλιακού συστήματος, στην περιοχή των κομητών, ύστερα από 40.000 χρόνια. Δυστυχώς ο πυρηνικός αντιδραστήρας που παράγει το ηλεκτρικό ρεύμα θα πάψει να λειτουργεί το 2020 και οι επιστήμονες εκείνης της εποχής δεν θα μπορέσουν να πάρουν πληροφορίες για τις συνθήκες που επικρατούν σ' αυτή την περιοχή. Έτσι το μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι ότι στο μακρινό τους ταξίδι τα δύο διαστημόπλοια ίσως εντοπισθούν από τα λογικά όντα κάποιου άλλου πλανήτη με πιο προηγμένο τεχνολογικό πολιτισμό.

Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε σε όμοια κατάσταση βρέθηκε πρόσφατα και ο Voyager II , αλλά για το καλό των ΜΜΕ ένας επιστήμονας ανέφερε οτι αυτός ( δορυφόρος) συμπεριφέρεται σαν κάποιος να τον έπιασε και να τον επαναπρογραμμάτισε και τσουπ οι εξωγήινοι πειρατές εμφανίσθηκαν από το πουθενά .

Αλίμονο !!!!

Αναρτήθηκε από Science4all

Βουτιά στην κοσμική πισίνα

2010-07-25T14:35:00.000-07:00

Μ@stermind

Το να πέσεις μέσα σε μια μαύρη τρύπα ίσως δε θα ήτανε και το καλύτερο για την υγεία σου, η θέα όμως θα ήταν τουλάχιστον υπέροχη. Μια νέα προσομοίωση δείχνει τι θα μπορούσε να δει κανείς καθώς κατεβαίνει στον πυθμένα μιας μαύρης τρύπας την ώρα που τον καταπίνει. Η έρευνα αυτή θα μπορούσε να βοηθήσει τους φυσικούς να καταλάβουν την φανερά παράδοξη μοίρα της ύλης και της ενέργειας μέσα σε μια μαύρη τρύπα.

Ο Andrew Hamilton και ο Gavin Polhemus του πανεπιστημίου Boulder στο Κολοράντο, κατασκεύασαν έναν υπολογιστικό κώδικα που βασίστηκε στις εξισώσεις του Αϊνστάιν για την Γενική Θεωρία της Σχετικότητας και που περιγράφει τη βαρύτητα σαν διαστροφή του χώρου και του χρόνου. Ακολουθούν τη μοίρα ενός φανταστικού παρατηρητή που βρίσκεται σε τροχιά η οποία παραμορφώνεται καθώς παρασύρεται από μια μαύρη τρύπα που έχει μάζα πέντε εκατομμύρια φορές τη μάζα του ήλιου και σχεδόν το ίδιο μέγεθος όπως η τρύπα που βρίσκεται στο κέντρο του δικού μας γαλαξία.

Καθώς ο παρατηρητής πλησιάζει, ένας σκοτεινός κύκλος ξεπροβάλλει από τον γαλαξία και περιέχει μια μαύρη τρύπα και τον ορίζοντα γεγονότων της, δηλαδή το σημείο εκείνο πέρα από το οποίο τίποτε δεν μπορεί να ξεφύγει από την έλξη της μαύρης τρύπας. Το φως από τα αστέρια που βρίσκονται κατευθείαν πίσω από την τρύπα καταπίνεται από τον ορίζοντα αυτόν, ενώ το φως από άλλα αστέρια καμπυλώνεται μερικώς από τη βαρυτική της έλξη, σχηματίζοντας μια εικόνα στρέβλωσης γύρω από την τρύπα.

Ο δακτύλιος του ορίζοντα

Για τους μακρινούς παρατηρητές, ο ορίζοντας έχει το μέγεθος μια ακτίνας Schwartzschild (συχνά αναφέρεται και ως βαρυτική ακτίνα και είναι μια χαρακτηριστική ακτίνα που συνδέεται με κάθε μάζα. Είναι η ακτίνα για μια δεδομένη μάζα όπου, εάν αυτή η μάζα θα μπορούσε να συμπιεστεί για να χωρέσει στην ακτίνα αυτή, καμιά γνωστή δύναμη δε θα μπορούσε να τη σταματήσει στο να συνεχίζει να καταρρέει σε μια βαρυτική μοναδικότητα gravitational singularity). Για την συγκεκριμένη τρύπα το μέγεθος αυτό αντιστοιχεί σε 15 εκατομμύρια χιλιόμετρα, αλλά καθώς κανείς πλησιάζει ο ορίζοντας φαίνεται να αποσύρεται. Ακόμα και όταν υπερβεί το κατώφλι της ακτίνας υπάρχει ακόμα ένα σημείο μπροστά από τον παρατηρητή όπου όλο το φως καταπίνεται, έτσι από την σκοπιά του ο παρατηρητής ποτέ δεν πλησιάζει τον ορίζοντα.

Οι Hamilton και Polhemus σχεδίασαν ένα κόκκινο πλέγμα στον ορίζοντα για να βοηθήσουν στην οπτικοποίησή του (καθώς ο ορίζοντας είναι σφαιρικός, οι δύο κύκλοι στο πλέγμα αντιπροσωπεύουν τον βόρειο και το νότιο πόλο από το κέντρο της μαύρης τρύπας). Καθώς ο παρατηρητής περνάει μια ακτίνα Schwartzschild, ένα άλλο τεχνητό οπτικό εφέ εμφανίζεται. Το λευκό πλέγμα που τον περικυκλώνει σηματοδοτεί το που οι μακρινοί παρατηρητές θα τοποθετούσαν τον ορίζοντα, δηλαδή είναι το σημείο εκείνο που άλλα άτομα που ακολουθούν τον πρώτο παρατηρητή θα έπεφταν επίσης μέσα στον ορίζοντα γεγονότων της μαύρης τρύπας.

Η πιο παράξενη θέα είναι αυτή που θα δει ο παρατηρητής τις τελευταίες στιγμές της πορείας του. Καθώς πλησιάζει στο κέντρο της μαύρης τρύπας θα νιώσει τεράστιες παλιρροιακές δυνάμεις. Αν πέφτει πρώτα με τα πόδια, η βαρύτητα στο κεφάλι του θα είναι πολύ πιο ασθενής από αυτή που εφαρμόζεται στα πόδια του. Αυτό θα έκανε τον παρατηρητή να αποσυναρμολογηθεί και επίσης θα είχε κάποια επίδραση στο φως που θα τον περιέβαλλε. Το φως πάνω από το κεφάλι του θα τεντωνόταν και θα πλησίαζε την κόκκινη άκρη του φάσματος. Στο τέλος, από το κόκκινο θα προχωρούσε στην ανυπαρξία και έτσι ολόκληρη η θέα θα συμπυκνωνόταν σε έναν οριζόντιο δακτύλιο.

Το πληροφοριακό παράδοξο

Αυτή η διαδικασία μπορεί να ρίξει λίγο φως στο αίνιγμα των μαύρων τρυπών. Οι κβαντικοί υπολογισμοί φαίνεται να δείχνουν ότι υπάρχει μεγάλου βαθμού πολυπλοκότητα στο εσωτερικό μιας μαύρης τρύπας και σε παλιότερες εργασίες, οι ερευνητές είχαν υπολογίσει πως θα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί πολύ περισσότερη εντροπία (μέτρο της αταξίας) στο εσωτερικό μιας μαύρης τρύπας από αυτή που μετράται από εξωτερικούς παρατηρητές. Αυτό μοιάζει με μια υπερσυμπιεσμένη εκδοχή του παλιού πληροφοριακού παράδοξου της μαύρης τρύπας, το οποίο αντιπαραβάλλει τον προφανή αφανισμό των αντικειμένων και της πληροφορίας που πέφτουν μέσα σε μια μαύρη τρύπα με την κβαντική μηχανική, η οποία υποστηρίζει ότι η κβαντική πληροφορία δεν μπορεί ποτέ να χαθεί.

Το πρόβλημα ίσως είναι πως έχουμε μια αφελή θέαση για τον χώρο που καταρρέει μέσα σε μια μαύρη τρύπα. Για να μετρήσουν τη συνολική εντροπία οι Hamilton και Polhemus υπέθεσαν πως αθροίζονται όλες οι πιθανές καταστάσεις που θα μπορούσαν να έχουν η ύλη και η ενέργεια σε διαφορετικά σημεία στον χώρο. Αλλά μαζί με άλλους θεωρητικούς, υποπτεύονται πως αυτή η συνήθης υπόθεση, που καλείται τοπικότητα, δεν ισχύει στο εσωτερικό μια μαύρης τρύπας. Κατά κάποιον τρόπο, διαφορετικά σημεία στον χώρο φαίνεται να μοιράζονται τις ίδιες καταστάσεις, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο πως γίνεται αυτό.

Εκεί είναι που οι οπτικοποιήσεις όπως η συγκεκριμένη μπορούν να βοηθήσουν. "Κοντά στην βαρυτική μοναδικότητα (singularity), φαίνεται πως ολόκληρο το τρισδιάστατο σύμπαν καταρρέει σε μια επιφάνεια δύο διαστάσεων," λέει ο Hamilton. Αλλά το κατά πόσον αυτό υπαινίσσεται πως μια δισδιάστατη οπτική είναι περισσότερο θεμελιώδης, δεν είναι ξεκάθαρο. "Έχει αυτό κάποια προφανή σημασία; Δε γνωρίζω," συμπληρώνει ο Hamilton.πόσον αυτό υπαινίσσεται πως μια δισδιάστατη οπτική είναι περισσότερο θεμελιώδης, δεν είναι ξεκάθαρο. "Έχει αυτό κάποια προφανή σημασία; Δε γνωρίζω," συμπληρώνει ο Hamilton.

Αναρτήθηκε από Science4all

Η δικαιοσύνη στην Ελλάδα . Μέρος 1ο

2010-07-25T14:29:00.000-07:00

«Οι δικαιοσύνη βαστά σπαθί. Σαν της πάρεις το σπαθί, απομένει μόνο με τη ζυγαριά. Αυτή την έχουν όμως και η μπακάληδες»

Στρατής Μυριβήλης

ΙΔΙΩΝΥΜΟΣ

Εδώ και καιρό είχα σχεδιάσει την παρακάτω ανάρτηση , αλλά οι εξελίξεις στον πολιτικοοικονομικό στίβο αλλά και τα τραγικά γεγονότα των επιθέσεων στο Υπουργείο προστασίας του πολίτη και πρόσφατα μόλις η δολοφονική επίθεση στον Σ. Γκιόλια του troktiko blog , το ανέβαλαν συνεχώς .

Αυτές οι εξελίξεις όμως έδωσαν ακόμη περισσότερο σταθερό υλικό στο οικοδόμημα αυτής της ανάρτησης δεδομένου πως η εξέλιξη των πραγμάτων όπως την βιώνουμε τους τελευταίους μήνες έχουν λάβει καταιγιστικούς ρυθμούς που καθημερινά μας αφήνουν με το στόμα ανοιχτό.

Θυμάμαι παλιότερα την ταινία '''' Και δικαιοσύνη για όλους .! ''''. Μιά ταινία που σήμερα θα ταίριαζε γάντι στο Ελληνικό γίγνεσθαι και στην στην ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουμε .

Πρόσφατα ανακοινώθηκε η τραγική καθυστέρηση που υπάρχει στην απονομή της δικαιοσύνης όπως μάλιστα ανακοινώθηκε από το ίδιο το όργανο της ένωσης δικαστών .

Οι δικαστλες μας λοιπόν δεν δικάζουν . Εκατοντάδες για να μη πώ χιλιάδες υποθέσεις που αφορούν κυρίως ασφαλιστικά μέτρα παίρνουν συνεχείς αναβολές δεδομένου οτι ο κάθ΄έκαστος δικαστικός δεν έχει τον χρόνο να μελετήσει την κάθε περίπτωση ξεχωριστά έτσι ώστε η απόφασή του να είναι δίκαια και ακριβής . Αν εξαιρεθεί η εκδίκαση των αυτόφωρων ποινικών εγκλημάτων τότε όλες οι λοιπές δικαστικές αποφάσεις βαίνουν προς το διηνεκές με άγνωστο χρόνο εκδίκασης και ακόμη πιό σκοτεινό τελεσίδικης απόφασης.

Αν αναλογιστούμε δε οτι οι περισσότερες σοβαρές υποθέσεις αφορούν διεκδικήσεις χρημάτων και άλλων αξιών τότε είναι εύκολο να υποθέσουμε την απελπισία των εμπλεκομένων ιδιωτών και όχι μόνο. Σαν παράδειγμα θα φέρω την περίπτωση πολύ γνωστής μου φίλης η οποία διεκδικώντας την επίτευξη ασφαλιστικών μέτρων σε βάρος πρώην συζύγου ο οποίος δεν καταβάλλει επιδικασθέν ήδη τροφείο υπέρ της ανήλικης κόρης τους ( κοινή διατροφή) ανεμοδέρνεται μεταξύ αναβολών , μη λήψεως αποφάσεων εκ μέρους των δικαστών και ενώ η μη καταβολή ενδέχεται να φθάσει σε ικανό χρηματικό ποσό που όταν με το κάλο επιδικασθεί υπέρ της ( δεδομένο) τότε ο καθ΄ού η απόφαση μάλλον δεν θα μπορεί να τα καταβάλει. !!!! , δημιουργόντας πρόβλημα και στις δύο πλευρές .

Η παραπάνω περίπτωση σαφώς είναι η μικροτέρα των περιπτώσεων που δημιουργούν προβλήματα . Κατασχέσεις, μεγάλες οικονομικές συμφωνίες , εταιρικά ασφαλιστικά μέτρα και λοιπά που αφορούν εκατομμύρια ευρώ βρίσκονται στον αέρα .

Στην απόδοση τώρα της ποινικών ευθυνών σε μια αξιόποινη πράξη έχουμε ένα πραγματικό χάλι για να μη το χαρακτηρίσω διαφορετικά. Επαναλαμβάνω πάντως πως δεν ευθύνονται σε αυτό οι δικαστικοί λειτουργοί .

Την μεγάλη ευθύνη φέρει η κρατική πολιτειακή εξουσία . Αν θυμάστε οι μεγαλύτεροι την λαχτάρα του δασκάλου σας όταν ήξερε οτι επιτελούσε λειτούργημα , σκεφθήτε σήμερα τα δικά σας τα παιδιά πως αντιμετωπίζουν και διδάσκονται . Καθαρά δημοσιουπαλληλικά και εν τέλη πελατειακά. Σε αυτήν την ατραπό βαδίζει ήδη η Ελληνική δικαιοσύνη.

Ζούμε λοιπόν στιγμές “απείρου κάλλους” με την αλοίθωρη και απρόβλεπτη ελληνική “δικαιοσύνη”. Έχουμε πλέον μία “δικαιοσύνη” που δε διστάζει να μας αποκαλύπτει καθημερινά ότι δρα καιροσκοπικά, υπηρετεί συμφέροντα και συναλλάσεται άριστα με την πολιτική εξουσία. Μας δείχνει καθημερινά ότι δρα σαν προστάτης αυτών που τελικά έπρεπε να ελέγχει και να διώκει. Από την άλλη… μπορεί να είναι αδίστακτη και υπερβολικά αυστηρή απέναντι στον απλό πολίτη, ιδίως όταν αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντα της εξουσίας που νιώθει ότι είναι ταγμένη να υπηρετεί… Θα μου πείτε ότι αυτά γίνονταν πάντα και δυστυχώς οι θεσμοί υπηρετούνται από ανθρώπους… και δε θα διαφωνήσω, όμως δε θυμάμαι ποτέ τέτοια κατάντια και θράσος συνάμα!

Ζούμε λοιπόν στιγμές “απείρου κάλλους” με μία δικαιοσύνη που κάνει τα πάντα για να προστατεύσει το πολιτικό σκηνικό της χώρας, που όχι μόνο δεν ερευνά αλλά μεθοδεύει την απαλλαγή των εμπλεκομένων με τέτοια αυθάδεια απέναντί μας που… Τι να πρωτοθυμηθούμε… Τους “παραπλανημένους υπουργούς” του κου Σανιδά, όρο που πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία στα δικαστικά χρονικά… Και μεθόδευση επίσης παγκόσμιας πρωτοτυπίας, η εκ των προτέρων αθώωση των εμπλεκομένων πολιτικών. Κι όμως και ο εν λόγω κύριος δεν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις… Μας λένε με περίσιο θράσος ότι ο κος Ζαγοριανός έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να κουκουλώσει το σκάνδαλο της Siemens και κανείς δε νιώθει ότι πρέπει να δώσει λόγο για αυτό. Ο κος Ζαγοριανός, όχι μόνο δε διώκεται για παράβαση καθήκοντος αλλά επικροτούνται και οι πράξεις του από τους πολιτικούς που είναι οι εμπλεκόμενοι του σκανδάλου και προστατευόμενοι της ελληνικής “δικαιοσύνης”
Η δικαιοσύνη είναι ένας τόσο σημαντικός θεσμός που πρέπει να υπηρετείται μόνο από άμεμπτους και άριστους. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τους θεσμούς τους υπηρετούν οι άνθρωποι και δεν είναι μία αφηρημένη έννοια… Οι κομματικά και πολιτικά διαπλεκόμενοι θα έπρεπε να είναι απορριπτέοι. Τέτοιοι άνθρωποι δεν έχουν καμία θέση σε έναν τέτοιο θεσμό.
Σ’ αυτή τη χώρα που ο ωχαδερφισμός και η αδιαφορία περισσεύουν, αφήσαμε να αλωθεί και αυτός ο τόσο σημαντικός θεσμός από διαπλεκόμενους και υπηρέτες συμφερόντων. Και φτάσαμε να ακούμε πλέον με απάθεια για τις διαπλοκές και μεθοδεύσεις ‘λειτουργών” σα να είμαστε θεατές γεγονότων που δε μας αγγίζουν και δε μας αφορούν. Θεωρούμε ότι δε μας αφορά η περίπτωση κάποιου που αδικείται κατάφορα… ότι δε μας αφορά κάτι που δεν το νοιώθουμε άμεσα στο πετσί μας…!

Η ελληνική “δικαιοσύνη” έχει όμως και την άλλη πλευρά… Κάτι σαν… ντόκτωρ Τζέκιλ και μίστερ Χάιντ! Έχει εκείνη την πλευρά που “δε μασάει” και εξαντλεί όλη την αυστηρότητά της στον ανυπεράσπιστο πολίτη. Εκείνη την πλευρά που φυλακίζει κάποιον επειδή χρωστάει ένα μικροποσό και αδυνατεί να το πληρώσει, όταν οι τραπεζίτες κάνουν “πάρτυ” ληστεύοντας τους πολίτες και παραβιάζοντας ακόμη και δικαστικές αποφάσεις. (Μην ξεχνιόμαστε… και οι τραπεζίτες ανήκουν στις περιπτώσεις ιδιαίτερης μεταχείρησης)

Όπως η πολύ ελευθερία βλάπτει τείνοντας να εξελιχθεί σε ασυδοσία,έτσι και η υπερβολική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης την κάνει να αλληθωρίζει.

Αυτά για αρχή θα επανέλθουμε όμως με χαρακτηριστικές υποθέσεις για να καταλάβουμε όλοι μας ότι κάτι τελικά πάει πολύ λάθος σε αυτόν τον τόπο.

Αναρτήθηκε από Science4all

Καλή πληροφορία είναι η ακριβής ? ή η αυτή που σου σηκώνεται η τρίχα?

2010-07-03T12:38:00.000-07:00

Q2 Oxugen

Πρέπει να είναι η πιο ανησυχητική είδηση που έχω διαβάσει ποτέ! Εύχομαι να είναι ψέματα. Τι λέει; Εν περιλήψει: Ρώσοι επιστήμονες που κατέβηκαν με βαθυσκάφος στον κόλπο του Μεξικού διαπίστωσαν ότι ο βυθός έχει σπάσει σε πολλά σημεία από τα οποία αναβλύζει πετρέλαιο. Οι πιθανές επιπτώσεις; Ασύλληπτες. Καταστροφή του Ατλαντικού ολόκληρου. Δηλητηριώδεις βροχές για όλη τη Βόρεια Αμερική. Κι ο κόσμος αλλαγμένος προς το πολύ χειρότερο μετά απ' αυτό.

Οι Ρώσοι ζητάνε από τους Αμερικάνους να κλείσουν την 'πληγή' με πυρηνική βόμβα κι οι Αμερικάνοι φοβούνται ότι έτσι θα μειώσουν τα ενεργειακά αποθέματα που τόσο χρειάζονται!!!

Η παγκόσμια οικονομική κρίση μοιάζει συναχάκι μπρος σ' αυτό το εφιαλτικό μέλλον. Και προφανώς η BP είναι πολύ λίγη για να κάνει οτιδήποτε.

Αν υπάρχει κάτι για το οποίο θα έπρεπε να συστρατευτεί όλη η ανθρωπότητα, δεν μπορώ να φανταστώ να είναι διαφορετικό απ' αυτό.

Παραπάνω είναι η ανάρτηση ενός φίλου blogger σχετικά με την είδηση ? οτι ο βυθός του κόλπου του Μεξικού έχει σπάσει και από τις ρωγμές του αναβλύζει πετρέλαιο . Ακολουθεί και το βιντεάκι ( το οποίο είναι ασαφές ) που προέρχεται από τις κάμερες της BP που έχει αναλάβει το '' σφράγισμα '' της δικής της τρύπας.

Αυτή η ανάρτηση όπως ακριβώς την διαβάζετε εμφανίζεται και σε άλλα πολλά blogs μεταξύ και αυτών και στο τρωκτικό . Τα πράγματα βέβαια είναι έτσι , αλλά .........

Καταρχάς ο βυθός του κόλπου του Μεξικού δεν έγινε ξαφνικά εύθραυστος σε σημείο που να επιδέχεται σημειολογικής καταστροφολογίας . ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ εύθραυστος όπως και πολλά άλλα σημεία ( υποθαλάσσια και μη ) επάνω στον πλανήτη . Μεταξύ αυτών η μεσοωκεάνια ράχη του Ατλαντικού με μήκος εκατοντάδες χιλιόμετρα και το κέρας της Αφρικής όπου σε μερικούς αιώνες θα έχουμε την γέννεση ενός ωκεανού ή την αύξηση του χώρου της ερυθράς θάλασσας που εισχωρεί αργά κάτω από το λεπτό στρώμα του γήινου φλοιού .

Η απομάκρυνση των ηπειρωτικών τεμαχών στο αρχικό στάδιο συνοδεύεται από την ανάπτυξη ισχυρών εφελκυστικών τάσεων στο χώρο της ηπειρωτικής διάρρηξης και από την δημιουργία τεκτονικών τάφρων που στη συνέχεια μπορούν να πάρουν τη μορφή ενός ταφρογεωσυγκλίνου ή ακόμη και της μεσοωκεάνιας ράχης. Είναι φανερό ότι η εξέλιξη μιας διάρρηξης είναι σταδιακή και περνά από το στάδιο του σχισίματος στην ταφρογένεση και στη μεσοωκεάνια ράχη Στην περίπτωση π.χ. της Ερυθράς Θάλασσας, ( δεξιά εικόνα) έχουμε μια αρχική ηπειρωτική διάρρηξη, τη σταδιακή απομάκρυνση της μικρο-πλάκας της Αραβικής χερσονήσου, από την Αφρική και τη δημιουργία έτσι μιας εκολαπτόμενης μεσοωκεάνιας ράχης. Η ταφρογένεση γενικά μπορεί να συνοδεύεται και στο αρχικό της στάδιο από την άνοδο ηφαιστειακού υλικού, όπως συμβαίνει ενεργά στο χώρο της Ανατολικής Αφρικής, όπου εκκολάπτεται μια νέα ηπειρωτική διάρρηξη με πιθανή απομάκρυνση του ηπειρωτικού τμήματος του κέρατος της Αφρικής προς τα Ανατολικά . Είναι όμως δυνατόν η ταφρογένεση στο αρχικό στάδιο να μη συνοδεύεται από ηφαιστειότητα, αλλά να έχουμε απλή ανάπτυξη τάφρων ενδοηπειρωτικών (intra plate).
Στην τυπική ανάπτυξη ενός κανονικού ωκεάνιου χώρου η μεσοωκεάνια ράχη αποτελεί τον άξονα συμμετρίας του νεοδημιουργούμενου ωκεανού με τυπικό παράδειγμα τη μεσοωκεάνια ράχη του Ατλαντικού (mid-Atlantic Ridge), που άρχισε να δημιουργείται το Ιουρασικό με εξέλιξη μέχρι σήμερα. Από την μεσοωκεάνια ράχη προς τις ηπείρους ανευρίσκονται συνεχώς και πιο παλιά πετρώματα του ωκεάνιου φλοιού και τα αντίστοιχα συνοδά ωκεάνια ιζήματα. Συγκεκριμένα στον Ατλαντικό ωκεανό στο μεν χώρο της μεσοωκεάνιας ράχης συναντώνται πετρώματα Μειοκαίνου-Πλειοκαίνου και σημερινά, ενώ στις απομακρυσμένες περιοχές κοντά στις ηπείρους συναντώνται πετρώματα Ιουρασικού-Κρητιδικού.

Έτσι μετά την ηπειρωτική διάρρηξη τα δυο ηπειρωτικά τεμάχη αποτελούν πλέον δύο ξεχωριστές ηπειρωτικές πλάκες που απομακρύνονται και στον ενδιάμεσο χώρο αναπτύσσεται η ωκεάνια περιοχή. Στην πλήρη του ανάπτυξη το σύστημα αυτό των δύο ηπείρων με ενδιάμεσα τον ωκεανό περιλαμβάνει τις εξής περιοχές .
1) Την αξονική περιοχή του ωκεανού, δηλαδή την μεσοωκεάνια ράχη (mid-ocean ridge), όπου λαμβάνει χώρα βασική ηφαιστειότητα με χαρακτηριστικές υποθαλάσσιες pillow-lavas.
2) Τις βαθιές περιοχές του ωκεανού εκατέρωθεν της μεσοωκεάνιας ράχης με ιζηματογένεση βαθιάς θάλασσας, δηλαδή αβυσσικής και πελαγικής φάσης.
3) Τις ηπειρωτικές κατωφέρειες (continental slopes), που αποτελούν τους μεταβατικούς χώρους από τις ηπείρους προς τον ωκεανό ή καλύτερα τις προεκτάσεις των ηπείρων προς τον ωκεανό και έχουν απότομες κλίσεις έτσι ώστε να αποθέτονται ιζήματα τύπου φλύσχη από τα τουρβιδικά ρεύματα (turbidity currents).
4) Την ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα ή απλώς κρηπίδα (continental shelf) της ηπείρου, που αποτελεί το τμήμα εκείνο του ηπειρωτικού περιθωρίου που καλύπτεται από ρηχή θάλασσα, όπου αποθέτονται ιζήματα νηριτικής φάσης, συνήθως ανθρακικά.
Η ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα μαζί με την ηπειρωτική κατωφέρεια αποτελούν το ηπειρωτικό περιθώριο (continental margin) της ηπείρου.
Θα πρέπει να προστεθεί ότι κατά την ανάπτυξη-εξέλιξη του ωκεανού η δράση των εφελκυστικών τάσεων στις απομακρυνόμενες ηπειρωτικές πλάκες έχει σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία μικρότερων ταφρογενών λεκανών πάνω στις ηπείρους, λεκάνες που χαρακτηρίζονται ως ενδοηπειρωτικές ή όταν, όπως συνήθως συμβαίνει, αυτές βρίσκονται στα περιθώρια της ηπείρου, ενδοπεριθωριακές λεκάνες.
Τώρα ο κόλπος του Μεξικού φιλοξενεί στην γεωλογική του μνήμη την ισχυρότερη πρόσκρουση ενός σώματος επάνω στον πλανήτη όπως έχει καταγραφεί από μετρήσεις και αναλύσεις στην μέχρι τώρα πορεία του πλανήτη από γέννεσής του. Η περιοχή πέριξ του κόλπου είναι διάσπαρτη με βαθείς τάφρους μερικές εκ των οποίων θεωρούνται αδύνατον να μετρηθούν ως προς βάθος ( ιδίως στον χώρο του Μπελίζ και στα βόρεια της Γουατεμάλας) . Μία τέτοια πρόσκρουση όπως αυτή που εξαφάνισε την ιστορία των δεινοσαύρων θεωρείται σίγουρο οτι έσπασε σε εκατοντάδες ή και χιλιάδες κομμάτια τον φλοιό εκεί που έπεσε δημιουργώντας μια κοιλότητα ελαφριάς ιλύος και κρούστας όπως στο παρακάτω γράφημα

Το θέμα πάντως είναι γνωστό στους κόλπους των πετρελαικών εταιρείων αλλά και των εταιρειών που αναλαμβάνουν τις αντλήσεις καθώς και στην διεθνή ένωση μηχανικών γεωτρήσεων πετρελαίου και τέθηκε ως ζήτημα σε πολλά forums.

Οπότε ας είμαστε λιγάκι προσεχτικοί σχετικά με κινδυνολογίες ( παρεπιπτόντως οι Ρώσοι δεν λένε ρίξτε πυρηνικά να κλείσετε τις τρύπες , πολύ απλά γιατί αυτό θα άνοιγε τρύπες και οχι θα έκλεινε , ειδικά σε ένα γεωλογικό περιβάλλον με ασταθές καπάκι )

Αναρτήθηκε από science4all

Ταξίδι στην σχετικότητα

2010-07-02T06:10:00.000-07:00

M@stermind

Κατά τη θεωρία της σχετικότητας του Einstein είναι δυνατό, έστω και θεωρητικά, να ταξιδέψουμε στο χρόνο;

Το θέμα αυτό είναι από τα πιο ενδιαφέροντα στη κοινή γνώμη, όμως η σύγχυση που υπάρχει είναι τέτοια που οι διάφορες απαντήσεις που δίδονται προκαλούν ακόμη περισσότερη σύγχυση.

Το να αποδειχθεί η διαβεβαίωση » δεν είναι δυνατό το ταξίδι στο χρόνο » χωρίς τη χρησιμοποίηση μιας μαθηματικής ανάλυσης ιδιαίτερα υψηλής στάθμης, δεν είναι δυνατό, γιαυτό θα προσπαθήσω να το αποδείξω χωρίς να συντελέσω και εγώ στην αύξηση της σύγχυσης που, όπως είπαμε πιο πάνω, περιβάλλει το γοητευτικό αυτό θέμα.

Ας προσπαθήσουμε να σχηματίσουμε στο μυαλό μας ένα πιθανό ταξίδι στο χρόνο, και για να το κάνουμε, υποθέτουμε ότι μπορούμε να μετακινηθούμε με ένα διαστημόπλοιο από ένα σημείο Α σε ένα σημείο Β μιας περιοχής του σύμπαντος σε χρόνο μικρότερο από το χρόνο που θα έκανε το φως, που ταξιδεύει με ταχύτητα 300.000 Km/sec, και στη συνέχεια να επιστρέψομε στο σημείο Α από το οποίο ξεκινήσαμε ( θεωρώντας την απόσταση ΑΒ μικρή). Εδώ θα διαπιστώσουμε αμέσως ότι ταξιδέψαμε στο χώρο και στο χρόνο γιατί τώρα βρισκόμαστε στο δικό μας παρελθόν. Μπορούμε να το επιτύχουμε αυτό; Το πρώτο πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσομε είναι η ταχύτητα του φωτός που δεν μπορούμε να την ξεπεράσουμε, επομένως πρέπει να αναζητήσομε τρόπους που μας επιτρέπουν να παρακάμψουμε αυτό το εμπόδιο. Ή θα είμαστε υποχρεωμένοι να υποθέσουμε ειδικές περιπτώσεις στις οποίες η ταχύτητα του φωτός μπορεί να ξεπεραστεί. Το κρίσιμο πρόβλημα με την σχετικότητα είναι να πιέσομε τον εαυτό μας να σκέφτεται με τρόπο σχετικιστικό. Είναι απαραίτητο να αντιληφθούμε αυτό τον τρόπο παρατήρησης των φαινομένων, για να αποφύγουμε τη πνευματική μας σύγχυση. Αν δεν συνειδητοποιήσουμε αυτό τον τρόπο σκέψης, ΔΕΝ είναι δυνατό να διεισδύσουμε στο σύνθετο οικοδόμημα που δημιούργησε ο Einstein.

Ας συνοψίσομε στο σημείο αυτό τα αποτελέσματα της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας.

Η ταχύτητα του φωτός δεν εξαρτάται από τη διεύθυνση διάδοσής του, αλλά έχει την ίδια τιμή για όλες τις διευθύνσεις ( περίπου 300.000 km /sec ) . Το αποτέλεσμα αυτό μας επιτρέπει τον συγχρονισμό των ατομικών ρολογιών στον κόσμο. Οι φυσικοί νόμοι παίρνουν την ίδια μορφή σε όλα τα αδρανειακά συστήματα αναφοράς. Με την αρχή αυτή μπορέσαμε να εξαλείψομε την λαθεμένη ιδέα της ύπαρξης ενός ιδανικού συστήματος αναφοράς ( θυμόμαστε, παλαιότερα, πόσο νομίζαμε ότι μας βόλευε η ύπαρξη του αιθέρα). Έτσι προκύπτει η αρχή της σταθερότητας της ταχύτητας του φωτός: Η ταχύτητα του φωτός στο κενό έχει, σε κάθε αδρανειακό σύστημα αναφοράς, την ίδια τιμή.

Από τις αρχές αυτές προκύπτει ότι ο χρόνος δεν είναι απόλυτος, δηλαδή, δεν υπάρχει ένα αδρανειακό σύστημα αναφοράς στο οποίο ο χρόνος να είναι απόλυτος. Ο χρόνος είναι σχετικός με το σύστημα αναφοράς.

Διαστολή του χρόνου: Ένα ρολόι που κινείται σε σχέση με άλλα συγχρονισμένα ρολόγια, ακίνητα σε ένα αδρανειακό σύστημα αναφοράς, εμφανίζεται πιο αργό σε σχέση με τα άλλα. Το ρολόι που κινείται » πάει πίσω», κατά την εξίσωση : t = 1/2 t0 [1-(v/c)2 ] όπου v είναι η ταχύτητα του ρολογιού που κινείται σε σχέση με τα ακίνητα ρολόγια και c είναι η ταχύτητα του φωτός.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η ταχύτητα του φωτός είναι η οριακή ταχύτητα την οποία δεν μπορεί να ξεπεράσει κανένα σώμα. Εάν η παραπάνω καθυστέρηση του ρολογιού αυξάνει με την αύξηση της ταχύτητας, βλέπομε ότι όταν το κινούμενο ρολόι φθάνει την οριακή ταχύτητα, ο χρόνος σταματά, και πάνω από αυτή την ταχύτητα , θα είχαμε από την εξίσωση του χρόνου ένα αποτέλεσμα αρνητικό και φανταστικό. Επειδή δε ο φανταστικός χρόνος δεν έχει σχεδόν κανένα φυσικό νόημα, προκύπτει ότι την οριακή ταχύτητα ( 300.000 km/sec ) δεν μπορεί να την υπερβεί κανένα υλικό σώμα ( σήμερα μπορούμε να δώσομε μια ένια στο φανταστικό χρόνο αλλά υπάρχουν ακόμη πολλά θεωρητικά προβλήματα που πρέπει να ξεπεραστούν).

Κάποτε έγινε η ακόλουθη ερώτηση σε ένα φυσικό:

Σε περίπτωση που ήταν δυνατή η υπέρβαση της ταχύτητας του φωτός, τότε ο χρόνος θα σταματούσε απλά ή θα γυρίζαμε πίσω στο παρελθόν; Για τη περίπτωση όμως αυτή, που θεωρητικά και μόνο είναι ιδιαίτερα γοητευτική, θα ασχοληθούμε σε άλλη δημοσίευση.

Αν υποθέσομε ότι ένα διαστημόπλοιο επιταχύνεται συνεχώς, κάποτε θα αποκτούσε την ταχύτητα του φωτός και για να μην βρεθούμε σε αντίθεση με τα αποτελέσματα της ειδικής θεωρίας της Σχετικότητας πρέπει το διαστημόπλοιο αυτό να αυξάνει συνεχώς την αδρανειακή του αντίσταση επομένως η μάζα του πρέπει να αυξάνεται όσο αυξάνει η ταχύτητά του.

Έτσι φθάσαμε στην περίφημη εξίσωση: E = mc2 που συνδέει την ενέργεια με την μάζα.

Βλέπομε λοιπόν ότι πάντοτε υπάρχει ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσομε, δηλαδή για να επιταχύνω ένα σώμα μέχρι την οριακή ταχύτητα πρέπει να πληρώσω άπειρη ενέργεια.

Επομένως κατά την ειδική θεωρία της Σχετικότητας ΔΕΝ επιτρέπονται » Ταξίδια στο χρόνο «, τουλάχιστον της μορφής εκείνων της λογοτεχνικής επιστημονικής φαντασίας.

Αναρτήθηκε από science4all

Διαστημικό Jet Lang

2010-06-03T14:59:00.000-07:00

M@stermind

Μετά από μια δύσκολη μέρα στη δουλειά, τίποτα δεν είναι όπως ένας καλός ύπνος το βράδυ. Όπως και στη γη, ένας εργαζόμενος στο διάστημα πηγαίνει τη νύχτα για ύπνο, σηκώνεται την επόμενη μέρα και προετοιμάζεται για την δουλειά. Με μερικές διαφορές όμως.Στο διάστημα δεν υπάρχει βαρύτητα και δεν υπάρχει «πάνω» και «κάτω» με αποτέλεσμα οι αστροναύτες να μπορούν να κοιμηθούν σε οποιαδήποτε θέση. Φυσικά, θα πρέπει να είναι «δεμένοι» κάπου, σε ένα κρεβάτι, σε μια θέση ή σε ένα τοίχο, αν δεν θέλουν να επιπλέουν στον αέρα και να χτυπήσουν.
Στο διάστημα επίσης δεν υπάρχει το λεγόμενο Jet Lang που καταπονεί τους ανθρώπους όταν αλλάζουν ημισφαίριο και όταν το βιολογικό τους ρολόι λέει ΄΄ ύπνος ΄΄ ενώ αυτοί βρίσκονται σε μέρη καταμεσήμερο ή νωρίς το πρωί

Ο μέσος όρος της διάρκειας ενός ύπνου ενήλικα είναι περίπου 7-8 ώρες ημερησίως τονίζει ο Markes D' Anestio βιοτεχνικός στα εργαστήρια της NASA . Σε αυτό το όριο πρέπει να προσαρμόζονται και οι αστροναύτες αν και στην πράξη είναι ιδιαίτερα δύσκολο . Η έννοιες μεσάνυχτα , πρωί , μεσημέρι δεν υπάρχουν δεδομένης της κίνησης του διαστημικού σταθμού ISS Π.Χ . Από την άλλη η έλλειψη βαρύτητας δεν καταπονεί τους μύες έτσι ώστε ένας υπνάκος να ξεκουράζει ουσιαστικά.

Αν πιέζαμε τους αστροναύτες να κοιμούνται συγκεκριμένες ώρες θα κάναμε σοβαρό λάθος συνεχίζει ο επιστήμονας της NASA. Aπό τη φύση του ο οργανισμός μας επιζητεί την υπνώδη ανάπαυση . Αλλά για να εκφραστει αυτή η ανάγκη πρέπει να φροντίσουμε να έχουμε κόπωση. Μία από τις αιτίες της υποχρεωτικής γύμνασης των αστροναυτών είναι και αυτό πέρα από την τόνωση των μυών λόγω έλλειψης βαρύτητας καταλήγει ο D ' Anestio

Πάντως νεότερες μελέτες και έρευνες δείχνουν προς την κατεύθυνση του λίγο σε πολλά διαστήματα. Δηλαδή ύπνος διάρκειας 8 ωρών μοιρασμένος σε πολλαπλές δόσεις ( τρεις ως τέσσερις) . Κατ αυτόν τον τρόπο οι άνθρωποι δεν ατονούν και δεν εθίζονται .Γενικά όμως οι αστροναύτες κοιμούνται στο τέλος της κάθε μέρας. Και κάνουν ότι και οι υπόλοιποι από εμάς στη γη. Σηκώνονται να πάνε τουαλέτα, ή χαζεύουν έξω από το παράθυρο. Βλέπουν όνειρα ή ακόμα και εφιάλτες και κάποιες φορές ροχαλίζουν ενώ κοιμούνται.
Τα πληρώματα στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό και στα διαστημικά οχήματα, συνήθως κοιμούνται σε υπνόσακκους. Επίσης μπορούν να κοιμηθούν στη θέση του κυβερνήτη ή του πιλότου, και στις διόροφες κουκέτες. Με δεδομένο ότι υπάρχουν μόνο 4 κουκέτες, σε ένα πλήρωμα 5 ή περισσοτέρων μελών οι υπόλοιποι θα πρέπει να κοιμηθούν σε υπνόσακκους δεμένους στις θέσεις τους, ή στους τοίχους.
Πολλά πράγματα όμως μπορούν να ταράξουν τις συνήθειες ύπνου των αστροναυτών, όπως η υπερδιέγερση επειδή βρίσκονται στο διαστημα, και η πιθανή ναυτία που μπορεί να προκληθεί από την συνεχή κίνηση του σκάφους. Επίσης το τα κοιμάσαι σε πολύ μικρό χώρο, δεν είναι και το καλύτερο αφού ο διπλανός σου ακούγεται ότι και να κάνει. Απαραίτητο αξεσουάρ είναι η μάσκα ύπνου, αφού ο ήλιος ανατέλλει κάθε 90 λεπτά και το φως και η ζέστη που μπαίνει στην καμπίνα μπορεί να αφήσει άγρυπνο για πολλές ώρες τον αστροναύτη.

Όσο για το ξυπνητήρι, έχει φροντίσει το Κέντρο Αποστολής στο Χιούστον, στέλνοντας μουσική την κατάλληλη ώρα. Η επιλογή της μουσικής γίνεται ανάλογα τον αστροναύτη και κανένα είδος δεν είναι απαγορευμένο.

Αναρτήθηκε από Science4all

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ. ΑΓΡΥΠΝΟΙ ΑΠΌ ΤΟΝ ΦΟΒΟ

2010-05-31T13:42:00.000-07:00

Q2 OXYGEN

Ο πρόσφατος σεισμός στις αρχές της Άνοιξης στην Τουρκία ( Φονικός σεισμός μεγέθους 6 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ που συγκλόνισε, την ανατολική Τουρκία. Το επίκεντρο της ισχυρής σεισμικής δόνησης βρισκόταν κοντά στην επαρχία Ελαζίγκ, που βρίσκεται κοντά στο ανατολικό τμήμα του ρήγματος της Ανατολίας.) , που στοίχισε τη ζωή σε 51 ανθρώπους, αποτελεί μια ακόμα προειδοποίηση για την Κωνσταντινούπολη που, σύμφωνα με ειδικούς, απειλείται από ισχυρό σεισμό τη στιγμή που μεγάλο μέρος των κτηρίων της δεν έχουν χτιστεί σύμφωνα με τους αντισεισμικούς κανόνες.

«Για μια ακόμα φορά αντιμετωπίζουμε έναν σεισμό και για μια ακόμα φορά διαπιστώνουμε ότι η Τουρκία δυστυχώς δεν είναι καλά προετοιμασμένη», επισήμανε η Hurriyet, μια ημέρα μετά τον σεισμό στην επαρχία Ελαζίγκ.

Ο τουρκικός Τύπος ρίχνει την ευθύνη στην κακή ποιότητα των κτηρίων τα περισσότερα από τα οποία βρίσκονται σε φτωχές περιοχές.

Επικαλείται κυρίως τον Οκάν Τουγσούζ, ειδικό του Τεχνικού Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης, για τον οποίο ένας σεισμός μεγέθους 6 βαθμών όπως αυτός της Δευτέρας δεν θα έπρεπε να προκαλέσει ούτε υλικές ζημιές.«Στην Κωνσταντινούπολη όλος ο κόσμος γνωρίζει τους τεράστιους κινδύνους, όμως οι κατασκευές συνεχίζουν να είναι πολύ κακής ποιότητας», επισημαίνει ο Σινάν Οζερέν επίσης από το Τεχνικό Πανεπιστήμιο της πόλης.

Σύμφωνα με μελέτη που παρουσιάστηκε την περασμένη εβδομάδα στο τουρκικό κοινοβούλιο, περίπου 150.000 άνθρωποι κινδυνεύουν να χάσουν τη ζωή τους, 200.000 να τραυματιστούν και 300.000 κτίρια να καταρρεύσουν σε περίπτωση μεγάλου σεισμού.

Περισσότερα από τα μισά οικοδομικά σχέδια που εγκρίθηκαν από τις αρμόδιες αρχές δεν είναι αντισεισμικά, προκύπτει από την έρευνα της τουρκικής ένωσης Πολιτικών Μηχανικών (ΙΜΟ).

Το σενάριο προβλέπει πως 400.000 άνθρωποι θα μείνουν άστεγοι και το 86% των νοσοκομείων της πόλης θα απειληθούν με κατάρρευση.

Ο πρόεδρος της ΙΜΟ για την Κωνσταντινούπολη, Τζεμάλ Γκοκτσέ διευκρινίζει πως πιστοποιητικά που βεβαιώνουν ότι τα οικοδομικά σχέδια των κτιρίων ακολουθούν τους αντισεισμικούς κανόνες μπορούν να εκδοθούν από οποιονδήποτε μηχανικό, όποια και αν είναι η ειδικότητά του.

«Οι αντισεισμικοί κανόνες είναι γνωστοί, είναι οι ίδιοι παντού στην Τουρκία όπως και αλλού. Αλλά δεν εφαρμόζονται, εξαιτίας της διαφθοράς σε πολλά επίπεδα και αυτό ισχύει τόσο στις φτωχές, όσο και στις πλούσιες περιοχές.

Τούρκοι και ξένοι σεισμολόγοι συμφωνούν πως η Κωνσταντινούπολη τα επόμενα δέκα χρόνια θα ζει με την απειλή ενός ή περισσοτέρων σεισμών. Οι Γάλλοι γεωφυσικοί Λουί Ζελί και Πιέρ Ανρί, που πραγματοποιούν έρευνες στη Θάλασσα του Μαρμαρά με την ελπίδα μια μέρα να μπορούν να προβλέπουν τους σεισμούς, εκτιμούν πως στην περιοχή υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να σημειωθεί μεγάλος σεισμός μεγέθους από 7,2 ως 7,4 Ρίχτερ.

Πηγή AΠΕ - Geodifhs.com

Aναρτήθηκε από Science4all

Η λογική του πότε?.....Μα φυσικά ποτέ.!!

2010-05-27T08:06:00.000-07:00

ΙΔΙΩΝΥΜΟΣ

Τελικά , είτε μας αρέσει είτε όχι , τρώμε κουτόχορτο.

Και το τρώμε ακριβώς επειδή μας το σερβίρουν πάντα ή με ωραίο περιτύλιγμα ή με το φόντο της καταστροφής και της απόλυτης ανέχειας όπως το τελευταίο διάστημα.

1. Δείτε λοιπόν το τελευταίο διάστημα που πάει η κατάσταση και η οποία συμφέρει τους κρατούντες και εφαρμοστές των εντολών της νέας τάξης πραγμάτων. Σώνει και καλά η αιτία της κατρακύλας της χώρας είναι ο Βοσκόπουλος οι κάθε λογής εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου , ο πρώην υπουργός που δεν τα μάσησε και είπε οτι πήρε το μιζαδάκι του από την Siemens , οι γιατροί του Κολωνακίου κλπ κλπ. Λοιπόν το χρέος της χώρας είναι εξωπραγματικό σε σχέση με αυτά που έφαγαν οι παραπάνω και ακόμη περισσότεροι . Αν μια χώρα καταρρέει οικονομικά με αυτά τα ποσά που φάγανε ή απέκρυψαν φορολογικά ή διακίνησαν σε μαιμού εταιρείες και off shore οίκους τότε αλίμονό μας .

Πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν όρνεα . Αυτό δεν αλλάζει ακόμη και αν η δημοκρατία μας μοιάσει κάποτε ( δλδ ποτέ) της αρχέγονης δημοκρατίας των Αρχαϊκών χρόνων. Ακόμη και εκεί όμως υπήρχαν οι σφετεριστές οι διαπλεκόμενοι και πάει λέγοντας .

Το κουτόχορτο λοιπόν είναι η εύκολη ονοματοποίηση των δαιμόνων που κατατρώγουν τις σάρκες της Ελληνικής οικονομίας . Κύριοι όσα λεφτά και να φάει κάποιος είτε παίρνοντας μίζες , είτε κατατρώγοντας κονδύλια κλπ δεν καταστρέφεται μια χώρα σύγχρονη και Ευρωπαϊκή . Αυτό είναι γεγονός και αδιαμφισβήτητο. Επίσης και δεν λέμε οτι οι άρπαγες αυτοί πρέπει να τύχουν ευνοϊκής μεταχείρισης , τουναντίον , αλλά μη τρώμε τη σούπα της λήθης οτι η αιτία είναι αυτοί και μόνο.

2. Η Ελλάδα κατα αναλογία πληθυσμού είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη σε δημόσιους υπαλλήλους οι οποίοι εκ των πραγμάτων και της φύσης του χαρακτήρα της εργασίας δεν παράγουν. Τι να παράγει ένας δημόσιος υπάλληλος ρε παιδιά? Μηχανικά μέρη? αγροτικά ή κτηνοτροφικά προϊόντα ? Τεχνολογία? Και φυσικά δεν φταίνε οι ίδιοι . Ακούω συνεχώς να λένε οι δημόσιοι υπάλληλοι που κάθονται και δεν προσφέρουν τίποτε κ.ά . Λοιπόν ας μου πει κάποιος τι μπορεί να προσφέρει ο δημόσιος υπάλληλος στην παραγωγή. Στην έρευνα , στην εξαγωγή κλπ. Να σας βρω 1000 δημόσιους υπαλλήλους που θέλουν να παράγουν. Πείτε μου εσείς πως τον υπάλληλο του υπουργείου που κουβαλάει χαρτιά θα τον εντάξω σε ομάδα παραγωγής . Πείτε μου εσείς τον αστυνομικό που κοπανάει σφραγίδες ένα 8ωρο πως θα τον κάνω παραγωγικό . Αμα τον βάλεις να τα κάνει αυτά θα είναι τρελός κάποιος να πει δεν θέλω . Έτσι λοιπόν και ο επόμενος που θα διεκδικεί δουλειά στο δημόσιο ξέροντας εκ των προτέρων οτι θα κάθεται και θα πληρώνεται δεν σκέπτεται ποτέ να μπει σε διαδικασία παραγωγής αφού΄αυτή θέλει κατάρτιση ,μόχθο και πολλά άλλα.

3. Η Γραφειοκρατία λοιπόν ζει και βασιλεύει. Παράδειγμα για να καταθέσεις ένα πληρεξούσιο έγγραφο πρέπει να περάσεις από τρία δημόσια γραφεία . Ένα για να κάνεις γνήσιο υπογραφής ( αστυνομία) , ένα που θα το καταθέσεις και ένα που θα το μελετήσουν για την διεργασία που θέλεις. Απορώ λοιπόν γιατί δεν γίνονται όλα αυτά στο τελικό στάδιο και από έναν δημόσιο υπάλληλο ( Οι άλλοι δύο θα μπορούσαν να κάνουν κάποιο άλλο έργο κατα μόνας ) . Ο γνώμονας λοιπόν είναι η συντήρηση του κράτους του δημοσίου . Απαράδεκτο. Κάποτε δημιουργήθηκαν τα ΚΕΠ. Πας τώρα εκεί για γνήσιο υπογραφής και μετά ξαναπάς στην αστυνομία. Η δικαιολογία πως τα ΚΕΠ δούλευαν χάρη στα stage και πως ελλείψει υπαλλήλων δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν. Και όμως οι δήμοι που ανήκουν τα ΚΕΠ έχουν την άνεση ? να διαθέτουν καμιά 100η κηπουρούς ( όλα τα ' χαμε το ρίξαμε τώρα στα χόμπι και στους καλλωπισμούς ) .

H ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ

Και εφόσον δεν παράγει δεν εξάγει. Είναι τραγικά απλά τα πράγματα. Ελάχιστοι κατέχουν το Knowhow μιας διαδικαστικής παραγωγής. Δλδ τι έχουμε , τι μπορούμε να κάνουμε με αυτό που έχουμε και πως μπορούμε να το διακινήσουμε . Ο τουρισμός χρόνια τώρα πηγή εισροής κεφαλαίων είναι το απόλυτο παράδειγμα αλαλούμ που επικρατεί στον τομέα. Με ένα θολό νομοπλαίσιο όπου παρέχεται η δυνατότητα μέσα από ατελείωτα παράθυρα και υποπαράθυρα να κάνει ο κάθε ένας του κεφαλιού του να ορίζει όπως γουστάρει τι κοστολογεί τι παρέχει κλπ Αποτέλεσμα οι γειτονικές χώρες να καρπώνονται κάθε χρόνο και περισσότερο μερίδιο από την πίτα σε σημείο που σε λίγα χρόνια η λέξη τουρισμός στην Ελλάδα να είναι ανέκδοτο κατά το πάλαι Αλβανός Τουρίστας . Σε αυτό λοιπόν θα μας φταίει σε μερικά χρόνια ή ακόμη και πολύ νωρίτερα ο δημόσιος υπάλληλος ή ο κάθε Χ απατεώνας που μιζάρεται ? ή ακόμη και όποιος καλλιτέχνης φοροδιαφεύγει ?

Το κράτος είναι ο πρώτος υπεύθυνος.

Είναι δεδομένο πια πως το σημερινό μοντέλο κρατικής διαχείρισης που εφαρμόζουμε στην χώρα είναι για τα σκουπίδια . Ολίγο από καπιταλισμό με διανθισμένη σοσιαλιστική ανθολογία και με μια πινελιά από έτσι αποφασίζουμε και έτσι κάνουμε . Δεδομένο επίσης πως η χώρα δεν διαθέτει μηχανισμό όχι στο να αντιμετωπίζει κρίσεις ( αυτό είναι το πλέον πασιφανές) , αλλά πως να τις ''μυρίζεται'' ότι έρχονται ώστε όταν αυτές φθάνουν στο κατώφλι μας να ξέρουμε τι θα κάνουμε.

Μόλις εμείς πέσαμε στα δόντια του αρπακτικού που λέγεται ΔΝΤ οι εταίροι στην Ε.Ε ψήφισαν ένα μηχανισμό στήριξης μαμούθ για τα δεδομένα της Ευρώπης χωρίς πολλά πολλά με την επισήμανση ότι εμείς δεν έχουμε λαμβάνειν μια και έχουμε ήδη τυπικά και ουσιαστικά βρεθεί εκτός ρυθμών Ε.Ε όντας παραδομένοι στο σκλαβοπάζαρο της Παγκόσμιας Τράπεζας μέσω των δουλεμπόρων του ΔΝΤ και των υπαλλήλων της . Ακόμη και αν αυτή η κατάσταση δημιουργήθηκε προς γνώση και συμμόρφωση προς τους άλλους λαούς της ευρύτερης περιοχής δύο τινά θα μπορούσα να σκεφθώ.

Α) Είτε πράγματι είμαστε τόσο ανίκανοι και δεν πήραμε χαμπάρι τι γίνεται , οπότε καλά μας κάνουν εφόσον εμείς διακυβεύουμε την τύχη μας καθώς εμείς πάλι ψηφίσαμε και ορίσαμε διαχειριστές της τύχης μας σε ανίκανους.

Β) Οι διαχειριστές ξέρανε , συμφωνήσανε και εφαρμόζουν ότι τους διατάχθηκε , οπότε αφήνω σε εσάς την κατάλληλη λέξη για τον χαρακτηρισμό τους.

ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ

Ενώ μετά το πατατράκ ακούμε συνεχώς από τα χείλη των αρμοδίων ότι η Ελλάδα πρέπει να βρει άλλους ρυθμούς και να στρέψει την προσοχή της σε άλλους τομείς που δεν περιλαμβάνουν αραλίκι, βόλεμα, ωχαδερφισμό , κομματισμό , αρπαχτές κλπ , το ίδιο το κράτος τι κάνει ? ΟΤΙ ΈΚΑΝΕ με άλλο σχεδιασμό και ονομασία.

Δεν είναι αραλίκι μήπως το γεγονός οτι πάλι θέλει να φάει από τις σάρκες του? Τα μέτρα που λήφθηκαν νομίζετε οτι θα δώσουν οικονομική ώθηση? Αστείο και να το σκεφτόμαστε. Άρα μηδέν κόπος και βάσανο σε όσους σχεδιάζουν το αύριο θανατώνοντας το σήμερα .

Δεν είναι βόλεμα το γεγονός πως από τους πολλούς που δεν έχουν τα παίρνουν όλα ενώ από τους λίγους που τα έχουν πολλά σχεδιάζουν να τα κάνουν πιο πολλά?

Δεν είναι ωχαδερφισμός το γεγονός πως σφυρίζουν αδιάφορα στις φωνές που μιλάνε για άμεσο σχεδιασμό των δυνατοτήτων παραγωγής στη χώρα? Άραγε είναι λύση το φοροκυνήγι? Και λέω εγώ ότι θα μαζέψουμε κάποια δις εκατομμύρια από αυτό και μερικά άλλα από την αγχόνη του μέσου πολίτη . Ε και? τι θα κάνουν με αυτά? Θα ξεπληρώσουν τα δάνεια ? ΟΚ θα τα ξεπληρώσουν. Τα υπόλοιπα δάνεια? Τα μεθεπόμενα? κοκ.

Δεν είναι κομματισμός το γεγονός πως σφάζονται ακόμη και την κρίσιμη αυτή ώρα οι έχοντες που άργησε η αποψίλωση των πρώην και η τακτοποίηση των ημετέρων ?

Και οι αρπαχτές? Τελειώσανε?

Αμ δε !!!!

Αναρτήθηκε από Science4all

ΟΥΡΑΝΙΑ ΑΠΟΧΑΥΝΩΣΗ

2010-05-09T11:57:00.000-07:00

Μ@stermind

Τις τελευταίες ημέρες βιώνουμε μια κατάσταση που πριν πολλά χρόνια δεν την είχαμε καθόλου κατά νου ( οι πιο υποψιασμένοι πάντως κάποια στιγμή το ανέμεναν -ίσως όχι σε αυτήν την έκταση ) . Η αδυναμία της χώρας να αποπληρώσει τα ληξιπρόθεσμα ομολογιακά της δάνεια , με τον συνδυασμό της αδυναμίας δανεισμού εξαιτίας των υψηλών επιτοκίων και της μηδαμινής αναπτυξιακής δυναμικής έφεραν το ΔΝΤ στο σπίτι μας και κάνουν τους φτωχούς φτωχότερους , τους μικρομεσαίους , φτωχούς και τους πλούσιους ανέγγιχτα αδιάφορους.

Μέσα σε όλη αυτή την παραζάλη , είναι λογικότατο να αναδύονται παλιές υποθέσεις ,δοξασίες , ιστορίες περί πλούτου του υπεδάφους μας , πετρελαίων , ορυκτών πετρωμάτων , πολύτιμων πετρωμάτων (χρυσός κλπ) που αν κατ ΄ελάχιστο εκμεταλλευόμασταν θα είμαστε οχι μια απλά αυτάρκης χώρα αλλά μιά περιούσια χώρα με αφάνταστο πλούτο , ιδανικό τόπο να ζήσει και να ευτυχήσει κάποιος. Ας πάμε λοιπόν ένα εγχώριο ταξίδι κάπου στην δυτική Ελλάδα για να βρούμε το μπλε και το κόκκινο χάπι .

Μπλε

Ξεκινάμε από τα όμορφα Ιωάννινα και κατευθυνόμαστε προς την Ηγουμενίτσα μέσω της Εθνικής οδού που συνδέει τους δύο νομούς . Ο παλιός αυτός δρόμος μόνο εθνική οδός δεν μπορεί βέβαια να θεωρηθεί. Στενός γεμάτος απότομες στροφές ήταν ο κύριος οδικός άξονας που ακολουθούσε κάποιος για να πάει από τα Ιωάννινα στην πρωτεύουσα της Θεσπρωτίας. Ένας δρόμος που έσφυζε από κίνηση - μποτιλιάρισμα και το φαινόμενο του σημειωτόν εφόσον μπροστά σου έβρισκες νταλίκες που πηγαινοερχόντουσαν από και προς το λιμάνι της Ηγουμενίτσας . Ειδικά μετά τον κατακερματισμό της Γιουγκοσλαβίας σχεδόν όλες οι διεθνείς μεταφορές διερχόντουσαν από αυτό το ασφάλτινο φίδι των 95 χιλιομέτρων. Πέρα όμως από το δύσκολο της διάβασης ορεινών όγκων στενών γεφυριών και όλης της παραπάνω υπόθεσης (νταλίκες κλπ) η διαδρομή δίπλα από τον ποταμό Καλαμά που σε συνοδεύει σχεδόν στο 80% της απόστασης είναι μαγευτική. Σήμερα η διάνοιξη της Εγνατίας έχει υποβαθμίσει την αξία της διαδρομής. Ελάχιστα αυτοκίνητα την διατρέχουν και τα περισσότερα από αυτά έχουν προορισμό τα μικρά χωριά που φύονται στις πλαγιές των λόφων και των καταπράσινων βουνών και τα οποία πλέον χάνουν και το λίγο που κέρδιζαν από τους σταθμούς ανάπαυσης οδηγών , ανεφοδιασμών οχημάτων κλπ.

Σαράνταπέντε περίπου χιλιόμετρα μετά τα Ιωάννινα συναντάμε το τελευταίο χωριό του νομού Ιωαννίνων που θα βρούμε επάνω στην διαδρομή πριν μπούμε στον γειτονικό νομό της Θεσπρωτίας.Η γραφική καταπράσινη Βροσίνα βρίσκεται σε ένα στενό πέρασμα δίπλα στον Καλαμά και ήταν πάντα σημείο στάσης για ένα καφεδάκι ένα κρύο νερό ή για το καταπληκτικό ψωμί που φούρνιζαν οι εξαίρετοι και ονομαστοί Ηπειρώτες φουρναραίοι . Επάνω από την Βροσίνα ορθώνεται και ξεκινά η Βόρεια πλευρά της μίνι οροσειράς του Σουλίου. Ανεβαίνοντας τις συνεχείς φουρκέτες ( Ιδανικό για όσους θα ήθελαν να ασχοληθούν με ράλι ανάβασης) μπαίνουμε μετά από λίγα λεπτά στον νομό της Θεσπρωτίας . Σύντομα ο οδηγός συναντά τον ορεινό όγκο της Μενίνας . Ένα πέρασμα που θυμίζει πολύ τους ορεινούς όγκους της Κρήτης . Γυμνό βουνό έντονα γκρι σαν αυτό των όγκων των Σφακιανών βουνών. Σαν γιρλάντα που αγκαλιάζει ένα χριστουγεννιάτικο δένδρο κατηφορίζει η Εθνική οδός ώσπου συναντά πάλι το ίσιο του Καλαμά , τα δένδρα , την άγρια φύση. Πρώτο χωριό η Νεράιδα . Και εδώ σταματώ.

Νεράιδα. Κάποτε περνώντας και σταματώντας δίπλα στον Καλαμά , ρώτησα έναν ντόπιο από που πήρε το όνομα το χωριό. Μεταξύ σοβαρού και αστείου μου είπε '' Ε αμα κατεβαίνεις την Μενίνα δεν σου φαίνεται σαν νεραιδοχώρι αυτό που ζείς τώρα? ""

Σε αυτήν την μικρή γωνιά λοιπόν της Ελλάδας , σφηνωμένη μέσα στην στενή κοιλάδα του ρου του Καλαμά ξεκινά το στορυ .

Τον Φεβρουάριο του 1998 έφτασε στην δημοσιότητα έρευνα που αφορούσε την μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδονίου στον Ελληνικό χώρο και συγκεκριμένα σε αυτό το μικρό χωριό . Την Νεράιδα Θεσπρωτίας. Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150 !Το επίκεντρο της μέτρησης αν και δεν αναφέρθηκε έγινε στην Μενίνα και στις πλαγιές του βουνού που καταλήγουν στον Καλαμά. Αιτία η ξαφνική εμφάνιση εκατοντάδων ποταμίσιων ψαριών που εκβράστηκαν στις όχθες του.Το φαινόμενο ανησύχησε τους τοπικούς φορείς και έγινε η αφορμή να γίνει η έρευνα από κλιμάκιο του ΙΓΜΕ που έδωσε ? αυτά τα αποτελέσματα . Το ερωτηματικό τοποθετήθηκε για τον λόγο οτι ποτέ δεν δόθηκε επίσημη έκθεση σχετικά με την μέτρηση , αλλά η είδηση βγήκε μέσα από τα χείλη διάφορων φορέων , κυρίως των αρχών της τοπικής αυτοδιοίκησης διάφορων περιοχών της περιοχής και αναθερμάνθηκε από πολλά sites που ασχολούνται με τα Ελληνιστικά θέματα . Γι αυτό σχεδόν σε όλες τις αναρτήσεις που θα βρείτε για το θέμα , υπάρχουν και γραμμένες αράδες για πετρέλαια , χρυσό στην Χαλκιδική , ατόφιο Ουράνιο στην Βόρειο Ελλάδα κλπ. Σύμφωνα πάντα τώρα με αυτά τα sites η υπεδαφική πυκνότητα της περιοχής Μενίνα δίνει δις τόνους Ουρανίου μιας και όπου εκλύεται ραδόνιο υποβόσκει ουράνιο το οποίο σαφώς είναι πανάκριβο και τυχόν εξόρυξη και εκμετάλλευση θα έδινε απίστευτα τρις εκατομμυρίων € στην χώρα και ως εκ τούτου θεαματικά κέρδη και στους κατοίκους της . Με τις αναρτήσεις αυτές καταλαβαίνουμε οτι η περιοχή είναι η πιο συμπυκνωμένη φλέβα ουρανίου στη γη πάντως.

Για τους περισσότερους δε από αυτούς που βλέπουν πάντα κάποιο μυστικό πίσω από κάθε τι , ακόμη και η χάραξη της Εγνατίας οδού που περνά αρκετά πιό νότια από την ήδη χαραγμένη Εθνική ( παλιά πια) οδό κρύβει το μυστικό της περιοχής. Για αυτούς η διέλευση της Εγνατίας μέσα από τον κάμπο της Παραμυθιάς όπου αλήθεια είναι οτι δυσκόλεψε τους μηχανικούς με τις συνεχείς γέφυρες που έπρεπε να ανεγερθούν και σε πρανή χαλαρά εδάφη ( και αυτό αλήθεια είναι) σκοπό είχε να αποφευχθεί οποιαδήποτε ενέργεια εξόρυξης η κατακρήμνισης βράχων από τη Μενίνα που με τον έναν ή άλλο τρόπο θα έφερναν την υπόθεση στην επιφάνεια της επικαιρότητας.

Συνεπώς ο αναγνώστης μπορεί να ονειρεύεται χρήμα που θα έλθει κάποια στιγμή απο εκεί ακόμη και αν οι γεωπολιτικές συνθήκες και συμμαχίες μοιράσουν την πίτα προς όφελος των παικτών του συστήματος . Πάντα μένει κάποιο κομμάτι στο ταψί . Ακόμη και αυτό είναι αρκετό να ταΐσει τους πεινασμένους.!!

=========================================================================

Κόκκινο.

Το χημικό στοιχείο Ραδόνιο (σύμβολο: Rn) είναι ένα ευγενές αέριο με ατομικό αριθμό 86 και ατομικό βάρος (222) . Έχει θερμοκρασία τήξης -71 C° και θερμοκρασία βρασμού -61,8 C°. Είναι ραδιενεργό και ένα από τα βαρύτερα αέρια. Το πιο σταθερό του ισότοπο είναι το ραδόνιο-222 με χρόνο ημιζωής 3,8 ημέρες. Το Ραδόνιο ανακαλύφθηκε το 1900 από τον Γερμανό φυσικό Φρήντιχ Ερστ Ντόρν. Το ονόμασε Ραδόνιο γιατί ήταν προϊόν της ακτινοβολίας του Ραδίου. ( wikipedia)

Το Ραδόνιο παράγεται από μια πυρηνική αντίδραση αποσύνθεσης ενός άλλου πυρηνικού στοιχείου του Ραδίου (Ra)
226Ra ->222Rn + 4He

Tο Ράδιο είναι στην φύση ενωμένο με το Χλώριο(Cl) ,το Βρώμιο (Br),το Άζωτο (N),το Οξυγόνο(O) και το νερό.

Η ένωση του Ραδίου με το Χλώριο, το χλωριούχο Ράδιο όταν διαλυθεί στο νερό διαχέεται με φυσικό τρόπο στα χώματα και στα πετρώματα. Πρόκειται για μια φυσική διαδικασία που συμβαίνει ώστε να μεταφέρεται το Ράδιο και να συναντιέται σε όλη την έκταση της γης, σε μορφή ενώσεων ,σε μικρή όμως αναλογία.

Σε αυτό το σημείο αρχίζουν τα μυστήρια για τα οποία η σύγχρονη φυσική τηρεί σιγή ιχθύος.

Το χλωριούχο Ράδιο είναι εξόχως ραδιενεργό. Όταν όμως διαλυθεί στο νερό και το νερό εξατμιστεί η στερεή ουσία που παραμένει έχει χάσει το 98% της ραδιενέργικής της ικανότητας. Ένα αρχικά από την ουσία έχουμε ακτινοβολία α, β ,γ ουσιαστικά μένει μια ελάχιστη ακίνδυνη ακτινοβολία α, ενώ οι βλαβερές ακτινοβολίες β, γ έχουν εξαφανιστεί!

Το φαινόμενο αυτό αντίκειται ολοκληρωτικά στα δόγματα της σύγχρονης φυσικής.

Ωστόσο αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι κατά τον χρόνο που το ράδιο είναι διαλυμένο στο νερό, εκλύεται ένα άλλο εξόχως ραδιενεργό στοιχείο, το Ραδόνιο, το οποίο δραπετεύει με την μορφή αερίου. Αυτό συμβαίνει για όσο χρόνο το ράδιο βρίσκεται υπο διάλυση. Όταν τελικά επανασταθεροποιηθεί με την εξάτμιση του νερού τότε εμφανίζεται εντελώς αδρανές.

Οι περισσότερες μέθοδοι μέτρησης του ραδονίου (Rn) και των θυγατρικών του (RnD) βασίζονται στην ανίχνευση α-σωματιδίων που εκπέμπονται από τα ραδιονουκλίδια αυτά κατά τη ραδιενεργό διάσπασή τους. Οι μέθοδοι μέτρησης διακρίνονται γενικά σε ενεργητικές και παθητικές. Ενεργητικές τεχνικές είναι εκείνες που απαιτούν ηλεκτρική ενέργεια και τη χρήση αντλιών αέρα. Παθητικές τεχνικές είναι εκείνες στις οποίες αφού βάλουμε τον ανιχνευτή στο σημείο μέτρησης, αυτός δεν απαιτεί ηλεκτρική ενέργεια. Οι παθητικές τεχνικές είναι συνήθως απλές, με ανταγωνιστικό κόστος και εύκολη χρήση. Είναι κατάλληλες για ερευνητική δουλειά και για μακροχρόνιες μετρήσεις. Το αποτέλεσμα μιάς μέτρησης ραδονίου με παθητικούς ανιχνευτές εκφράζεται σε Βq/m3 και εκφράζει την μέση ολοκληρωμένη συγκέντρωση ραδονίου που είναι και η πλέον αντιπροσωπευτική για τον εσωτερικό αέρα της κατοικίας. 1 Bq/m3 σημαίνει ότι κατά μέσο όρο σε κάθε κυβικό μέτρο αέρα, συμβαίνει μία διάσπαση ενός ατόμου ραδονίου σε κάθε δευτερόλεπτο.

Πάμε τώρα στο Ουράνιο.

Εξαιρετική πηγή πληροφοριών για όλη τη βιομηχανία και τον κύκλο ζωής του ουρανίου και των πυρηνικών καυσίμων είναι το WISE Uranium Project. Σήμερα μεταλλεία ουρανίου υπάρχουν μόνο σε 9 χώρες, με τον Καναδά και την Αυστραλία να προμηθεύουν πάνω από το 50% της παγκόσμιας παραγωγής. Πολλές ακόμα χώρες σκέφτονται να αναπτύξουν νέα ή να ξαναρχίσουν εξόρυξη από παλαιά μεταλλεία.

Τονίζω την παραπάνω πρόταση γιατί αυτό σημαίνει οτι το ουράνιο υπάρχει παντού στον κόσμο . Το θέμα δεν είναι αυτό καθ' αυτό το μετάλλευμα αλλά ο ισοτοπικός του εμπλουτισμός. Μπορούμε να εξορύξουμε πραγματικά τόνους από αυτό αλλά ως εκεί. Η “παραδοσιακή” εξόρυξη ουρανίου είναι τεχνικά σαν μια οποιαδήποτε άλλη εξόρυξη, επιφανειακή ή υπόγεια. Μια διαφορετική τεχνολογία είναι η “επι τόπου εκχύλιση” (in-situ leaching), κατά την οποία η εκχυλιστική ουσία (συνήθως θειϊκό οξύ) εισάγεται από γεωτρήσεις στο έδαφος/κοίτασμα, ενώ επό άλλες γεωτρήσεις αντλείται διάλυμα που περιέχει ουράνιο και άλλα μέταλλα. Η ρύπανση των υπόγειων υδάτων είναι σχεδόν αναπόφευκτη.Ποιός θα το πάρει και θα το καταστήσει εμπορεύσιμο της εμπλουτισμένης αξίας του είναι το θέμα. Μου μοιάζει δλδ σαν αμμοχάλικο που θα φορτώνεται και θα φεύγει για εξωτερικό. Συνεπώς μια τρύπα στο νερό.

Επιπλέον το ίδιο το ΙΓΜΕ σε επίσημο έγγραφό του δεν μιλάει πουθενά για την Νεράιδα!!!!

Σύμφωνα με αυτό, “στην Ελλάδα υπάρχουν πάνω από 10.000 τόνοι σε δυνητικά κοιτάσματα ουρανίου“. Πού βρίσκονται αυτά; Πολλές περιοχές της Ελλάδας, ειδικά στη Μακεδονία και τα νησιά του Αιγαίου, είναι γνωστές για τη φυσική τους ραδιενέργεια και “υποψήφιες” για την ύπαρξη κοιτασμάτων. Οι έρευνες του ΙΓΜΕ για ουράνιο έχουν διακοπεί από το 2005. Θεωρητικώς τουλάχιστον. Γιατί τον Οκτώβριο του 2000, στη διάρκεια της διημερίδας του ΤΕΕ για την “Εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων στη Θράκη”, το ΙΓΜΕ με υπερηφάνεια ανακοίνωσε την ανακάλυψη ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΙΜΩΝ ποσοτήτων ουρανίου στις Σέρρες και στην περιοχή “Άσπρα Χώματα”, στο Στρατώνι της Χαλκιδικής. Ακόμη στην περιοχή “Αρχοντοβούνι” το ΙΓΜΕ λειτούργησε στα μέσα της δεκαετίας του ‘80 πιλοτικό εργοστάσιο παραγωγής κίτρινου συμπυκνώματος ουρανίου (yellowcake) - “με επιτυχία”, όπως αναφέρει σε κείμενό του ο τότε Διευθυντής του ΙΓΜΕ! Προφανώς μετά ήρθε το Τσερνομπιλ και το φιλόδοξο πρόγραμμα σταμάτησε. Τώρα σχετικά με το παραπάνω επρόκειτο για εμπλουτισμό του μεταλλεύματος κι όχι για ισοτοπικό εμπλουτισμό, ο οποίος δεν είναι δυνατόν να γίνει στην Ελλάδα. Ποιός γνώριζε γι’αυτό, ποιός το αδειοδότησε, ποιός το έλεγχε; Στην τελευταία ερώτηση η απάντηση είναι μετά βεβαιότητας “κανείς”, αφού ελεγκτικοί μηχανισμοί δεν υπάρχουν ούτε τώρα, πόσο μάλλον 25 χρόνια πριν…

Όπως σαφώς τώρα καταλαβαίνετε το να έχεις αυξημένη παρουσία ραδονίου δεν σημαίνει κατά βάση οτι το ουράνιο που βρίσκεται πολύ κοντά είναι η πανάκεια. Η εξόρυξη κοιτασμάτων ουρανίου στην Αυστραλία λ.χ επιφέρει στην χώρα ένα ποσό περίπου 3 δις $ Αυστραλίας τον χρόνο . Σε ευρώ αυτό μεταφράζεται σε 1 δις περίπου κέρδος . Ποσό μάλλον μικρό σε σχέση με τις επιπτώσεις που σίγουρα θα επιφέρει μιά τέτοια εξόρυξη λαμβάνοντας υπόψη πως μιά μεγάλη περιοχή θα τεθεί σε περιβαλλοντολογικές ανισορροπίες που για να επιστρέψει στα συνήθη μέτρα της θα κόστιζε τα δεκαπλάσια.
Η ικανότητα εξόρυξης εμπλουτισμένου ουρανίου είναι μηδαμινή καθώς δεν υπάρχουν ενδείξεις για τέτοια κοιτάσματα. Ίσως σε νησιά του Αιγαίου και κυρίως σε αυτά της Νίσυρου και της Κιμώλου να υπάρχουν κάποιες φλέβες κυρίως λόγω της ηφαιστειολογικής χημικής πορείας των πετρωμάτων αλλά πρόσφατο πρόγραμμα ερευνών δεν υπάρχει.
Τέλος στους σεισμολόγους και γεωλόγους η ύπαρξη υψηλών μετρήσεων ραδονίου δεν σημαίνει αναγκαστικά και ατελείωτο ουρανικό κοίτασμα . Μη ξεχνάμε άλλωστε πως πολλοί σεισμολόγοι μετρούν την ποσότητα ραδονίου σε περιπτώσεις προσεισμικών ενδείξεων μιάς περιοχής. Τώρα αν συνδυάσετε οτι η Μενίνα βρίσκεται επάνω σε ένα ήδη γνωστό και ενεργό ρήγμα στην περιοχή μήκους 7 περίπου χλμ ή ακόμη και τις προ 25ετίας έρευνες της τότε κρατικής εταιρείας πετρελαίου της Ρουμανίας στην ευρύτερη ζώνη μέχρι και τα όρια της πλειστόκαινης λεκάνης της Χίνκας στον νομό Ιωαννίνων καταλαβαίνουμε οτι το αίτιο της υψηλής συγκέντρωσης ραδονίου θα μπορούσε να έχει πολλαπλές αφορμές ανάλογα με την επιστημονική ματιά που το πλησιάζει κάποιος.

Σημ. Η γνώμη μας μάλλον συντάσσεται στην άποψη οτι το πλέον ενεργειακό μέλλον της Ελλάδος βρίσκεται στην εκμετάλλευση των αιολικών και ηλιακών αποθεμάτων μας. Αυτά είναι σίγουρα και αδιαμφισβήτητα ατελείωτα και το κυριότερο δωρεάν. Δεν αντιτασσόμαστε και στην ιδέα του πλούσιου πετρελαικού ορίζοντα με την επιφύλαξη όμως των ήδη δεσμευμένων περιοχών από ξένους εκμεταλλευτές για τους οποίους θα μας αρκούσε στην παρούσα φάση να ξέραμε ποιος τους έβαλε στο παιχνίδι , ποιός υπέγραψε σαν εκπρόσωπος του κράτους , τι κέρδισε ο ίδιος και τι ενεφάνισε ως κέρδος υπέρ της χώρας ?

Η Ελλάδα μένει σε ένα μικρό σπίτι στην γειτονιά των λαών της γης . Ένα μικρό σπίτι που στο πάρκιν του υπάρχει σταθμευμένη μιά πανάκριβη λιμουζίνα αστραφτερή και εντυπωσιακή. Κάθε μέρα βλέπω τους ενοίκους του μικρού σπιτιού να καβαλάνε το γαιδουράκι τους και να περνάνε δίπλα από την αστραφτερή λιμουζίνα κοιτώντας την με απογοήτευση και λαχτάρα.
Δυστυχώς δεν έχουν τα κλειδιά.

Αναρτήθηκε από science4all

ΟΔΕΥΟΥΜΕ ΣΕ ΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ?

2010-05-02T15:02:00.000-07:00

IΔΙΩΝΥΜΟΣ

Πέρνω τη σκυτάλη από το ωραίο άρθρο του Q2 Oxygen περί της διεθνούς οικονομικής φούσκας και σήμερα την πλεόν μαύρη ημέρα της πατρίδας μας από την μεταπολίτευση και μετά ( ακόμη και από αυτή των Ιμίων) επιθυμώ να μην γράψω οτιδήποτε καθώς οι σκέψεις μου ταλανίζονται από οργή και αγανάκτηση. Οργή για τα πρωτοφανή καταδικαστικά μέτρα που επιβάλλονται σε βάρος των πολλών και αγανάκτηση που στην ταμπακιέρα απουσίαζαν οι τράπεζες τα golden boys , οι βαρύγδουποι επιχειρηματίες κλπ. Λες και αυτοί δεν περιλαμβάνονται μπας και φιλοτιμηθούν και προσφέρουν ιδίοις την σπίθα της ανάκαμψης . Φυσικά μόνο γέλια μπορεί να φέρει όποια τέτοια σκέψη.

Μέσα απ' όλα αυτά και αδυντόντας προσωρινά ( ελπίζω ) να βρώ την λογική σειρά των πραγμάτων και να τακτοποιήσω τα του νου μου αναδημοσιεύω την πλέον οδυνηρή άποψη ενός σοβαρού ανθρώπου των οικονομικών όπως πρωτοδημοσιεύθηκε στο www.capital.gr.

Η ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ.

1) Η κατάσταση και η εξέλιξη του δημοσίου χρέους έχει ήδη ξεπεράσει το "σημείο χωρίς επιστροφή". Δηλαδή, το χρέος θα συνεχίσει να αυξάνεται ανεξάρτητα του τί ενέργειες θα κάνει η Κυβέρνηση. Και θα φθάσει στο 150% του ΑΕΠ πιθανότατα έως το τέλος του 2013. (Ο υπολογισμός αυτός αφορά στο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης. Εάν λογίσουμε το χρέος της Κεντρικής Κυβέρνησης -επί του οποίου πληρώνουμε τους τόκους- τότε το όριο του 150% θα το φθάσουμε πριν από το τέλος του 2012. Υπενθυμίζουμε ότι: Χρέος Γενικής Κυβέρνησης = Χρέος Κεντρικής Κυβέρνησης - (μείον) "Λευκό Πλεόνασμα Κοινωνικής Ασφάλισης" (επί του οποίου βεβαίως υπάρχουν αμφισβητήσεις εάν αποτιμάται σωστά). Επίσης, σοβαρές αμφισβητήσεις υπάρχουν για το εάν το χρέος των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης αποτιμάται ορθά και δεν εμφανίζεται μειωμένο, αφού στην ουσία δύσκολα μπορεί να μετρηθεί, λόγω των κακών μεθόδων των δημοσίων λογιστικών).

2) Το ποσό που θα πρέπει να δανεισθεί η χώρα έως τα τέλη του 2013 κινείται μεταξύ των 195 - 220 δισεκ. ευρώ, χωρίς να υπολογίζουμε μέσα σ' αυτά τα τριετή δάνεια που θα πάρει από το ΔΝΤ και την Ε.Ε., στα πλαίσια της "επιχείρησης" διάσωσης που θα γίνει -ή που θα επιχειρηθεί να γίνει- στους επόμενους μήνες και τα οποία θα έρχονται σε 3 χρόνια να προστίθενται στις τότε ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις. Με δεδομένη την αβεβαιότητα που υπάρχει σήμερα στις αγορές για το μέλλον της Ελλάδας, η χώρα δε θα μπορέσει να βρει κεφάλαια από τις αγορές ή και εάν βρει, τα επιτόκια που θα ζητούν οι υποψήφιοι δανειστές θα είναι απαγορευτικά υψηλά.
Είναι δε αμφίβολο εάν η Ε.Ε. ή και το ΔΝΤ θα έχουν τη διάθεση ή και τη δυνατότητα να δανείσουν περαιτέρω κεφάλαια στην Ελλάδα για να καλύψει τις ανάγκες του 2011 ή του 2012.

Συνεπώς, το πρόβλημα θα εξακολουθήσει να υπάρχει. Μέσα απ' αυτή την οπτική, η καλύτερη υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει το ΔΝΤ στην Ελλάδα είναι: α) Να βοηθήσει -μέσα από δρακόντεια μέτρα περιορισμού της δημοσιονομικής πολιτικής- να εμφανισθεί πρωτογενές πλεόνασμα όσο πιο γρήγορα γίνεται, ανεξαρτήτως του πολιτικού ή -δυστυχώς- του κοινωνικού κόστους. β) Να προετοιμάσει τη χώρα για να προχωρήσει στην αναδιαπραγμάτευση του χρέους της.

3) Το κλειδί στο ζήτημα της αναδιαπραγμάτευσης του χρέους είναι εάν η Ε.Ε. θα δεχθεί να στηρίξει τη χώρα στα επόμενα χρόνια. Προσωπικά, το βλέπω δύσκολο επειδή: α) το ποσό που θα απαιτηθεί για μία "πλήρη διάσωση" είναι πολύ μεγάλο, β) πάντα υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργηθούν ανάγκες και σε άλλα κράτη στην Ευρωζώνη, γ) κάτι τέτοιο θα αυξήσει το "συστημικό" κίνδυνο εντός της ευρωζώνης, δ) πέραν από τη Γερμανία, θα βρεθούν και άλλα κράτη που θα αντιδράσουν στη χορήγηση δανείων στη χώρα και ε) εάν τελικά ισχύσει το επιτόκιο του 5%, τότε αυτό είναι "δώρον άδωρον" για την Ελλάδα, αφού ακόμη και το επιτόκιο αυτό είναι "καταστροφικά υψηλό".

4) Η χώρα θα οδηγηθεί σε διαδικασίες αναδιαπραγμάτευσης του χρέους της σε διάστημα 12 έως 24 μηνών από σήμερα. Πώς μπορεί να γίνει αναδιαπραγμάτευση του κρατικού χρέους; Ας δούμε μερικές περιπτώσεις:

α) Αίτηση προς τους πιστωτές για χρονική μετάθεση της λήξης του χρέους (με αναδιαπραγμάτευση του επιτοκίου). Θεωρείται ο πιο καλός και επωφελής για όλους τρόπος. Η χώρα δεν τίθεται ολοκληρωτικά εκτός αγορών, οι δανειστές θα πάρουν κάποια στιγμή τα χρήματά τους και η ζημιά είναι η μικρότερη δυνατό, ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ότι η χώρα δεν ξαναπέφτει -για πολλές δεκαετίες- στην παγίδα των ελλειμμάτων και ότι πετυχαίνει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Μπορεί να πετύχει αυτή η λύση; Η απάντηση είναι αρκετά μακροχρόνια και δύσκολο να απαντηθεί. Πάντως, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ στο σημερινό ασφυκτικό πρόβλημα.

β) Αδυναμία επίτευξης χρονικής αναδιαπραγμάτευσης και προσφορά στους δανειστές ποσοστού της ονομαστικής αξίας των δανείων. Δηλαδή, εάν η χώρα δει ότι, είτε δεν επιτυγχάνεται η χρονική μετάθεση, είτε ότι και πάλι οι αριθμοί του χρέους δε "βγαίνουν", τότε προσφέρει στους δανειστές μέρος μόνον της ονομαστικής αξίας του δανείου (στην περίπτωση της χρεοκοπίας της Αργεντινής, σε ορισμένους δανειστές είχε προσφερθεί έως και το 27% της ονομαστικής αξίας). Στην περίπτωση αυτή, οι εξελίξεις είναι δυσμενείς, η χώρα ουσιαστικά αποβάλλεται από τις διεθνείς αγορές για πολλά χρόνια, ενώ θα ταλαιπωρείται για δεκαετίες σε νομικούς αγώνες με τους δανειστές και σε προσπάθειες ρύθμισης του χρέους. Βεβαίως, θα πρέπει να λάβουμε υπ' όψη και την επίδραση που θα έχει κάτι τέτοιο στις διεθνείς σχέσεις της χώρας (η Ελλάδα δεν είναι μία περίπτωση γεωγραφικά απομονωμένης χώρας όπως η Αργεντινή) και στα ανοικτά διεθνή γεωπολιτικά της ζητήματα.

γ) Πλήρης αδυναμία πληρωμής και δήλωση "χρεοστασίου" που σημαίνει ότι "ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος". Και σε σύγχρονα ελληνικά, σημαίνει ότι, η χώρα δηλώνει ότι αδυνατεί να αποπληρώσει τους δανειστές της, τους οποίους τους καλεί για να διαπραγματευθούν μία μελλοντική ημερομηνία πληρωμής (και στην περίπτωση

Κατά την άποψή μου (αλλά και αναλυτών και οικονομολόγων, ο αριθμός των οποίων διαρκώς αυξάνεται), μία από τις παραπάνω λύσεις είναι αναπόφευκτη, εάν η Ε.Ε. δηλώσει αδυναμία να στηρίξει το ελληνικό Κράτος στα επόμενα χρόνια.
Η πρώτη περίπτωση (αίτηση για αμοιβαία συμφωνία χρονικής μετάθεσης της λήξης) είναι μία αρκετά λογική λύση, η οποία ελαχιστοποιεί τη ζημιά προς τη χώρα.
Οι άλλες λύσεις, φέρουν τη χώρα σε απομόνωση, μειώνουν τις εμπορικές συναλλαγές, προκαλούν τεράστιες ζημιές στο τραπεζικό σύστημα και αυξάνουν την κατάσταση ύφεσης της χώρας.

Ανάλογες είναι και οι επιδράσεις στη χρηματιστηριακή αγορά.
Ήδη, η χώρα βρίσκεται σε οικονομική ύφεση. Όπως θα εξηγήσω και θα αναλύσω σε άρθρο κατά τις επόμενες μέρες, η νέα εκτίμησή μου για την ύφεση της οικονομίας κατά το 2010 επιδεινώνεται από -2,0% έως -2,7% (εκτίμηση Νοεμβρίου 2009) σε -3,5% έως -4,0%. Επίσης, για το έτος 2011, η πρώτη εκτίμηση αναφέρεται σε ύφεση κατά -4,0% έως -6,0%.

Όπως εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κάποιος, μέσα σ' αυτό το περιβάλλον και με πιθανές εξελίξεις αυτές που περιγράφονται παραπάνω, οι προοπτικές της ελληνικής χρηματιστηριακής αγοράς είναι ζοφερές.

Για το λόγο αυτό:
- Η διακράτηση ελληνικών μετοχών σήμερα αποτελεί μία πολύ επικίνδυνη επενδυτική επιλογή. Θα θεωρούσα ως μία μάλλον απίθανη εξέλιξη να μπορέσουν οι ελληνικές μετοχές να ανακάμψουν στα πλαίσια της επόμενης διετίας.
- Η διατήρηση χρέους (σε χρηματιστηριακές εταιρίες, σε τράπεζες, ή οπουδήποτε αλλού) αποτελεί μία πολύ επικίνδυνη κατάσταση. Με αυτό εννοώ ότι οποιαδήποτε μορφή χρέους που μπορεί να έχει ένας ιδιώτης, μπορεί να εξελιχθεί σε μία αρνητική εμπειρία. Και αυτό, για το λόγο ότι, κατά τα επόμενα χρόνια μπορεί να υπάρξουν σοβαρές ανατροπές στα εισοδήματά μας και συνεπώς, να υπάρξουν δυσκολίες στην εξυπηρέτηση του χρέους.
Αναφορικά δε με το χρέος σε χρηματιστηριακές εταιρίες, εννοώ ότι είναι αδιανόητο στη σημερινή περίοδο να δανείζεται κάποιος απο χρηματιστηριακές εταιρίες (μέσω των λογαριασμών margin) για να επενδύσει σε μετοχές!
Η στάση που θα πρέπει να τηρήσουμε όλοι μας στο εξής, θα πρέπει να είναι συντηρητική και αποφυγή ανάληψης οικονομικού ρίσκου, αφού η οικονομική αβεβαιότητα θα είναι ένα κύριο χαρακτηριστικό των επομένων 2 ετών.
- Η αγορά ακινήτου σήμερα είναι επίσης κάτι αρνητικό, αφού το ίδιο ακίνητο θα μπορούσε να βρεθεί εντός 18 μηνών σε αρκετά χαμηλότερες τιμές. Ας έχουμε πάντα υπ' όψη μας ότι, "κανένας δεν έχει την ανάγκη να αγοράσει". Αντίθετα, συχνά είναι πολλοί αυτοί που "έχουν την ανάγκη να πουλήσουν".

Εύχομαι -πραγματικά το εύχομαι- οι παραπάνω εκτιμήσεις να αποτελούν ένα τραγικό λάθος εκ μέρους μου και να είναι τα πράγματα καλύτερα απ' ότι εγώ τα βλέπω σήμερα. Όμως, δυστυχώς, κατά τα τελευταία χρόνια, οι ευχές μου δεν εισακούονται...

άρθρο του Γιάννη Σιάτρα

Αναρτήθηκε στο science4all

Πουλώντας σκουπίδια και η ανακατανομή του τίποτε.

2010-04-30T14:43:00.000-07:00

Q2 Oxygen

Συγκλονισμένοι οι Έλληνες τις τελευταίες εβδομάδες παρακολουθούν τα τεκταινόμενα γύρω από την οικονομική κατάσταση της χώρας . Την 25η Μαρτίου όλα (κατά τα ΜΜΕ) βαίνουν ομαλά μετά την συμφωνία στήριξης των Ευρωπαίων ηγετών και την επόμενη όταν έρχεται ο αναλυτικός κατάλογος των προσυμφωνηθέντων τσουπ το ΔΝΤ μέσα σε όλη την κατάσταση. Τα spreads ανεβαίνουν συνεχώς φθάνοντας και σε κάποια χρονική στιγμή το επίπεδο ρεκόρ των 800 κοντά μονάδων ενώ στη ζωή μας μπήκε και αυτή η ίδια η λέξη spread. Όπως κάποτε θυμάστε τα blue chips , οι εισηγμένες , τα παράλληλα του χρηματιστηρίου που τα ανέφεραν σαν να επρόκειτο για κάτι φυσικό αγρότες , γεωργοί κλπ , και που 100% δεν ήξεραν τι σημαίνουν και που σήμερα ξέρουν . Ξέρουν πως μεταφράζονται σε μία λέξη "" καταστροφή"". Έτσι και με τα spread όλοι τα ονοματίζουν και στο βάθος ακόμη και αν δεν καταλαβαίνουν υπονοούν το χάος . 135 δισεκατομμύρια € , προορίζονται να εκταμιευθούν για την στήριξη της Ελληνικής οικονομίας από τους Ευρωπαίους εταίρους με συμμετοχή περίπου 15 δισεκατομμυρίων από αυτά του ΔΝΤ. Ποσό δυσανάλογο μικρό του τεράστιου πρέπει που ευαγγελίζεται , επιβάλλει και εκτελεί αυτό (ΔΝΤ) .

Ας δούμε ορισμένα χρήσιμα πραγματάκια για την υπάρχουσα κατάσταση , την πορεία των πραγμάτων και το μέλλεσθαι αυτών.

Δεν θα γράψουμε ούτε για το ποιός ευθύνεται , ή για το τι οδήγησε εδώ τα πράγματα κλπ κλπ.

Αυτά είναι ευχολόγια , ευκατάρατα και διοχετεύουν την πραγματική κατάσταση σε εύηχα κλισέ '' να πάνε μέσα αυτοί που τα φάγανε κοκ'' , '' έξω από το ΔΝΤ'' , '' Ελλάδα η νέα Αργεντινή ''.

Πάμε λοιπόν να δούμε μερικά χρήσιμα στοιχεία .

1. Η ικανή ρευστότητα όλων των ιδιωτικών τραπεζών στην γη ανέρχεται σε 14 τρις εκατομμύρια δολάρια. Το χρέος τους σε λοιπούς πιστωτές και μεταξύ τους ανέρχεται στο αστρονομικό 58 τρις εκατομμύρια δολάρια.

2. Η περιβόητη ανακατανομή χρεών αφορά μιά ανακατανομή του τίποτε.

3. Η ΚΕΤ ( Κεντρική Ευρωπαική Τράπεζα ) είναι μια ανεξάρτητη μηχανή που παράγει ευρώ και δεν αναφέρεται σε κανένα κράτος και δεν δεσμεύεται από καμμία συμφωνία .

4. Τα περίφημα κρατικά ομόλογά μας είναι στην πραγματικότητα κουρελόχαρτα για όποιον αποφασίσει να αγοράσει για να '' στηρίξει'' την οικονομία μας .

5. Πρακτικά η ικανότητα εξαγωγών της χώρας πλην ελαχίστων εξαιρέσεων δεν υφίσταται με δεδομένο το ύψος βάσεως του τρέχοντος ομολόγου μας .

6. Η Γερμανία που τόσο χλευάζουμε στηρίζεται αποκλειστικά στην εξαγωγή και διάθεση του πλεονασματικού της παραγώγου με κύριο δέκτη τις μεγάλες αγορές της Κίνας της Ιαπωνίας και της μεγάλης χοάνης των πλεονασματικών παραγώγων Η.Π.Α ( τουλάχιστον ως σήμερα ).

Ας πάμε τώρα να δέσουμε τα παραπάνω για να κατανοήσουμε το κόκκινο χάπι που αναγκαστικά θα πιούμε ξυπνώντας ( βάναυσα είναι η αλήθεια) από το μπλε χαπάκι που πίναμε τόσα χρόνια και όπως έγραψε στην Monde η Beatrix Leuvin δεν μπορεί να παράγεις δέκα , να δανείζεσαι 50 και να σπαταλάς 100 .

Ο σύγχρονος καπιταλισμός όπως τον γνωρίσαμε οδεύει προς το τέλος του. Η ανυπαρξία ενός κρατικού μοντέλου που διαχειρίζεται την οικονομία δεν υπάρχει πλέον με την κατάρρευση της βασικής του προμετωπίδας , αυτής του σοσιαλιστικού μοντέλου που προήγαγε η πρώην Σοβιετική ένωση και που στην πτώση της συμπαρέσυρε όλους όσους την ακολουθούσαν είτε ετσιθελικά είτε με το ζόρι.

Στην περίπτωση αυτή ο νεομοντελισμός των τραπεζών να δανείζουν τους πάντες και για τα πάντα σταμάτησε ξαφνικά για το γεγονός οτι αυτές πρέπει να τα πάρουν τώρα πίσω.Τα επιτόκια λοιπόν τείνουν στην αύξηση με αποτέλεσμα οι κεντρικές τράπεζες να τα ρίχνουν για να εξισορροπήσουν την κατάσταση.Η κρίση λοιπόν φαίνεται ( στην πραγματικότητα υπέβοσκε πολύ πριν) να ξεκινά με τα περίφημα στεγαστικά δάνεια υψηλού ρίσκου στις ΗΠΑ τα συμβόλαια των οποίων είχαν πουληθεί παντού στην γη . Με δεδομένο πως η μη έλεγχος των δανειοληπτών οδήγησε σε αδυναμία πλωρωμών οδήγησε όλους στο φαινόμενο αγοράζω φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Η πώληση αυτή των δικαιωμάτων επί των δανείων έφεραν μάλιστα την εγγύηση του Αμερικανικού κύρους αλλά κατέληξαν στα περίφημα τοξικά παράγωγα. Το καλό ή μάλλον τραγικό μέχρι παγκόσμιου κακουργήματος ξεκινά από εδώ πλέον. Τα διαβόητα χρηματοπιστωτικά παράγωγα που επινοήθηκαν τις δύο τελευταίες δεκαετίες έγιναν ( όπως αναφέρθηκε ) για τον περιορισμό του ρίσκου στις επενδύσεις. Έπειτα όμως οι κομπιναδόροι άρχισαν να κεφαλαιοποιούν το ρίσκο και άνοιξαν τον δρόμο για την γενίκευση του προβλήματος. Το υψηλό ρίσκο σημαίνει υψηλή απόδοση και όλοι επιδίωκαν ΄σο το μεγαλύτερα υψηλό ρίσκο. Έτσι η συνολική αξία των χρηματοπιστωτικών παραγώγων έφθασε στον κόσμο τα 600- 700 τρις δολάρια !!! δεκαπλάσια από την αξία της παγκόσμιας οικονομίας !!!!Κοινώς δημιουργήθηκε μια φούσκα με περιεχόμενο την εικονική οικονομία που μέσω αυτής ανακατένειμαν προς όφελός τους την αληθινή. Για να καταλάβετε δείτε το απίθανο παράδειγμα . Η γνωστή μας Eurobank έχει κάποιους δανειολήπτες . Επειδή η εξόφληση των ληφθέντων δανείων είναι αργή και μη σίγουρη η αύξηση του αποθεματικού είναι ομιχλώδης. Έτσι πουλά το δάνειό σας σε μιά άλλη πιστωτική εταιρεία ( Ζeus) . H Εurobank και κάθε Eurobank έχει πλέον το δικό σας δάνειο αποπληρωμένο μέσω τρίτων οι οποίοι τώρα τα ζητάνε από εσάς. Αυτό το δάνειό σας όμως μπορεί να κάνει τον γύρο του κόσμου χωρίς εσείς βέβαια να το έχετε εξοφλήσει αλλά ήδη αυτό θα έχει πωληθεί εξαγοραστεί εκατοντάδες φορές . Σε κάθε περίπτωση ο τομέας των χρηματοπιστώσεων μέσω αυτών των δανείων αγγίζει το 16% της διεθνούς οικονομίας αλλά με την παράγωγη διάθεσή του φθάνει στο 41% !!! Η διαφορά τους λοιπόν είναι η φούσκα που λέγαμε. Και τώρα ?

Το πρόβλημα είναι πως η επίλυση δεν είναι εφικτή καθώς δεν είναι θέμα παραγωγής κεφαλαίου αλλά αναπαραγωγής του αφού ο χρηματοπιστωτικός τομέας παίζει κεντρικό ρόλο στην αναπαραγωγή. Το ζητούμενο συνεπώς για τον επενδυτή είναι να βρίσκεται πάντα ένα βήμα εμπρός από τα χρέη που αφήνει πίσω του. Στην δικιά μας περίπτωση έχουμε την περιβόητη '' μόχλευση'' και τον υπερδανεισμό όπως αναπτύσσεται μέσω του εικονικού χρήματος που παραπάνω έχουμε .

Εδώ όμως έχουμε το παράδοξο. Μια ταχεία υποτίμηση του νομίσματος θα βοηθούσε στην τόνωση της εγχώριας αγοράς κυρίως και στην κάπως αναζωογόνηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων . Ποιά υποτίμηση όμως ? Ακόμη και αν όλοι στην γηραιά Ήπειρο συμφωνούσαν το σκαλί που λέγεται κεντρική τράπεζα είναι πολύ ψηλά για να το φθάσεις. Συνεπώς οι πάντες τρέχουν για να βρίσκονται ένα βήμα εμπρός από την ΚΕΤ . Οι πιό γυμνασμένοι το παλεύουν οι αδύναμοι όμως μένουν πίσω και υποφέρουν. Η ιδέα και πρόταση να προχωρήσει η ΚΕΤ σε κοπή χρήματος απορρίφθηκε ασυζητητί.

Έτσι φθάνουμε να παρακαλάμε να πάρουμε χρήματα προκειμένου οι δανειστές μας να προμηθευτούν τα κρατικά μας ομόλογα. Στην πραγματικότητα ζητάμε να πάρουμε εκατό λ.χ και να τους δώσουμε ομόλογα που ονομαστικά γράφουν εκατό αλλά αξιολογημένα δεν αξίζουν ούτε 10.Σε αυτήν την περίπτωση μάλιστα Ο δανειστής όμως για να εξασφαλίσει ένα έστω ολιγοχαμένο ποσοστό θα πρέπει να πουλήσει σε τρίτους στα ενενήντα κοκ . Στο τέλος θα μιλήσουν οι κρατικοί Εισαγγελείς και είναι πιστέψτε το ο φόβος πολλών κυβερνητών ανα την ΄Ηπειρό μας .

Οπότε επιστρέφουμε στα κατ' ημάς . Η λύση ? Θα μπορούσε να είναι μιά δυναμική εξαγωγική πολιτική . Αλλά τι να εξάγουμε? Ο Γάλλος εξάγει ντομάτες ας πούμε με ποσοστό επί μεταφοράς 2% και εμείς με 20%. Ποιός θα πάρει? Κανένας η απάντηση. Επενδυτικά μία από τα ίδια . Επενδύσεις πλέον γίνονται από αυτούς που μπορεί να διαθέσουν πλεόνασμα . Αυτοί είναι λίγοι πιά και προτιμούν μεγάλες αγορές. Η Γερμανία Π.Χ προτιμά να διαθέσει το πλεονασματικό της παράγωγο στην ακτή της Κινεζικής θάλασσας με τις μεγάλες αγορές της Καντώνας και της Σαγκάης ή των ΗΠΑ παρά στην αμφίβολη Ελλάδα που εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να απορροφήσει την επένδυση.

Οι λύσεις ? Ελάχιστες και σίγουρα αρκετά οδυνηρές . Σαφώς όχι το ΔΝΤ που σε παλαιότερη ανάρτηση του Science4all vol1 είχαμε γράψει τι πράττει. Μπορεί να μη συμφωνούμε με τα project και το έργο του Δ. Βγενόπουλου και της ΜIG αλλά στοχαστικά αυτός πριν από καιρό είχε πεί μιά μεγάλη αλήθεια. Επαναφορά της δραχμής. Σε επίπεδο εσωτερικό. Και ταυτόχρονη στήριξη του ευρώ. Δλδ συναλλαγές εξωτερικού σε ευρώ και μιά σταθερή υποτιμημένη δραχμή για να τονωθεί ο εγχώριος τζίρος που θα παράγει κεφάλαια τα οποία είναι ο πραγματικός εφιάλτης της οικονομίας μας καθώς λείπουν παντελώς.Συμπληρωματικά σε κανένα κείμενο , άρθρο , παράγραφο ή συμφωνία της Ε.Ε δεν απαγορεύεται η χρήση διπλού νομίσματος . Αρκεί το νόμισμα των διεθνών μας σχέσεων και συναλλαγών να είναι κοινό των εταίρων.

Για σκεφθήτε το.!!!

Αναρτήθηκε από science4all

2010-04-27T10:11:00.001-07:00

Διαβάστε στην σελίδα μας Wikileakς.org την απάντηση των πιλότων της Π.Α στα σχόλια του ΥΠ.ΕΘ.Α για την ονομαζόμενη από τα ΜΜΕ ''λευκή απεργία'' .

ΥΠΕΡΜΕΓΕΘΕΣ ΑΣΤΡΟ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΓΗ

2010-04-27T08:50:00.000-07:00

M@stermind

Το άστρο Eta Carinae ή Ήτα Tρόπιδος είναι ένα ασυνήθιστο μεταβλητό αστέρι ακριβώς 8.000 έτη φωτός μακριά από τη γη. Έχει περίπου 100 φορές περισσότερη μάζα από τον ήλιό μας - ένα από το πιο γνωστό μεγάλο άστρο - και λάμπει περίπου 5 εκατομμύρια φορές περισσότερο από τον ήλιο. Περιβάλλεται δε από ένα ασυνήθιστο νέφος υλικού διαμέτρου 400 ετών φωτός, γνωστού ως Νεφέλωμα του Ανθρωπάκου (Homunculus Nebula ή NGC 3372), το οποίο οι αστρονόμοι θεωρούν ότι δημιουργήθηκε από τις διαδοχικές εκρήξεις στην επιφάνεια του αστεριού. Το παρατηρητήριο των Διδύμων έχει αποκαλύψει το κύμα κλονισμού του υλικού που επεκτείνεται στο διάστημα με μια ταχύτητα 500 χλμ/δευτερόλεπτο.

Αν και το Νεφέλωμα του Ανθρωπάκου γύρω από το ογκώδες αστέρι Eta Carinae έχει αποτελέσει αντικείμενο έντονης μελέτης για πολλά χρόνια, είναι πάντα απρόθυμο να αποκαλύψει τα ενδότατα μυστικά του. Εντούτοις, πρόσφατα αποκαλύφθηκαν κάποια μυστικά αυτού του μοναδικού άστρου, όταν ο Nathan Smith (από το πανεπιστήμιο του Κολοράντο) χρησιμοποίησε τον υψηλής ευκρίνειας υπέρυθρο φασματογράφο PHOENIX στο Νότιο Τηλεσκόπιο των Διδύμων για να παρατηρήσει το διπολικό νεφέλωμα του άστρου Eta Carinae.

Eta Carinae

Το Eta Carinae έχει φτάσει στα ανώτερα δυνατά όρια της ύπαρξης ενός άστρου. Η λαμπρότητά του - 5 εκατομμύρια φορές μεγαλύτερη από τη φωτεινότητα του ήλιου - είναι τόσο μεγάλη ώστε θα φαινόταν το ίδιο λαμπερό όσο φαίνεται και ο ήλιος μας από απόσταση 300 δισεκατομμύρια χλμ., από απόσταση δηλαδή 2.000 φορές μεγαλύτερη από την απόσταση της Γης από τον ήλιο. Τα τελευταία χρόνια το μυστηριώδες αυτό άστρο άρχισε να αυξάνει σημαντικά τη φωτεινότητά του.

Οι φωτογραφίες που πήρε το Xαμπλ από την περιοχή εκείνη ήταν άκρως αποκαλυπτικές. Όπως δείχνουν οι φωτογραφίες το άστρο είναι κρυμμένο σε ένα κουβούκλιο εκτινασσόμενων αερίων που προέρχονται από την αναλαμπή που καταγράφηκε από την αναλαμπή του 1843, ενώ από τους πόλους του έχουν εκτοξευτεί δύο «λοβοί» υλικών που διαστέλλονται με ταχύτητα 2,5 εκατ. χλμ. την ώρα. Με μια τέτοια ταχύτητα ένα διαστημόπλοιο θα έφτανε από τη Γη στη Σελήνη σε λιγότερο από 10 λεπτά, ενώ στα 160 περίπου χρόνια που έχουν περάσει από την εκτόξευσή τους βρίσκονται σήμερα σε απόσταση 6,5 περίπου τρισεκατομμύρια χλμ. από το κεντρικό άστρο.
Το Eta Carinae θα εκραγεί σύντομα αλλά ευτυχώς δεν θα βρεθεί στο δρόμο μας με τις ως τώρα αναλύσεις πάντα

Αργά ή γρήγορα, μια καταστροφή από το διάστημα θα σαρώσει σχεδόν όλη τη ζωή πάνω στη Γη. Σύμφωνα με τον Δρ Arnon Dar, του Διαστημικού Ερευνητικού Τεχνικού Ιδρύματος, στο Ισραήλ, ένας ιδιαίτερος τύπος αστεριού που θα εκραγεί σε οποιοδήποτε μέρος της περιοχής μας στο Σύμπαν θα κατάστρεφε τον πλανήτη μας. Χρησιμοποιώντας τις πιό πρόσφατους στατιστικές και υπολογισμούς, υποστηρίζει ότι ένα τεράστιο αστέρι που καταρρέει στο τέλος της διάρκειας της ζωής του θα σχημάτιζε μια μαύρη τρύπα και θα έστελνε μια ακτίνα-γ καταστρεπτικής ακτινοβολίας και ραδιενεργά σωματίδια που θα έβλαπταν καταστροφικά οποιοδήποτε πλανήτη στη τροχιά τους. Οι πιθανότητες είναι ότι ένας πλανήτης, στο γαλαξία μας, θα επηρεαζόταν περίπου μιά φορά κάθε εκατό εκατομμύρια έτη. "Είναι μια βεβαιότητα. Τα χρονοδιαγράμματα είναι συγκρίσιμα με τις μαζικές εξαφανίσεις --εξαλείψεις-- που φαίνονται στο Γήινο γεωλογικό αρχείο, " είπε ο Δρ Dar..
Κανένας τόπος δεν θα μπορεί να κρυφτεί

Τα υπεμεγέθη αστέρια, εκείνοι με μια μάζα αρκετά μεγαλύτερη από τον ήλιό μας, είναι διεσπαρμένα σε όλο το Γαλαξία. Θεωρείται ότι όταν καταρρέουν στο τέλος της ζωής τους, εκτινάσσουν μια έντονη ακτίνα ακτινοβολίας, ακτινοβολίες γάμμα, στο διάστημα. Τόσο ισχυρές είναι αυτές οι ακτινοβολίες γάμμα, και τα ενεργητικά υποατομικά σωματίδια που ακολουθούν τα ίχνη τους, που θα μπορούσαν να έχουν μια σημαντική επιρροή στη ζωή πάνω στο Γαλαξία μας. "Εάν μια τέτοια ακτίνα επρόκειτο να χτυπήσει τη Γη, τα αποτελέσματα θα ήταν συνολικά καταστρεπτικά, κάτι που δεν θα μπορούσαμε ποτέ να φανταστούμε," είπε ο Δρ Dar. Στην πλευρά της Γης που θα αντιμετώπιζε την έκρηξη, πύρινα κύματα κλονισμού θα αρχίσουν να δημιουργούν συνθήκες κόλασης μέσω της ανάφλεξης της ατμόσφαιρας όταν θα φθάνουν πάνω στο έδαφος. Μέσα στις στιγμές της άφιξης της ακτινοβολίας από το βαθύ διάστημα, η ατμοσφαιρική θερμοκρασία θα αρχίσει να ανεβαίνει γρήγορα, σκορπώντας τον όλεθρο με παγκόσμια καιρικά συστήματα.

Πηγή Physics4u

Aναρτήθηκε από Science4all